Bidenův návrh federálního rozpočtu na rok 2024 rozšiřuje vládu helikoptér

Zdá se, že místo federálního fiskálního rozpočtu, který se drží základů, si stále více zvykáme na ambiciózní ústřední vládu, která každou generaci zhruba zdvojnásobuje své výdaje na nové a vzrušující věci, které by pravděpodobně dělat neměla.

Oba Bidenovy projevy o stavu unie — jako ti z jeho bývalý šéf Barack Obama — vyzval více výdajů, regulace a bohužel i závislosti. Nový 6.8 bilionu dolarů Návrh fiskálního rozpočtu na rok 2024 představený online a nabízený Bidenem v Pensylvánii pokračuje v této vizi pomocí ohromující řady programů a projektů sociálního inženýrství. Příští rok by deficit činil 1.8 bilionu dolarů.

Aby mohl financovat miliardy na projekty obnovitelné energie, programy „environmentální spravedlnosti“, dotace na péči o děti, univerzální mateřské školky, národní placenou dovolenou a další inkarnace helikoptérové ​​vlády, Biden slibuje vyšší odvody korporacím a bohatým (jejichž nejvyšší mezní daňová sazba by stouply těsně pod 40 procent). Zvýšení domácích výdajů se také zaměřuje na „klimatickou krizi“, což je termín použitý v návrhu rozpočtu 27krát.

Od založení do konce 1980. let Reaganovy éry trvalo Spojeným státům, aby dosáhly nominálního rozpočtu 1 bilionu dolarů. Ve správě George W. Bushe jsme viděli první rozpočty 2 biliony a 3 biliony dolarů. Finanční krize přinesla první rozpočet ve výši 4 bilionů dolarů, po kterém nás COVID za Trumpa zjistil, že převyšujeme 6 bilionů dolarů. Biden nyní tuto úroveň bez omluvy překonává, přestože pandemie je ve zpětném zrcátku.

Na rozdíl od návratu k fiskálnímu normálu a skutečné verzi „zdola nahoru, uprostřed“ růst, jak se Biden dovolává (str. 1), jsou kroky administrativy definovány centrálním plánováním shora dolů, nově posíleným americkým záchranným plánem, zákonem o infrastruktuře, zákonem o inflaci a zákonem o čipech a vědě. Slaví se v novém rozpočtu, všechny tyto jsou vysoce regulační protože jsou nákladné.

Bidenův návrh „Minimální daň pro miliardáře“ je zpět (str. 44) s ohledem na zdanění těch nejbohatších i z neprodaných aktiv, což je úžasný a znepokojivý vývoj, který představuje důležitý krok pro širší daň z majetku. V "férový podíl“ pro nejbohatší je v současnosti 0.01 procenta zjevně 25 procent.

Opravdu bude mít Amerika prospěch z předání těchto mimořádných částek federální vládě? Sotva, ale opozice je slabá. Ve skutečnosti je velká část výdajů, kterými se Biden chlubí, dvoustranná a politické strany jsou rozhodně sjednoceny v riffu „chránit sociální zabezpečení a zdravotní péči“, než aby se snažily velké opravy – jako je osvobození nenarozených, kteří se nikdy nedostanou ke slovu ve schématu. Podpora obrany mezi oběma stranami se navzdory řečem zvyšuje opuštění „věčných válek“ zdá se bezmezné.

Projekt poslední přebytek rozpočtu došlo za Clintona v roce 2001. Biden se chlubí nikoli plánem na odstranění deficitu v nadcházejícím desetiletí, ale jeho snížení o to, co by jinak hypoteticky bylo v Minecraftu. 3 bilionu $. Toto tvrzení je velmi podezřelé, protože projekce přidělují snížení o 500 miliard USD do roku 2033. dluh 31.4 bilionu dolarů jen dosáhne 10 bilionů dolarů v průběhu desetiletí. Deficity nikdy nekončí, ale podle návrhu se „stabilizují“ na úrovni kolem pěti procent celé ekonomiky. Dojdou nám miliardáři dříve, než nám dojde červený inkoust.

Samozřejmě, že prezidentské rozpočty jsou často DOA tak, jak jsou napsány, protože Kongres jako držitel peněženky prosazuje své vlastní priority. Přesto Bidenův rozpočet zdůrazňuje více podobností než rozdílů s mainstreamovými republikány, kteří jsou v nedávné době rovnocennými spoluspiklenci. infrastruktura a technologie výdaje, které vytvářejí partnerství mezi vládou a podniky a těžké regulační budovy, kde by místo toho mělo vládnout svobodné podnikání.

Zjišťujeme, že jsme vázáni mnoha biliony dolarů na projekty, programy a intervence, do kterých by se federální vláda v první řadě neměla zapojovat. Demokraté i republikáni se drží teorie, že Washington udělá se všemi těmi penězi lepší věci než vy nebo miliardáři. Omezená vláda je odložena stranou, as výdaje a související regulace stále více nahrazují nejen soukromé obchodní činnosti, ale i běžné domácí role a funkce.

Bidenův rozpočet je oživen tím, co nazývá „celovládní“ přístupy k prosazování politik "spravedlnost“ (viz Rozpočet „Informační list“), „klimatická krize“, „zásady hospodářské soutěže“ a další. V tomto prostředí nelze očekávat dohled a dohled, protože Bidenovy intervenčně orientované výdaje přicházejí po jeho demontáži. ne pouze regulačního zefektivnění předchůdce Donalda Trumpa, ale regulační omezení jako takový.

Takže jak se blíží bitva o limit dluhu, republikáni mají co dělat. Politici se často oddávají pseudodebatě o relativních výdajích federální vlády na kategorie nároků, armády a domácích diskrečních kategorií, když jsou obě přehnané. Utrácení autopilota je stvoření obou stran a dostat je zpět pod kontrolu je za vlády vrtulníků nepřekonatelně obtížné. Pokud je závislost střední třídy a dospělých na Washingtonu novým normálem, jaký politický obvod pro škrty ve federálním rozpočtu zůstane?

Bidenova vize opatrovnického státu je jeho primárním cílem. Tvůrci politik musí ocenit význam toho a nahradit to důrazem na vykuchání výdajů, snížení byrokracie, zrušení agentur a programů a podporu zdravé a nespoutané ekonomiky vedle nezávislých, odolných a soběstačných domácností a komunit. Když se ekonomice daří a je dostatek pracovních míst, Američané pomáhají sobě a svým rodinám a sousedům, mohou si lépe zajistit bezpečnější důchody a zdravotní péči a mohou být méně zranitelní vůči svedení washingtonskými politickými oportunisty.

Vzhledem k tomu, že se Washingtonu nedaří hlídat sám sebe, je pravděpodobné, že státní a místní vůdci zjistí nedávné výdajové řádění přidat k jejich nefinancovaným mandátům. To by mohlo podnítit zájem o kampaně s cílem snížit federální byrokracii a přehnanou regulaci i výdaje uvedené v novém rozpočtu a nechat tyto peníze ve státech, odkud pocházejí a kde právem patří.

Fiskální rozpočet neomezuje výdaje, natož je snižuje. Ekonomické škody naší současné trajektorie mohou být vážné, zvláště pokud úrokové sazby nadále rostou. Jako alternativa k Bidenově helikoptérové ​​vládě může snížení výdajů podpořit podnikání a prosperitu. Mezitím zametání akce ke snížení zbytečná ekonomická, environmentální, sociální a papírová regulace by mohla snížit deficity jako nezamýšlený důsledek. Bez ohledu na směs, měly by být položeny základy alternativy k federálním výdajovým řáděním během letošních debat o rozpočtu a dluhovém limitu.