Biden, Putin, Xi, rozbíjejí svět? – Trustnodes

Pro Josepha Robinette Bidena Jr., prezidenta USA, to byly pouhé týdny do jeho prezidentství, když někteří vtipkovali, zda tyto soudní případy ohledně voleb stále pokračují.

Nyní přesně o rok později se akcie propadly. Disney klesl o 7 %. RKLB také. Lilium kleslo o 10 %, stejně jako bitcoin. PLTR klesl o 7.5 %, Nasdaq jako celek je o dalších 2.72 %.

To je za jeden den, v monotónním opakování červené, protože v posledních dvou týdnech bylo mnoho takových dnů, kdy se výše uvedené opakovalo téměř každý den.

Američané si myslí, že Biden odvádí hroznou práci v ekonomice a musí se divit, co má dělat.

Jmenujte sekretářku pokladny, která pro začátek udělá cokoliv, spíše než nejstarší sekretářku, o které se nikdy ani neslyšelo.

Vyzkoušejte modernizaci, digitalizaci, přizpůsobení pravidel psaných pro papírovou dobu, době digitální. Řeč o levelování jako Boris Johnson, který, i když to mohl zkopírovat z tohoto prostoru, stále dává jakousi vizi pro Británii.

Jaká je Bidenova vize pro Ameriku? Proč tam vůbec je, co chce? Jen pokračování, kdy se proti tomu voliči bouřili, nebo má 40 let poté, co tak či onak vládl, nabídnout něco nového?

Putin, Malý

Třiadvacetiletý mladík, který čerstvě dokončil univerzitu v Rusku, nikdy nepoznal ani ve velmi rozmazaných vzpomínkách z dětství jiného vládce než Vladimira Vladimiroviče Putina.

30letý muž se silou zralého mládí a vize, stejně jako s velitelskou mocí, pokud jde o uzákonění každodenní činnosti, rovněž nikdy nežil v jiném světě než ve světě, kterému vládne Putin.

I v Sovětském svazu se i v absolutním kralování častěji měnil styl řízení na vrcholu.

Ne v Rusku, kde 50% pokles jejich HDP z 2.3 bilionu dolarů v roce 2013 na 1.2 bilionu dolarů v roce 2016 a nyní sotva lepších 1.5 bilionu dolarů nevedl k žádné změně na vrcholu.

Toto mravenčení lidu, v podobě znásilnění, je nanejvýš kuriózní jev, který hovoří o neodmyslitelném zlu mechanismu samotné vlády, když je zneužíván.

Kdyby Medveděv věděl, jak jeho lid bude zbídačen, a lidé to věděli také, bylo by tomuto žabáctví zabráněno na jinou cestu, kde Rusko zůstane Evropanem?

Příští rok se možná dozvíme, jak Putin čelí volbě oficiálně se označit za diktátora porušením ústavy a korunovat se na 5. funkční období prezidenta a 7. funkční období de facto vládce.

V tomto kontextu může být mobilizace ruského námořnictva, která nám za pár dní poskytne napjaté obrázky průjezdu Istanbulem, vnímána jako marné spiknutí rádoby diktátora hladového po moci, který se staví nad zemi, a staví svou žízeň, aby navždy vládla, nad samotný mír.

Bylo to samozřejmě v době, kdy byl Biden viceprezidentem, že tentýž Putin obsadil Krym. Ruský HDP tehdy dosahoval všech dob nejvyšších. Olympiáda zvedla morálku. Západ byl rozptýlen v bažině nebo v Iráku a Sýrii.

Teď se to všechno zdá jako svět pryč. God Save the Queen hraje na Ukrajině, když britský ministr obrany míří do Moskvy. Americký dopravce je na cestě do Středozemního moře. Španělská armáda posílá loď. Kanaďané posílají peníze a mnoho dalšího. Francie chce poslat vojáky do Rumunska. Německo posílá nemocnice.

Erdogan si bude kroutit knírem s velmi přísným těžkým pohledem, zatímco budou procházet jejich ruské válečné lodě. Tíha historie na jeho rukou.

Evropa nikdy nebyla více sjednocená na věci v živé paměti, aby znovu zavedla zásadu zakotvenou našimi předky, že v této Evropě nedojde k žádnému nelegitimnímu překreslování hranic.

To, že se o této záležitosti vůbec uvažuje, poprvé od Hitlera, hovoří o žalostném selhání „nikdy více“ a o zlu, které je vlastní diktatuře, kde mír je válka.

Hovoří také o povinnosti pro generaci tisíciletí v Evropě i v Rusku dosáhnout toho, co se může zdát nemožné, jako tomu bylo v Německu a Francii. Aliance, která by možná měla začít společným vlastnictvím a kontrolou oceli, aby účinně znemožnila válku mezi těmito dvěma, ať už je to diktátor nebo ne.

V současnosti, při absenci takového mechanismu, uprostřed zběsilé diplomacie a přesunu vojsk, si člověk může dobře myslet, že se možná Putin připravuje na odchod tím, že vytvoří rámec, na kterém může stavět ten, kdo jej bude následovat, možnáMedveděv znovu, pracovat na neporušitelném míru na kontinentu a nastavit cestu pro ekonomickou reintegraci a možná i spojenectví.

Volba tak těžká, otázkou je, zda nevyhnutelný výsledek přinese diplomacie na místě nebo diplomacie u stolu, přičemž do značné míry platí, že kromě Putina není v Rusku jediný člověk, který by si nepřál větší integraci. s Evropou.

To je důvod, proč v Rusku není jediný člověk mladší 30 let, který by pozdravil Putina za dědečka, který je velmi nenáviděn mezi mileniály, kteří dnes samozřejmě mají prakticky konečnou moc a kteří samozřejmě dědí přítomnost i budoucnost. .

Navíc to může být pro Putina mnohem horší, protože to může ovlivnit akcie. Americkou ekonomiku by to podle vás nemělo moc ovlivnit, ale spekulanti budou spekulovat na základě toho, co by mohli spekulovat jiní, přičemž nedávný výprodej se týká všech věcí, včetně dluhopisů a komodit.

Takový útěk k fiatu nebyl vidět od roku 2018, takže by to mohlo souviset spíše s Fedem, ale může to být přesto Putin, kdo nese vinu, pokud dojde k vniknutí, což by dalo velký hněv ekonomický úhel.

Je načase, aby děda předal štafetu, protože už je nám zle z jeho generace uvízlé v minulosti a jsme ještě více rozhořčeni jeho volbou zničit svou ekonomiku bez jakéhokoli zisku, kromě vlastního ega, které bude potrestáno historií. s jeho jménem samozřejmě nikdo jiný než Putin malý, malomyslný, zaostalý, nedůmyslný, násilník a zloděj, zatímco nechává otevřený druhý výklad, že je to jen proto, že je malý.

Xi, Fluke?

Je těžké si představit, že by čínský prezident Si Ťin-pching poskytl jakoukoli podporu Putinovi v případě jakékoli invaze na Ukrajinu, pravděpodobně proto, že velmi dobře ví, že by to odráželo některé z největších chyb v historii a setkalo by se to s firmou. , zásadový a tvrdý názor.

Také proto, že je trochu zaneprázdněn bouráním vlastní ekonomiky. Šanghajské akcie měly v pátek ještě červenou. Čínská centrální banka přistoupila ke snížení základní sazby, ale o tak malou částku, že to nemá vůbec žádný efekt.

Čínské zboží je zároveň nejdražší od roku 2018, přičemž CNY nadále posiluje na 6.33 za dolar ze 7.2 v květnu 2020.

To by mělo dovoz zlevnit, ale Čína je exportní ekonomika s exportem asi 30 % jejího HDP.

Jejich dražší zboží by tak mělo snížit poptávku a zároveň učinit ostatní producenty konkurenceschopnějšími, což by přispělo ke zpomalení nemovitostí a potenciálně i ke krizi likvidity, protože si čínští spotřebitelé utahovali opasek.

To vše se může odrážet v některých japonských zkušenostech, které byly vybaveny jen poté, co posiloval, zatímco jejich ekonomika padala.

Japonsko od té doby provedlo mnoho reforem a jejich ztracená dekáda už není tak ztracená, ale s ohledem na velmi zdrženlivé kroky PBOC můžeme v Číně spíše popírat, co se děje.

Je to přirozená reakce po euforii, která v Číně musela vyvrcholit. Věci se mohou jen zlepšovat, jde do fáze popírání, ale s úrovní zadlužení soukromého sektoru mnohem větší než v USA se věci někdy zhorší.

V takové situaci byste očekávali proaktivní reakci, spíše než nechat věci vrčet, dokud se to nezhroutí, ale je možná přirozenější očekávat místo toho odmítnutí uznat, že problém vůbec existuje.

Přesto může Čína směřovat k recesi se zpomalením růstu postupujícím od roku 2019 a je pravděpodobné, že nemají ponětí, co s tím dělat.

Ekonomické reformy mohou být nezbytné, pokud mají pokročit dále. Aby mohl růst pokračovat, musí dojít k větší liberalizaci, nikoli k menší, protože tržní ekonomika, která za poslední čtyři desetiletí růstu vytvořila takový ekonomický zázrak, může pokračovat pouze slovem, které Si možná nenávidí, větší svobodou.

Myslí si, že se mýlíme a řekli to také. Během vrcholu euforie v roce 2020 měli dokonce fantazijní myšlenky, že jejich systém – který lze v nejlepším případě popsat jako poloviční přechod k liberalismu – je lepší.

Jak je zřejmé, že blokování nedosáhlo ničeho jiného, ​​než že zhroutilo ekonomiku, a protože Spojené království nyní přichází s odstraněním všech omezení, zatímco Čína nadále blokuje a uzavírá leteckou dopravu, z velké části proto, že britská věda byla mnohem inovativnější, nemusí být je příliš brzy na to, abych řekl, že náš systém nakonec fungoval lépe.

To by mělo být Číně evidentní, myslíte si, protože to zkopírovali hodně, jen napůl. Na intelektuálním základě je tedy obtížné pochopit, jak mohou skutečně naznačovat, že tržní ekonomika je ve skutečnosti horší než řízená ekonomika.

Jediný způsob, jak to udělat, je udělat obvyklou chybu romantismu, kdy je kultura prodchnuta touto záležitostí otevřenou volbou obětovat ekonomiku emotivnějším a pravděpodobně iracionálním aspektům, jako je upřednostnění kolektivismu před individualismem, i když velká část historie ukazuje kolektivismus je více omezující než individualismus.

Je to volba, před kterou Čína stojí. Zda se zde zastaví a potenciálně postupně klesají, když nastupuje stagnace kvůli neúspěchu reformy, nebo pokračují v liberalizaci trhu k přechodu na znalostní ekonomiku.

Velká část růstu v Americe byla například způsobena tím, co by kritici mohli nazvat regulační arbitráží, zatímco my bychom nazvali praktickou liberalizací v oblasti technologií.

Hodně z toho v tomto prostoru, ale také na širší tech scéně, přičemž tato „hranice svobody“ se v posledních deseti letech rozšířila v USA a Evropě.

Bez takového posunu hranic může být růst mnohem obtížnější. I když Xi a ČKS osobně připisují zásluhy za ekonomický zázrak, člověk doufá, že ve skutečnosti vědí, že to bylo kvůli zavedení tržní ekonomiky a liberalizačních reforem. A tak člověk doufá, že také vědí, co znamená zastavit je.

Zda ano, nebo ne, bude jasnější v říjnu, kdy spolu s tím zvolí nebo znovu zvolí vůdce, aby bylo vidět, jak se kolektiv rozhodne ohledně cesty vpřed.

Znovuzvolení Si Ťin-pchinga by se vymykalo jejich vlastní tradici a zákonu o dvou funkčních obdobích, které mu tak oficiálně dají titul diktátora.

To riskuje, že se zázrak zkrátí, protože Xi se také rozloučil s další tradicí spolupráce se západem.

Ačkoli si někteří v Číně mohou myslet, že na volbách nezáleží, někteří by si pravděpodobně mysleli, že jiná tvář by dala větší šanci na obnovu.

Protože Čína zvolila alianci s Ruskem, které zaznamenalo pokles HDP o 50 %, namísto aliance se Západem, který zaznamenal zdvojnásobení HDP, se na první pohled zdá být typickou chybou nezodpovědného systému.

Je to totéž Rusko, které dalo Číně komunismus a hladovění. Není jasné, že v dnešní době mají mnohem více co nabídnout. Taková volba by tedy byla objektivně pouze produktem iracionalismu.

Těch je bohužel stále dost, ale na rozdíl od Putina nebo Ruska má Čína stále příležitost přihodit spoustu věcí z minulosti na náhodu, včetně pandemie samotné.

To znamená, že i v Rusku budou příští rok volby a i tam by další Putinův mandát oficiálně dal nálepku diktátora, protože by to bylo protiústavní.

Tanec múz

Můžeme tak mít docela jedinečnou příležitost vrátit 90. léta bez nepřátel na státní úrovni nebo napjaté rétoriky vůči jinému národu s potenciálem pro obnovení spolupráce a dobrých vztahů s Ruskem i Čínou.

To v případě, že Putin a Si Ťin-pching odejdou, což mohou, protože tělesný korpus v Rusku i v Číně možná považuje krok oficiální diktatury za příliš daleko a požaduje změnu.

Na západě bude vyvíjen tlak na to, aby ten nový chlap, nebo možná i ta žena, i když je to nepravděpodobné, dostal každou šanci obnovit obchodní vztahy bez napětí.

Bylo by to poprvé za více než dvě desetiletí, kdy by se taková příležitost naskytla v Rusku, a také by to bylo poprvé za deset let, kdy by se naskytla v Číně.

Pokud jde o Rusko, Putin, kterého nyní mají, byl vytvořen v dávno minulém Bushovi a možná i Tonym Blairovi. Oba jsou dávno vykopáni, ale Putin stále funguje, jako by stále vládli.

Pokud jde o Čínu, velká část napětí vznikla během Trumpa, který byl také vyhozen, ale Si Ťin-pching stále funguje, jako by Trump stále vládl.

Právě tato schopnost změnit se na poměry dává západu odolnost a dlouhodobou prosperitu, a právě neschopnost to udělat pro Rusko zatím vede k chudobě.

Pro Čínu zatím dodržují limity dvou termínů, a tak se uvidí, zda se mohou změnit. Jedna dlouhá lekce však byla, že neschopnost změnit se ani v Rusku, ani v Číně nemá žádný vliv na prosperitu Evropy, pokud se věci samozřejmě úplně nevymknou kontrole.

Je to tedy spíše záležitost jejich a jejich lidí, ale dochází i ke generační obměně, která se na stáří těchto panovníků jasně projevuje.

Pro mileniály je na prvním místě ekonomika a prosperita. Zatímco někteří v Číně se mohou snažit omluvit potenciální regresi tím, že Západ je rasistický, faktem je, že tato generace žádnou rasu, dokonce ani pohlaví, nevidí.

Tato generace velmi tvrdě pracovala na snížení napětí a dokonce jsme ukončili války na Blízkém východě. Byli jsme naprosto šťastní, že můžeme pracovat s Rusy a spousta z nich má čínské přátele, pokud nám bylo dovoleno s nimi pracovat.

Skutečností je studená válka a komunistická generace v Číně i v Rusku by raději zasahovala do prosperity a míru této generace, než aby překonala své předsudky a nechala začít zlatý věk.

Jako takoví musí všichni tři pryč. Bidena již brzy, pokud nám v USA neukradnou demokracii opakovaným zápasem Trump vs. Biden a místo toho dostaneme Desantise nebo někoho jiného z této generace.

Xi by měl odejít, protože správně nebo špatně, pandemie se v jeho době mohla rozšířit globálně a kvůli regresi by sestup k oficiální diktatuře korunováním třetího funkčního období přinesl.

Putin by měl jít také proto, že po více než dvou desetiletích se stejným monotónním myšlením je z něj všem dost špatně, nejvíce z jeho ruské populace.

Čas na změnu. Je čas jednou provždy skoncovat s jakýmkoli geopolitickým napětím, abychom si mohli užívat míru a prosperity a přejít ke kolonizaci vesmíru, spíše než plýtvat zdroji na marnivé diktátorské ďábelské hry bez zisku.