Bidenova administrativa žaluje Idaho kvůli zákazu potratů

Topline

Ministerstvo spravedlnosti žaloval Idaho v úterý kvůli státnímu „spouštěcímu zákonu“ zakazujícímu potraty s argumentem, že porušuje federální zákon, první právní námitku, kterou federální vláda podala proti zákazům potratů na státní úrovni, které vstupují v platnost poté, co Nejvyšší soud zrušil rozhodnutí Roe v. Wade – ačkoli další by mohly následovat.

Klíčová fakta

Žaloba podaná u federálního okresního soudu v Idahu tvrdí, že téměř úplný zákaz potratů ve státě porušuje zákon o nouzové lékařské péči a práci (EMTALA), který vyžaduje, aby nemocnice, které se účastní programu Medicaid, poskytovaly naléhavou lékařskou péči lidem, kteří ji potřebují.

Zákaz potratů v Idahu, který má vstoupit v platnost 25. srpna, umožňuje potraty v případě, kdy je „nezbytné k zabránění smrti těhotné ženy“ – a nevyjímá jiné lékařské pohotovosti, které ohrožují zdraví těhotné osoby – ale Stát může i v těchto případech zatknout lékaře, kteří provádějí potraty, a ponechat na nich, aby se bránili u soudu.

To znamená, že zákon „zabrání lékařům v provádění potratů“, i když je to z lékařského hlediska nezbytné nebo pokud by pacientka mohla zemřít, pokud by nebyly provedeny, tvrdí DOJ s tím, že EMTALA by měla předcházet státnímu zákonu a umožnit provádění potratů, když to bude považováno za nutné.

Žaloba DOJ žádá soud, aby zablokoval zákon „v rozsahu, v jakém je v rozporu s EMTALA“, což znamená, že pokud vláda uspěje, interrupce by mohla být lépe povolena v případech lékařské pohotovosti, ale jinak by mohla být stále zakázána.

Žaloba přichází poté, co Bidenova administrativa dříve vydala vedení zdravotnickým zařízením, která jim nařizují provádět potraty, když je to z lékařského hlediska nutné podle EMTALA, i když je to zakázáno státním právem.

Kancelář generálního prokurátora Lawrence Wasdena v Idahu zatím na žádost o komentář nereagovala.

Zásadní nabídka

„Těhotné pacientky, které přijdou na pohotovost, mají nárok na stabilizační pohotovostní péči zajištěnou podle federálního zákona, když zažívají život nebo zdraví ohrožující stavy,“ stojí v žalobě.

Tečna

Kromě žaloby Bidenovy administrativy také poskytovatelé potratů zeptal se nejvyšší soud v Idahu, aby zrušil státní zákaz potratů. A sluch je v tomto případě naplánován na 3. srpna a některé další státy mají zákaz potratů dočasně zablokováno u soudu v reakci na podobné žaloby. Texas je také žalovat Bidenova administrativa ohledně svých pokynů, které nařizují zdravotnická zařízení, aby dodržovala EMTALA, a tato právní námitka zůstává nevyřízena.

Klíčové pozadí

Žaloba v Idahu je součástí širšího úsilí ze strany Biden administrace otupit dopady, kdy Nejvyšší soud zrušil rozhodnutí Roe v. Wade a vlnu zákazů na státní úrovni, která následovala. Administrativa již dříve signalizováno mohla by podniknout právní kroky proti státním zákazům potratů – jak prostřednictvím EMTALA, tak v případech, kdy státy zakážou potratové pilulky, které schválila Food and Drug Administration – ale před úterním jednáním dosud nepodala žádné žaloby. "Ministerstvo spravedlnosti použije všechny nástroje, které máme k dispozici, aby chránilo reprodukční svobodu," řekl generální prokurátor Merrick Garland řekl po rozhodnutí soudu. Přicházejí obavy z Idahova zákona o potratech, který brání lékařsky nezbytné péči uprostřed Zprávy že mnoho lékařů odložilo nebo odmítlo provést potraty navzdory lékařským rizikům, a to i v případech, jako jsou potraty nebo mimoděložní těhotenství. Výjimky ze státního zákazu potratů pro lékařské pohotovosti byly kritizoval jako příliš vágní a matoucí – takže lékaři nejsou v nejistotě, kdy je interrupce legálně povolena – a zdravotničtí pracovníci čelí trestnímu stíhání, pokud poruší zákony, což ve většině případů činí provádění potratů zločin.

Další čtení

Nemocnice musí nabízet potraty v naléhavých případech – dokonce i ve státech, kde je to nezákonné, říká HHS (Forbes)

Texas žaluje Bidenovu administrativu za to, že vyžaduje provádění potratů během lékařských pohotovostí (Forbes)

Zákaz potratů v Kentucky se vrací v platnost – zde nyní stojí státní žaloby (Forbes)

Tento příběh je přerušený a bude aktualizován.