Barcelona, ​​Real Madrid a La Liga se nestarají o své vlastní

Zpravodajství CBS o Evropské lize bylo neobvyklé místo, kde se zrodil virální klip o fotbalových financích.

Ale jak se to mezi bývalým obráncem Liverpoolu Jamiem Carragherem a španělským fotbalovým expertem Guillemem Balaguém vyhrotilo, legenda Reds zahájila tirádu, která rezonovala daleko za hranicemi přihlížejících amerických diváků.

Balagué se pokoušel tvrdit, že vyšší příjmy vydělané v anglickém fotbale je třeba rozdělit po Evropě, protože „se jednalo o stejný sport“.

„Real Madrid je tým, který po léta přicházel do Premier League a vybíral nejlepší hráče, kohokoli chtěli, ať už to byl Cristiano Ronaldo [nebo] Xabi Alonso. Barcelona [udělala totéž] a vzala [Javiera] Mascherana z mého klubu [Liverpool],“ odpověděl stále rozzlobenější Carragher.

REKLAMA

"Real Madrid a Barcelona se nestarají o své kluby ve své vlastní lize," dodal a gestikuloval rukama, tón jeho hlasu se zvýšil o oktávu, "a chceš pomoct z Premier League?"

Jeho argument selhal a novinář Balagué se musel stáhnout do pohodlí své pozice experta na křeslo. „Nejsem zástupce Barcelony, nejsem zástupce Realu Madrid,“ vykřikl, než zmlkl.

Mnoho Angličtí fotbaloví fanoušci to ocenili Carragher poukazuje na pokrytectví dvou španělských gigantů, kteří po léta vytahovali nejlepší talenty z anglického fotbalu, ale nyní o to stojí bitva kvůli klesajícím financím vlastní ligy.

REKLAMA

Neúspěch španělských gigantů, jak mnozí poukazovali, je výsledkem toho, že po desetiletí dusili konkurenci ve vlastní divizi.

Na rozdíl od Premier League, která rozděluje své mezinárodní příjmy rovnoměrně napříč divizí, Barcelona a Real Madrid vydělávají mnohonásobně více než jejich rivalové.

Výsledkem je soutěž se dvěma skutečnými kasovními hrami za sezónu a ničím jiným, což není překvapením, že televizní společnosti nestojí ve frontě, aby zaplatily vysoké částky za vysílání.

Kdo víc nenávidí Premier League? La Liga

REKLAMA

V kancelářích Barcelony a primární soutěže Realu Madrid, La Liga, je zášť vůči lize v Anglii ještě větší.

"Četli jsme, 'síla' Premier League, ale je to soutěž založená na milionářských PROHRÁCH klubů (jejich běžný příjem jim nestačí) - většina klubů je 'finančně nadopovaná'," řekl prezident La Ligy. Javiera Tuby tweeted krátce poté, co se přestupové okno zavřelo, s ještě většími výdaji na nové talenty z anglické divize.

Příspěvek na sociálních sítích také obsahoval příspěvek, kde korporátní ředitel La Ligy vysvětlil, jak španělské kluby utrácejí pouze to, co vydělají, zatímco majitelé v Anglii vkládali do klubu kapitál na podporu ztrát, které by jinak byly neudržitelné.

Podařilo se mu pak najít výraz ještě silnější než popsat situaci; podvádění.

Koncept finančního dopingu je brilantně flexibilní, poprvé ho zpopularizoval Arsene Wenger, když výdaje Manchesteru City na konci 2000. století začaly narušovat hierarchii Premier League, stal se stále užitečnějším pojmem pro postavy jako Tebas.

REKLAMA

Může odkazovat na různé kluby nebo praktiky, ale v podstatě je stížnost vždy stejná; je to nespravedlivé, mají víc peněz než my.

Ale to, co Carragher použil k umlčení Balaguého a o kterém byl Tebas mnohem méně připraven diskutovat, je to, jak by se koncept finančního dopingu mohl aplikovat na vlastní rozdělení bohatství ligy.

Jak bývalý muž Reds zdůraznil, Barcelona a Real Madrid měly vždy nespravedlivou výhodu z hlediska příjmů, protože braly vyšší podíl z televizních peněz.

Toto nespravedlivé rozdělování peněz, které liga generuje, způsobilo, že liga je neatraktivní jak pro investory, kteří vidí malou naději v rozbití zavedeného duopolu, tak stále častěji pro fanoušky, které soutěž ovládaná dvěma stranami začíná nudit.

Protikonkurenceschopnost je zapečena v systému a je ještě horší finančními regulacemi, které zavedl Tebasův režim.

Udržitelné, ale ne konkurenceschopné

REKLAMA

Minimálně posledních deset let se La Liga snažila vytvořit finančně „udržitelnější“ soutěž.

Ve vizi je obdivuhodných mnoho aspektů, v neposlední řadě snaha, aby kluby žily více v rámci možností, nezatěžovaly se dluhy, které ohrožují jejich dlouhodobou budoucnost.

„Pro vytvoření nejlepší ligy je nezbytné, aby všechny kluby byly finančně udržitelné,“ řekl další výkonný ředitel La Ligy Jose Guerra. vysvětlil „Prostřednictvím našeho systému pomáháme klubům svobodně utrácet a soutěžit na nejvyšší úrovni bez rizika vytvoření neudržitelného dluhu. Žádná jiná liga nemá něco tak komplexního jako tato."

REKLAMA

„Klub, který je ve zdravějším finančním stavu, je atraktivnější pro investory a zvyšuje pracovní příležitosti a zároveň přitahuje stále více špičkových hráčů. To má obrovský dopad na naši schopnost propagovat LaLigu mezinárodním vysílatelům, což jen zvyšuje potenciál růstu klubu,“ dodal.

Je to krásná vize, že udržitelné rozdělení vytvoří ctnostný cyklus růstu.

Realita je ale naprostý nesmysl, investory láká velikost návratnosti investice.

Vezměte si Fenway Sports Group, ta koupila Liverpool za zhruba 478 milionů dolarů, což je letos odhadovaná cena, kterou chtěli prodat za téměř 5 miliard dolarů.

Toto zvýšení ocenění je částečně způsobeno dobrými strategickými rozhodnutími, ale hlavně tím, že jsme v lize, kde existuje vzrušující konkurence poháněná, často nezodpovědnými, utrácením.

REKLAMA

Guerrova idealistická vize má ještě jedno docela do očí bijící opomenutí, ignoruje polarizující propast v příjmech mezi jejími dvěma největšími stranami a zbytkem ligy.

V minulé sezóně (2021/22) předala La Liga šampionovi Realu Madrid 171.2 milionu dolarů, což bylo třiapůlkrát více, než obdržely nejméně výkonné kluby Mallorca a Rayo Vallecano (48.9 milionu dolarů).

I s bohatým podporovatelem, který je schopen financovat ztráty po několik let, by překlenutí takové propasti bylo obtížné, v neposlední řadě proto, že obě strany mají také příjmy z Ligy mistrů a obrovské komerční příjmy.

Ale s pravidly, která omezují kluby utrácet pouze to, co vydělají, se to stává téměř nepřekonatelným úkolem.

Jak by proboha mohl Rayo Vallecano doufat, že vybuduje globální značku soupeřící s Realem Madrid tím, že investuje pouze to, co vydělal? bylo by to nemožné.

REKLAMA

Proč je Premier League tak atraktivní pro investory a diváky, kteří ji sledují každý týden, je v podstatě opak pravdou.

Ambice na vstup mezi elitu může mít mnohem větší škála klubů, ať už je to řecký magnát, který vlastní Nottingham Forest, nebo Saudi Public Investment Fund za Newcastle United. Neexistuje žádný blok na snu vytvořit značku tak velkou jako Manchester United a Liverpool.

Tyto dva kluby by mohly být odolné vůči větší konkurenci, ale jak jsem již uvedl dříve, příchod nové investice do týmů mimo zavedenou elitu vedly pokaždé k rozšíření mocných klubů ligy.

„Velká dvojka“ Arsenalu a Manchesteru United se stala čtyřkou s Liverpoolem, když Chelsea získala miliardář a masivní investice do Manchesteru City přinesly Tottenhamu Hotspur šestku.

REKLAMA

Na základě poučení z minulosti očekávám, že akvizice Newcastlu United saúdským PIF povede k dalšímu rozšíření konkurence v horní části tabulky.

Je tento vývoj dobrý pro udržitelnost anglické hry obecně? Rozhodně ne.

Bude to mít za následek zvýšenou konkurenci v rámci divize? Rozhodně.

To je hlavní problém konceptu finančního dopingu nebo finanční fair play, předpokládá se, že hrací pole bylo vyrovnané.

Není tomu tak a nebylo po celá desetiletí, týmy na vrcholu, jako Madrid a Barcelona, ​​strávily roky zaváděním systému, který jim poskytoval finanční výhody a znamenal jediný způsob, jak se postavit čelem masivním investicím.

REKLAMA

Když ale investoři přišli s prostředky, aby je sesadili z trůnu, tvrdili, že to bylo nespravedlivé.

Pokud by Tebas rozdělil peníze La Ligy rovnoměrně mezi svých 20 týmů, pak můžeme začít poslouchat tvrzení o podvádění nebo finančním dopingu, do té doby nemůžete mít zásadně nefér soutěž, ale obviňovat z podvádění ostatní ligy.