Prostor NFT je proslulý podvody a nečestným chováním a často docházelo k tahům koberců. Rug pull v podstatě znamená, když projekt vezme vaše peníze a běží. To může znamenat, že odešlete svou platbu do ražení NFT, ale nic nedorazí, nebo to může znamenat, že obdržíte NFT, ale projekt se poté vypne.
Poptávka po utilitě
Je zcela možné, aby tvůrci opustili jednotlivé NFT nebo dokonce zahájili úplnou kolekci NFT, bez dalších plánů kromě dodání obrázků kupujícím. Ve skutečnosti mnoho tvůrců přesně to udělalo a například v případě fotografů, kteří jednoduše prodávají svou práci v nedostatkovém digitálním formátu, to dává smysl jako zcela legitimní obchodní model.
Jak se však prostor NFT vyvíjel a nasytil (zejména pokud jde o kolekce PFP), je potřeba více, aby kolekce vynikla, a existuje očekávání, že každá kapka je ve skutečnosti projekta má užitečnost. To je slovo, které uvidíte hodně: užitečnost. Co pro mě může moje NFT udělat a co se kolem těchto objektů buduje?
Výsledkem je, že když se nyní podíváte na nové kolekce/projekty, obvykle najdete cestovní mapu ilustrující to, co se stalo poměrně standardní sadou cílů. Obvykle můžete očekávat přístup ke komunitě (pravděpodobně prostřednictvím serveru Discord), plány na fyzické zboží, případně spuštění tokenu (s NFT měkčení
Staking
Staking je definován jako proces držení finančních prostředků v kryptoměnové peněžence na podporu operací blockchainové sítě. Zejména staking představuje nabídku na zajištění objemu kryptoměn za účelem získání odměn. Ve většině případů však tento proces spoléhá na to, že se uživatelé účastní činností souvisejících s blockchainem prostřednictvím osobní kryptopeněženky. Koncept sázek je také úzce spjat s Proof-of-Stake (PoS). PoS je typ konsenzuálního algoritmu, ve kterém se blockchainová síť snaží dosáhnout distribuovaného konsenzu. To se výrazně liší od blockchainů Proof-of-Work (PoW), které místo toho spoléhají na těžbu k ověření a ověření nových bloků. Naopak řetězce PoS produkují a ověřují nové bloky prostřednictvím vytyčování. To umožňuje vyrábět bloky bez spoléhání se na těžební hardware. Místo toho, aby soutěžili o další blok s náročnými výpočty, jsou validátoři PoS vybíráni na základě počtu coinů, které vsadí. Uživatelé, kteří vsadí větší množství coinů, mají vyšší šanci, že budou vybráni jako validátor dalšího bloku. . Staking ExplainedStaking vyžaduje přímou investici do kryptoměny, zatímco každý blockchain PoS má svou konkrétní měnu sázek. Produkce bloků prostřednictvím stakingu umožňuje vyšší stupeň škálovatelnosti. Některé řetězce navíc přistoupily k přijetí modelu Delegated Proof of Staking (DPoS). DPoS umožňuje uživatelům jednoduše signalizovat svou podporu prostřednictvím ostatních účastníků sítě. Jinými slovy, důvěryhodný účastník pracuje jménem uživatelů během rozhodovacích událostí. Delegovaní validátoři nebo uzly jsou ty, které zajišťují hlavní operace a celkovou správu blockchainové sítě. Ty se účastní procesů dosahování konsenzu a definování klíčových parametrů řízení.
Staking je definován jako proces držení finančních prostředků v kryptoměnové peněžence na podporu operací blockchainové sítě. Zejména staking představuje nabídku na zajištění objemu kryptoměn za účelem získání odměn. Ve většině případů však tento proces spoléhá na to, že se uživatelé účastní činností souvisejících s blockchainem prostřednictvím osobní kryptopeněženky. Koncept sázek je také úzce spjat s Proof-of-Stake (PoS). PoS je typ konsenzuálního algoritmu, ve kterém se blockchainová síť snaží dosáhnout distribuovaného konsenzu. To se výrazně liší od blockchainů Proof-of-Work (PoW), které místo toho spoléhají na těžbu k ověření a ověření nových bloků. Naopak řetězce PoS produkují a ověřují nové bloky prostřednictvím vytyčování. To umožňuje vyrábět bloky bez spoléhání se na těžební hardware. Místo toho, aby soutěžili o další blok s náročnými výpočty, jsou validátoři PoS vybíráni na základě počtu coinů, které vsadí. Uživatelé, kteří vsadí větší množství coinů, mají vyšší šanci, že budou vybráni jako validátor dalšího bloku. . Staking ExplainedStaking vyžaduje přímou investici do kryptoměny, zatímco každý blockchain PoS má svou konkrétní měnu sázek. Produkce bloků prostřednictvím stakingu umožňuje vyšší stupeň škálovatelnosti. Některé řetězce navíc přistoupily k přijetí modelu Delegated Proof of Staking (DPoS). DPoS umožňuje uživatelům jednoduše signalizovat svou podporu prostřednictvím ostatních účastníků sítě. Jinými slovy, důvěryhodný účastník pracuje jménem uživatelů během rozhodovacích událostí. Delegovaní validátoři nebo uzly jsou ty, které zajišťují hlavní operace a celkovou správu blockchainové sítě. Ty se účastní procesů dosahování konsenzu a definování klíčových parametrů řízení.
Přečtěte si tento termín) a často se zmiňují 3D avatary a nějaký způsob, jak využít trend metaverse.
To vše může znít lákavě (dokud jste to neviděli tucetkrát), a nepochybně existují poctivé projekty, z nichž některé mohou mít schopnost dosáhnout svých cílů. Projekt, který je nejvíce na cestě k realizaci (a již nyní vytváří obrovskou hodnotu pro své držitele), je Znuděný Ape Yacht Club, která se potenciálně proměňuje v prvního domorodce Web3 obří.
Rug Pulls nejsou žádné překvapení
Tento důraz na užitečnost nás přivádí k podivnému aspektu NFT, že pokud se sbírka vyprodá na základě svých slibů cestovní mapy (s největší pravděpodobností spolu s nějakým slušným uměleckým dílem, designem a humbukem), pak tvůrci okamžitě obdrželi velmi podstatnou část. počáteční investice, založené na tom, co se často rovná extrémně krátkému, generickému pitch decku.
A co víc, až dosud byl na tvůrce vyvíjen relativně malý tlak, aby skutečně realizovali své návrhy, protože mnoho z toho, co se kolem NFT odehrává, je online, vzdálené a zahalené do pseudonymity.
Je tedy překvapením, že tolik projektů táhne kobereček, ať už okamžitě, nebo v postupném procesu, kdy se jen tiše nevyvíjí nic podstatného?
Tvůrci Frosties NFT zatčeni
Nečestné aktéry v prostoru NFT nenesly žádnou odpovědnost nebo důsledky, ale to se změnilo minulý týden, když byli oba muži obviněni ze spiknutí za účelem spáchání podvodu s drátěným povrzováním a ze spiknutí za účelem spáchání praní špinavých peněz
Praní špinavých peněz
Praní špinavých peněz je obecný termín popisující proces, kterým zločinci maskují původní vlastnictví a výnosy z trestné činnosti tím, že takové výnosy vypadají, že pocházejí z legitimního zdroje. Praní špinavých peněz je problém, který se týká bezpočtu průmyslových odvětví a odvětví, včetně prostor finančních služeb. I když lze peníze z trestné činnosti úspěšně prát bez pomoci finančního sektoru, peníze získané z trestné činnosti se každý rok perou prostřednictvím finančních institucí v hodnotě miliard dolarů. To není zcela překvapivé vzhledem ke struktuře odvětví finančních služeb a povaze produktů. a služby nabízené jeho účastníky. Ekosystém, který zahrnuje správu, kontrolu a zpracování financí, je ze své podstaty zranitelný vůči zneužívání osobami, které perou špinavé peníze. které se týkají výnosů z trestné činnosti. Tato ujednání zahrnují širokou škálu obchodních vztahů, tj. bankovnictví, fiduciární a investiční management. Stupeň znalostí nebo podezření však bude záviset na konkrétním trestném činu, ale obvykle bude přítomen tam, kde osoba poskytující ujednání, službu nebo produkt ví, má podezření. nebo má důvodné podezření, že majetek zahrnutý do ujednání představuje výnosy z trestné činnosti. V některých případech může být trestný čin spáchán také tehdy, když osoba ví nebo má podezření, že osoba, se kterou jedná, je zapojena do trestného jednání nebo z něj měla prospěch. Jednou z primárních kritik kryptoměn byl jejich sklon k praní špinavých peněz. . Jejich anonymní povaha a neregulovaná struktura sítě je činí ideálními pro praní špinavých peněz.
Praní špinavých peněz je obecný termín popisující proces, kterým zločinci maskují původní vlastnictví a výnosy z trestné činnosti tím, že takové výnosy vypadají, že pocházejí z legitimního zdroje. Praní špinavých peněz je problém, který se týká bezpočtu průmyslových odvětví a odvětví, včetně prostor finančních služeb. I když lze peníze z trestné činnosti úspěšně prát bez pomoci finančního sektoru, peníze získané z trestné činnosti se každý rok perou prostřednictvím finančních institucí v hodnotě miliard dolarů. To není zcela překvapivé vzhledem ke struktuře odvětví finančních služeb a povaze produktů. a služby nabízené jeho účastníky. Ekosystém, který zahrnuje správu, kontrolu a zpracování financí, je ze své podstaty zranitelný vůči zneužívání osobami, které perou špinavé peníze. které se týkají výnosů z trestné činnosti. Tato ujednání zahrnují širokou škálu obchodních vztahů, tj. bankovnictví, fiduciární a investiční management. Stupeň znalostí nebo podezření však bude záviset na konkrétním trestném činu, ale obvykle bude přítomen tam, kde osoba poskytující ujednání, službu nebo produkt ví, má podezření. nebo má důvodné podezření, že majetek zahrnutý do ujednání představuje výnosy z trestné činnosti. V některých případech může být trestný čin spáchán také tehdy, když osoba ví nebo má podezření, že osoba, se kterou jedná, je zapojena do trestného jednání nebo z něj měla prospěch. Jednou z primárních kritik kryptoměn byl jejich sklon k praní špinavých peněz. . Jejich anonymní povaha a neregulovaná struktura sítě je činí ideálními pro praní špinavých peněz.
Přečtěte si tento termín, v souvislosti s projektem Frosties NFT.
Frosties byl notoricky známý trhák koberců, ke kterému došlo v lednu a prodalo se 8,888 XNUMX kusů NFT než projektový tým celou věc zavřel a zmizel s přibližně 1.1 milionu $ v ETH.
Obviněným mužům je oběma dvacet let a byli zatčeni v Los Angeles. V době zatčení údajně plánovali zopakovat svůj podvod s novým projektem nazvaným Embers, ale byli chyceni před zahájením ražby.
Úplné podrobnosti stížnosti jsou rozloženo zde, ale některé důležité faktory jsou:
- Vyšetřování začalo poté, co to oběti podvodu veřejně oznámily.
- Web Frosties inzeroval výhody nákupu NFT, včetně sázek, metaverze a odměn pro držitele, jako jsou dárky a airdrops.
- Tři kupující, kteří byli dotazováni úřady, se rozhodli koupit Frosties NFT na základě inzerovaných výhod (ve dvou případech) nebo jako investiční příležitost (v jednom případě).
Důsledky případu
Prvním závěrem z toho všeho je, že velmi jednoduchý pokles NFT bez cestovní mapy nebo nástroje by byl možná jasný, i když by se to pak naplnilo. Žádné další sliby se nerovnají žádné sliby nejsou porušeny.
Ve světě projektů, jejichž NFT jsou nabízeny jako základní aktiva v rámci komplexních ekosystémů, které je třeba teprve vybudovat, jsme však možná svědky začátku konce éry divokého západu.
Zdá se, že pokud jsou prodeje realizovány na základě inzerovaných výhod a potenciálních budoucích výnosů, pak mají tvůrci projektu povinnost splnit své stanovené závazky.
Dalším bodem je, že může být užitečné, aby oběti NFT koberců nahlásily své zkušenosti. Doposud panoval názor, že podvody jsou jen součástí krajiny, a pokud se stanete obětí některé z nich, musíte to jednoduše vysát a zdokonalit své pouliční chytrostí. Nicméně, jak ukazuje případ Frosties, takové přijetí nemusí být nejlepší.
A v souvislosti s tím můžeme vidět, že úřady mohou být schopny vypořádat se s podvody NFT pomocí stávajících zákonů. Vnímání, že to, co se děje kolem NFT, se odehrává v jakémsi anarchickém zázemí, mimo dosah úřadů, tedy nemusí být zcela přesné.
Prostor NFT je proslulý podvody a nečestným chováním a často docházelo k tahům koberců. Rug pull v podstatě znamená, když projekt vezme vaše peníze a běží. To může znamenat, že odešlete svou platbu do ražení NFT, ale nic nedorazí, nebo to může znamenat, že obdržíte NFT, ale projekt se poté vypne.
Poptávka po utilitě
Je zcela možné, aby tvůrci opustili jednotlivé NFT nebo dokonce zahájili úplnou kolekci NFT, bez dalších plánů kromě dodání obrázků kupujícím. Ve skutečnosti mnoho tvůrců přesně to udělalo a například v případě fotografů, kteří jednoduše prodávají svou práci v nedostatkovém digitálním formátu, to dává smysl jako zcela legitimní obchodní model.
Jak se však prostor NFT vyvíjel a nasytil (zejména pokud jde o kolekce PFP), je potřeba více, aby kolekce vynikla, a existuje očekávání, že každá kapka je ve skutečnosti projekta má užitečnost. To je slovo, které uvidíte hodně: užitečnost. Co pro mě může moje NFT udělat a co se kolem těchto objektů buduje?
Výsledkem je, že když se nyní podíváte na nové kolekce/projekty, obvykle najdete cestovní mapu ilustrující to, co se stalo poměrně standardní sadou cílů. Obvykle můžete očekávat přístup ke komunitě (pravděpodobně prostřednictvím serveru Discord), plány na fyzické zboží, případně spuštění tokenu (s NFT měkčení
Staking
Staking je definován jako proces držení finančních prostředků v kryptoměnové peněžence na podporu operací blockchainové sítě. Zejména staking představuje nabídku na zajištění objemu kryptoměn za účelem získání odměn. Ve většině případů však tento proces spoléhá na to, že se uživatelé účastní činností souvisejících s blockchainem prostřednictvím osobní kryptopeněženky. Koncept sázek je také úzce spjat s Proof-of-Stake (PoS). PoS je typ konsenzuálního algoritmu, ve kterém se blockchainová síť snaží dosáhnout distribuovaného konsenzu. To se výrazně liší od blockchainů Proof-of-Work (PoW), které místo toho spoléhají na těžbu k ověření a ověření nových bloků. Naopak řetězce PoS produkují a ověřují nové bloky prostřednictvím vytyčování. To umožňuje vyrábět bloky bez spoléhání se na těžební hardware. Místo toho, aby soutěžili o další blok s náročnými výpočty, jsou validátoři PoS vybíráni na základě počtu coinů, které vsadí. Uživatelé, kteří vsadí větší množství coinů, mají vyšší šanci, že budou vybráni jako validátor dalšího bloku. . Staking ExplainedStaking vyžaduje přímou investici do kryptoměny, zatímco každý blockchain PoS má svou konkrétní měnu sázek. Produkce bloků prostřednictvím stakingu umožňuje vyšší stupeň škálovatelnosti. Některé řetězce navíc přistoupily k přijetí modelu Delegated Proof of Staking (DPoS). DPoS umožňuje uživatelům jednoduše signalizovat svou podporu prostřednictvím ostatních účastníků sítě. Jinými slovy, důvěryhodný účastník pracuje jménem uživatelů během rozhodovacích událostí. Delegovaní validátoři nebo uzly jsou ty, které zajišťují hlavní operace a celkovou správu blockchainové sítě. Ty se účastní procesů dosahování konsenzu a definování klíčových parametrů řízení.
Staking je definován jako proces držení finančních prostředků v kryptoměnové peněžence na podporu operací blockchainové sítě. Zejména staking představuje nabídku na zajištění objemu kryptoměn za účelem získání odměn. Ve většině případů však tento proces spoléhá na to, že se uživatelé účastní činností souvisejících s blockchainem prostřednictvím osobní kryptopeněženky. Koncept sázek je také úzce spjat s Proof-of-Stake (PoS). PoS je typ konsenzuálního algoritmu, ve kterém se blockchainová síť snaží dosáhnout distribuovaného konsenzu. To se výrazně liší od blockchainů Proof-of-Work (PoW), které místo toho spoléhají na těžbu k ověření a ověření nových bloků. Naopak řetězce PoS produkují a ověřují nové bloky prostřednictvím vytyčování. To umožňuje vyrábět bloky bez spoléhání se na těžební hardware. Místo toho, aby soutěžili o další blok s náročnými výpočty, jsou validátoři PoS vybíráni na základě počtu coinů, které vsadí. Uživatelé, kteří vsadí větší množství coinů, mají vyšší šanci, že budou vybráni jako validátor dalšího bloku. . Staking ExplainedStaking vyžaduje přímou investici do kryptoměny, zatímco každý blockchain PoS má svou konkrétní měnu sázek. Produkce bloků prostřednictvím stakingu umožňuje vyšší stupeň škálovatelnosti. Některé řetězce navíc přistoupily k přijetí modelu Delegated Proof of Staking (DPoS). DPoS umožňuje uživatelům jednoduše signalizovat svou podporu prostřednictvím ostatních účastníků sítě. Jinými slovy, důvěryhodný účastník pracuje jménem uživatelů během rozhodovacích událostí. Delegovaní validátoři nebo uzly jsou ty, které zajišťují hlavní operace a celkovou správu blockchainové sítě. Ty se účastní procesů dosahování konsenzu a definování klíčových parametrů řízení.
Přečtěte si tento termín) a často se zmiňují 3D avatary a nějaký způsob, jak využít trend metaverse.
To vše může znít lákavě (dokud jste to neviděli tucetkrát), a nepochybně existují poctivé projekty, z nichž některé mohou mít schopnost dosáhnout svých cílů. Projekt, který je nejvíce na cestě k realizaci (a již nyní vytváří obrovskou hodnotu pro své držitele), je Znuděný Ape Yacht Club, která se potenciálně proměňuje v prvního domorodce Web3 obří.
Rug Pulls nejsou žádné překvapení
Tento důraz na užitečnost nás přivádí k podivnému aspektu NFT, že pokud se sbírka vyprodá na základě svých slibů cestovní mapy (s největší pravděpodobností spolu s nějakým slušným uměleckým dílem, designem a humbukem), pak tvůrci okamžitě obdrželi velmi podstatnou část. počáteční investice, založené na tom, co se často rovná extrémně krátkému, generickému pitch decku.
A co víc, až dosud byl na tvůrce vyvíjen relativně malý tlak, aby skutečně realizovali své návrhy, protože mnoho z toho, co se kolem NFT odehrává, je online, vzdálené a zahalené do pseudonymity.
Je tedy překvapením, že tolik projektů táhne kobereček, ať už okamžitě, nebo v postupném procesu, kdy se jen tiše nevyvíjí nic podstatného?
Tvůrci Frosties NFT zatčeni
Nečestné aktéry v prostoru NFT nenesly žádnou odpovědnost nebo důsledky, ale to se změnilo minulý týden, když byli oba muži obviněni ze spiknutí za účelem spáchání podvodu s drátěným povrzováním a ze spiknutí za účelem spáchání praní špinavých peněz
Praní špinavých peněz
Praní špinavých peněz je obecný termín popisující proces, kterým zločinci maskují původní vlastnictví a výnosy z trestné činnosti tím, že takové výnosy vypadají, že pocházejí z legitimního zdroje. Praní špinavých peněz je problém, který se týká bezpočtu průmyslových odvětví a odvětví, včetně prostor finančních služeb. I když lze peníze z trestné činnosti úspěšně prát bez pomoci finančního sektoru, peníze získané z trestné činnosti se každý rok perou prostřednictvím finančních institucí v hodnotě miliard dolarů. To není zcela překvapivé vzhledem ke struktuře odvětví finančních služeb a povaze produktů. a služby nabízené jeho účastníky. Ekosystém, který zahrnuje správu, kontrolu a zpracování financí, je ze své podstaty zranitelný vůči zneužívání osobami, které perou špinavé peníze. které se týkají výnosů z trestné činnosti. Tato ujednání zahrnují širokou škálu obchodních vztahů, tj. bankovnictví, fiduciární a investiční management. Stupeň znalostí nebo podezření však bude záviset na konkrétním trestném činu, ale obvykle bude přítomen tam, kde osoba poskytující ujednání, službu nebo produkt ví, má podezření. nebo má důvodné podezření, že majetek zahrnutý do ujednání představuje výnosy z trestné činnosti. V některých případech může být trestný čin spáchán také tehdy, když osoba ví nebo má podezření, že osoba, se kterou jedná, je zapojena do trestného jednání nebo z něj měla prospěch. Jednou z primárních kritik kryptoměn byl jejich sklon k praní špinavých peněz. . Jejich anonymní povaha a neregulovaná struktura sítě je činí ideálními pro praní špinavých peněz.
Praní špinavých peněz je obecný termín popisující proces, kterým zločinci maskují původní vlastnictví a výnosy z trestné činnosti tím, že takové výnosy vypadají, že pocházejí z legitimního zdroje. Praní špinavých peněz je problém, který se týká bezpočtu průmyslových odvětví a odvětví, včetně prostor finančních služeb. I když lze peníze z trestné činnosti úspěšně prát bez pomoci finančního sektoru, peníze získané z trestné činnosti se každý rok perou prostřednictvím finančních institucí v hodnotě miliard dolarů. To není zcela překvapivé vzhledem ke struktuře odvětví finančních služeb a povaze produktů. a služby nabízené jeho účastníky. Ekosystém, který zahrnuje správu, kontrolu a zpracování financí, je ze své podstaty zranitelný vůči zneužívání osobami, které perou špinavé peníze. které se týkají výnosů z trestné činnosti. Tato ujednání zahrnují širokou škálu obchodních vztahů, tj. bankovnictví, fiduciární a investiční management. Stupeň znalostí nebo podezření však bude záviset na konkrétním trestném činu, ale obvykle bude přítomen tam, kde osoba poskytující ujednání, službu nebo produkt ví, má podezření. nebo má důvodné podezření, že majetek zahrnutý do ujednání představuje výnosy z trestné činnosti. V některých případech může být trestný čin spáchán také tehdy, když osoba ví nebo má podezření, že osoba, se kterou jedná, je zapojena do trestného jednání nebo z něj měla prospěch. Jednou z primárních kritik kryptoměn byl jejich sklon k praní špinavých peněz. . Jejich anonymní povaha a neregulovaná struktura sítě je činí ideálními pro praní špinavých peněz.
Přečtěte si tento termín, v souvislosti s projektem Frosties NFT.
Frosties byl notoricky známý trhák koberců, ke kterému došlo v lednu a prodalo se 8,888 XNUMX kusů NFT než projektový tým celou věc zavřel a zmizel s přibližně 1.1 milionu $ v ETH.
Obviněným mužům je oběma dvacet let a byli zatčeni v Los Angeles. V době zatčení údajně plánovali zopakovat svůj podvod s novým projektem nazvaným Embers, ale byli chyceni před zahájením ražby.
Úplné podrobnosti stížnosti jsou rozloženo zde, ale některé důležité faktory jsou:
- Vyšetřování začalo poté, co to oběti podvodu veřejně oznámily.
- Web Frosties inzeroval výhody nákupu NFT, včetně sázek, metaverze a odměn pro držitele, jako jsou dárky a airdrops.
- Tři kupující, kteří byli dotazováni úřady, se rozhodli koupit Frosties NFT na základě inzerovaných výhod (ve dvou případech) nebo jako investiční příležitost (v jednom případě).
Důsledky případu
Prvním závěrem z toho všeho je, že velmi jednoduchý pokles NFT bez cestovní mapy nebo nástroje by byl možná jasný, i když by se to pak naplnilo. Žádné další sliby se nerovnají žádné sliby nejsou porušeny.
Ve světě projektů, jejichž NFT jsou nabízeny jako základní aktiva v rámci komplexních ekosystémů, které je třeba teprve vybudovat, jsme však možná svědky začátku konce éry divokého západu.
Zdá se, že pokud jsou prodeje realizovány na základě inzerovaných výhod a potenciálních budoucích výnosů, pak mají tvůrci projektu povinnost splnit své stanovené závazky.
Dalším bodem je, že může být užitečné, aby oběti NFT koberců nahlásily své zkušenosti. Doposud panoval názor, že podvody jsou jen součástí krajiny, a pokud se stanete obětí některé z nich, musíte to jednoduše vysát a zdokonalit své pouliční chytrostí. Nicméně, jak ukazuje případ Frosties, takové přijetí nemusí být nejlepší.
A v souvislosti s tím můžeme vidět, že úřady mohou být schopny vypořádat se s podvody NFT pomocí stávajících zákonů. Vnímání, že to, co se děje kolem NFT, se odehrává v jakémsi anarchickém zázemí, mimo dosah úřadů, tedy nemusí být zcela přesné.
Zdroj: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/authorities-catching-up-with-nft-scams/