Atletický Frankie Montas ukázal mnohem vylepšený posuvník v raných začátcích

V posledních týdnech jsem v tomto prostoru uvedl svou každoroční sérii MLB Best Pitches. Kliknutím zobrazíte články týkající se konkrétního hřiště změny, křiváky, řezačky/štípačky, čtyřševové rychlé míče, platiny a posuvníky. Poté se spojily a vytvořily Průměry bodů nadhazovačů za rok 2021. Nyní se ponoříme trochu hlouběji do některých překvapivých GPA 2021 a začleníme výsledky z roku 2022, abychom u vybraných nadhazovačů učinili nějaké postřehy o budoucnosti.

Mohlo být trochu překvapivé vidět Frankieho Montase ve 2. kvartilu startujících v MLB v mém článku o průměru bodů minulý týden. Skončil na 6. místě v hlasování o AL Cy Young Award 2021, daleko před těmi, jako je Lucas Giolito, který skončil dobře jako Montas v mé metrice „Tru“ Pitching Runs Above Average, což je můj systém hodnocení příspěvků nadhazovačů. Ve skutečnosti Montas v tomto měřítku neskončil nikde blízko vrcholu s 6.9 TPRAA. (Gerrit Cole vedl AL s 25.2.) Měl výjimečně štěstí na všechny typy odpalovaných míčků, s podstatně lepšími skutečnými než předpokládanými výsledky u muškařských míčků (90 neupravených vs. 112 upravených kontaktních skóre) a vložek (87 vs. 104). Celkově Montas zveřejnil skóre 93 neupravených vs. 109 upravených kontaktů. Jeho „Tru“ ERA- 93 bylo výrazně nad jeho odpovídajícími běžnými známkami ERA- a FIP- 81.

Montas' 2021 3.19 Grade Point Average běží do značné míry paralelně s jeho TPRAA a není v souladu s názory voličů Cy Young. Získal známku „B+“ za potápěč a známku „B“ za čtyřsedačku, kterou hodil 29.2 % a 29.0 % času. Jeho nejlepší a nejhorší hřiště byly jeho „A+“ splitter a jeho „D+“ slider, které hodil 22.4 % a 19.4 % času.

Jeho splitter byl v minulé sezóně jedním z nejlepších nadhozů na majorech s výjimečnou 25.8% mírou swing-and-miss a upraveným kontaktním skóre specifickým pro hřiště 78. To byla stejná přesná známka za správu kontaktů jako splitter Kevina Gausmana a Montasova míra závanu byla o procentní bod vyšší – to je jistě dominantní výška. Posuvník byl nepořádek, ať už jste ho rozdělili jakkoli – jeho skóre 134 upravených kontaktů bylo nejhorší mezi kvalifikátory a jeho 12.3% míra závanu specifická pro výšku tónu byla také přes plnou standardní odchylku pod průměrem.

Je zřejmé, že áčka byla v režimu výprodeje, když tato sezóna začala, přesunuli Matta Olsona, Matta Chapmana a Seana Manaeu během jarní přípravy, takže Montas zůstal jako poslední hvězda. S jeho pověstí, která předčila jeho skutečnou úroveň talentu – alespoň v mých očích – byli áčkové v pozici, aby mohli sklízet štědrý výnos v obchodu. Několikrát se o něm proslýchalo, že je na cestách, přičemž se o White Sox říkalo, že je hlavním nápadníkem.

Vzhledem k tomu, že sezóna 2022 začala, Montasova mainstreamová čísla se velmi těsně přibližují jeho úrovni z roku 2021. Loni jeho ERA i FIP (na baseballovou referenci) byly 3.37. Letos je jeho ERA 3.44, jeho FIP je 3.29. Jeho poměry K/BB jsou velmi srovnatelné. Ale jak vypadají jeho známky ze začátku sezóny? Zatímco se dívám na „Tru“ Pitching Runs Above Average jako čisté měření výsledků, stupně pitchingu do určité míry měří vstupy a jsou to vyhledávací metriky, které vám mohou poskytnout představu o tom, kam nadhazovač míří.

Obecně platí, že na Montasově vysvědčení na začátku sezóny jsou vrcholy a pády. Jeho dynamika se v celém jeho repertoáru mírně snižuje. Jeho pitch mix se docela změnil, jeho použití splitteru prudce vzrostlo (na úkor jeho platiny) a jeho použití slideru trochu skromněji (na úkor jeho čtyř-seameru). Zdá se, že házení nejlepšího nadhozu není na škodu, a přestože se zdá, že existuje horní limit, jak často by se měl házet splitter, Montas se stále stydí za 30% míru využití pro nadhoz, který Gausman hodí 35 %. + času.

Efektivita zmíněných výšek je však samozřejmě klíčová, a aby Montas udělal další krok – nebo, podle mého názoru, skutečně udělal další krok, o kterém se mainstream domnívá, že už v roce 2021 udělal – potřeboval 1) zlepšit svůj posuvník na alespoň průměrnou nabídku a 2) dělat to, co dělají ti velcí, a vyvinout alespoň jeden rychlý míč „A“.

Zdá se, že Montas plní první úkol, ale ne ten druhý. Je to opravdu malý vzorek, ale s posuvníkem do dnešního dne udělal velký pokrok. Je to rozteč „A“ na okraji břitvy, s výrazně vylepšenou mírou závanu (z 12.3 % na 19.6 %) a velmi slibnými rysy správy kontaktů. Plná polovina z 10 odpalovaných míčů, které byly dosud povoleny na jeho sliderech, byla vyskakovací okna, která vytvořila 76 upravených kontaktních skóre pro začátek sezóny specifické pro hřiště. Posuvník doplnil stále skvělý splitter, který je opět na úrovni „A+“, s výjimečným 48 Adjusted Contact Score kompenzujícím velký pokles rychlosti závanu (z 25.8 % na 15.0 %).

Co se týče těch rychlíků, ale……oba hned na začátku spadla o polovinu. Míra nádechu čtyř námořníků v podstatě stagnovala (11.3 % v roce 2021, 11.4 % v roce 2022), zatímco jeho již tak špatné skóre Adjusted Contact Score (134 v roce 2021) se zhoršilo (163 v roce 2022) a snížilo se z „B“ “ na „C+“. Je to v podstatě stejný příběh s potopilem, s pevnou sazbou závanu (8.0 % v roce 2021, 7.7 % v roce 2022) a mírným zhoršením správy kontaktů (97 upravené skóre kontaktů v roce 2021, 105 v roce 2022), přičemž jeho hodnocení kleslo z „B+ “ v roce 2021 na „B“ zatím v roce 2022.

Takže co máme? Nyní s klidem prohlašuji, že Frankie Montas je startérem vyšší úrovně AL, což jsem v roce 2021 nebyl zcela připraven říci. Pořád ho úplně nevidím v elitní skupině, ve skupině, z níž vítězí Cy Young kroupy. Gerrit Coles, Justin Verlanders, Lucas Giolitos, Lance Lynns…, dokonce i Nathan Eovaldis – mají rychlé koule, které je oddělují od smečky. Aby Montas udělal ten stěžejní poslední krok, bude muset minout další pálky a ještě důležitější je začít kontrolovat poškození, které uvolňuje svým rychlým míčem se čtyřmi švy.