Jak začíná březnové šílenství, je čas, aby ženy hrály o peníze

Březnové šílenství dorazilo s vizemi týmů Popelky tančících v hlavách sportovních ředitelů. Přežít a postupovat, říkají, a příjmy z konference potečou. Pro školy na „basketbalově zaměřených“ konferencích to je, když vydělávají peníze.

Ale pro ženské basketbalové týmy (dokonce i ty vysoce profilované, jako je Jižní Karolína), existuje jiná sada očekávání pohřbená hluboko v kultuře NCAA. Atletky a týmy jsou nadšené z možnosti soutěžit o šampionát NCAA, ale tlak je jiný. Na rozdíl od mužů neexistují žádná finanční očekávání. Z pohledu mnoha vysokoškolských studentů znamená turnaj mužů více – více peněz, více pozornosti, více institucionální prestiže.

Jak začíná březnové šílenství, proč ne stejná očekávání pro ženy?

Celá konference divize I byla postavena na vytváření hloubky a úspěchu v mužském basketbalovém turnaji. Jak mi řekl jeden prezident:K tomu směřují všechna rozhodnutí, která děláme (úspěch v mužském basketbalu po sezóně)“. Tržby mužů to podporují: každé vítězství v turnaji v roce 2023 má hodnotu asi 340,000 1.36 $. Pokud čtyři týmy ze stejné konference vyhrají a postoupí, konference obdrží 6 milionu dolarů v celkovém průměru za 2108 let (23-XNUMX) minimálně. I když to nejsou fotbalové peníze FBS, stále se počítají.

Starou logiku lze jednoduše sledovat: konference zaměřená na basketbal je taková, kde mužský basketbal je hlavním zaměřením a zdrojem hrdosti pro své členské instituce a kde je konference jako celek známá produkcí vysoce kvalitních basketbalových týmů a hráčů.

Konference byly vždy tvořeny kolem síly a potenciálu mužského basketbalu a pouze fotbalu. Je čas, aby se to vyvinulo.

Zadejte Kaplanovu zprávu

Poté, co Sedona Prince zveřejnila svůj slavný rok 2021 Video TikTok o rozdílech v zkušenostech z turnajů mužů a žen si NCAA nechala vypracovat podrobnou třídílnou zprávu zaměřenou na nedostatečný růst organizace, pokud jde o propagaci a podporu ženské hry.

Zpráva označovaná jako „Kaplanova zpráva“. mnoho nesrovnalosti ve způsobu, jakým organizace nahlížela na ženský basketbal a jak s ním zacházela, ve srovnání s mužským.

Vzorek:

• Mužský basketbal má oddaného senior viceprezidenta a 11 zaměstnanců na plný úvazek;
• Ženský basketbal má viceprezidenta a 7 mistrů na plný úvazek, včetně viceprezidentka a její výkonný asistent;
• Mužský basketbal zaměstnává externí dodavatele, jako je Populous, kteří poskytují logistické, značení a stavební služby (jen v roce 942,688 celkem 2019 XNUMX USD);
• Na ženské straně obvykle ne (s výjimkou roku 2021);
• Rozdíly v částce vynaložené na jednotlivé šampionáty jsou ohromující – v roce 2019 NCAA utratila 53.2 milionu dolarů za mužský turnaj a 17.9 milionu za ženský.

Je jasné, že NCAA se silně soustředila na dosažení vyšších příjmů z mužských turnajů – tak byla personální nerovnováha odůvodněna.

Generální ředitelka Knight Commission Amy Perko říká, že jim bylo řečeno, že transformační výbor NCAA se bude zabývat otázkami vlastního kapitálu ve své závěrečné zprávě, ale pouze „přiznal, že by se vzorec distribuce měl změnit. Zůstává uvízlý v přezkumu výboru. Do letošního dubna proběhnou dva distribuční cykly (s více než 330 miliony rozdělených dolarů) od doby, kdy představenstvo NCAA obdrželo zprávu o kapitálu Kaplana Heckera a jeho doporučení změnit svůj vzorec pro nespravedlivé rozdělení.“

Pomalu se přizpůsobovat a měnit

Zatímco Proměna je slovo, které se často používá při popisu této nové éry vysokoškolské atletiky, je jasné, že se jen velmi málo zaměřuje na řešení rostoucí popularity ženských sportů. Ženský basketbal, volejbal a softbal vedou ve sledovanosti trendů, a pokud jsou využívány tak, jak je popsáno v Zpráva Kaplana, Heckera a Finka, může přinést 1.2 miliardy dolarů za 10 let do pokladny NCAA.

Proč vedení NCAA, složené především z prezidentů vysokých škol ze všech divizí, této příležitosti nevyužije? Prezidenti a ředitelé atletiky láska více peněz. Každá konference, divize a instituce se vždy snaží zvýšit své příjmy. The Zejména ACC je uprostřed velmi veřejné diskuse nad výnosy – jak získanými, tak rozdělenými.

Potenciální vysvětlení této neústupnosti může spočívat v postojích NCAA ke změnám obecně. Struktura toho, jak jsou konference sestavovány, má základ v sexismu – pouze mužské sporty vydělávají peníze, takže tak sladíme členství na konferencích. Naše pozornost bude zaměřena na množství národní mediální pozornosti, kterou naše programy pro muže dostávají. Došlo jen k malému posunu směrem k přizpůsobení se významným změnám v mediálním prostředí žen a chování fanoušků.

Připomenutí – toto je stejná organizace, která žádá Kongres o antimonopolní výjimku a/nebo legislativu pro řadu položek, včetně předpisů NIL.

Jak by mohlo členství v konferencích a sjednocení fungovat nyní, když řada institucí klade větší důraz na své již úspěšné programy ženského basketbalu? Jednoduchý. Použijte stejnou analýzu uvedenou výše: "ženský basketbal je hlavním zaměřením a zdrojem hrdosti pro své členské instituce a kde je konference jako celek známá produkcí vysoce kvalitních basketbalových týmů a hráčů.“

Vážně vidět ο College Game Day předzápasová show z Iowa City? Bylo to elektrické.

Connecticut a Tennessee jsou skvělými příklady týmů, které na počátku 1990. let urychlily národní profil instituce. Dnes musí superhvězdy jako Aliyah Boston, Angel Reese, Grace Berger, Cameron Brink a Caitlyn Clark vidět televizi, když jejich týmy hrají. Měly by Jižní Karolína, LSU, Indiana, Stanford a Iowa získat větší podíl na svých konferencích, protože v poslední době zaznamenaly větší úspěch v turnaji? Nebo by měly být výnosy rozděleny spravedlivě, aby se zvýšila hloubka každé konference?

Není to jen ženský basketbal

Totéž se můžete zeptat na volejbalový program v Nebrasce nebo softbalový program v Oklahomě. Tyto týmy měly celostátní dopad a přitahovaly na své hry obrovské publikum. Nebraska je plánuje volejbalový zápas na 30. srpna 2023 uvnitř Memorial Stadiumv naději, že přiláká největší dav v historii NCAA. Kancléř Ronnie Green poznamenal: „Nyní se připravujeme na další velkou příležitost zaplnit stadion a ukázat národu, že epicentrum kolegiálního volejbalu je v Nebrasce. Smělá vize, jistě.

Mnoho obhájců má pravdu, když tvrdí, že povýšení profilu ženského sportu je morální a etický imperativ. Hlava IX vyžaduje spravedlivé zacházení s muži a ženami ve všech aspektech jejich vzdělávacích zkušeností.

Ale možná je to trochu zásadnější. Pokud komisaři, sportovní ředitelé a prezidenti nechají na stole přes 1 miliardu dolarů, plní tito vysocí vůdci náležitě své svěřenecké povinnosti? Nebo jsou zabalené v udržování neefektivního a neobjektivního modelu příjmů?

Je čas začít klást těžké otázky. Je čas, aby ženy hrály o peníze.