Jak 'Beast' Tops Vudu, Jak PVOD může pomoci zachránit nefranšízový film

Společnost Vudu oznámila, že nejprodávanějším titulem (z hlediska celkových příjmů) předchozího víkendu nebyl Top Gun: Maverick ale Bestie. Thriller 'Idris Elba versus lev' vydělal 30 milionů dolarů na domácím trhu z 11.5 milionů dolarů na domácím debutu a 51 milionů dolarů po celém světě při rozpočtu 36 milionů dolarů. To není hit v konvenčních standardech „alespoň 2.5násobku rozpočtu“ pro kinodistribuci. Jak však aktuálně vidíme, příjmy poskytované PVOD, EST, DVD a sledovaností streamování mohly vytvořit nový ekosystém. Dokonce i film jako Robert Eggers Northman může proniknout do černých čísel, přestože celosvětově vydělává 69.5 milionů dolarů při rozpočtu 70 milionů dolarů (35 milionů dolarů od Focusu) díky PVOD a souvisejícím post-divadelním příjmům. Můžeme se dočkat divadelního prostředí po Covidu, kde jsou studia více, ne méně, motivována k produkci a uvádění širší škály filmů do kin.

Studia stále nezačala zveřejňovat skutečná čísla, pokud jde o příjmy PVOD. Nevím, kolik peněz má Michael Bay Ambulance vydělal na PVOD nebo jakou 'hodnotu' to přineslo Peacockovi. (zatraceně dobré) akční drama, v němž hrají Jake Gyllenhaal, Eiza Gonzalez a Yahya Abdul-Mateen II, vydělalo 51 milionů dolarů při rozpočtu 40 milionů dolarů. Universal zůstal v byznysu Michaela Baye a přivedl do hry Platinum Dunes. Film byl dostatečným úspěchem v post-divadelním prostoru, aby ospravedlnil více jeho podobných. Víme, že filmy, které se hrají v kinech, dosahují lepších výsledků na VOD a (mimo Netflix) streamování, a to díky marketingovým kampaním, zvýšenému povědomí a související „prestiži“ spojené s provozem v multiplexu než jen streamované tituly. Pokud je stream PVOD tak lukrativní, jak se zdá, s malou kanibalizací divadla, pak se sluší, aby studia natáčela více, ne méně, nízko až středněrozpočtové divadelní filmy všech tvarů, velikostí a žánrů.

Nechci prohlásit, že je to ComcastCMCSA
PVOD systém, který začal v dubnu 2020, kdy byly vydány Trollové: Světové turné za 20 dolarů za pop za 48hodinový pronájem „zachránil“ studiového programátora. To je příliš zjednodušené. V tomto novém normálu je ještě brzy. Velké chapadla stále obecně fungují lépe doma než menší filmy. Nicméně bych se cítil pohodlněji, kdybych dal do kin zelenou nefranšízový film bez událostí, než kterýkoli okamžik od konce roku 2015. Nyní má dvě šance vydělat peníze, divadelní, kde studia dostanou 50 % a PVOD, kde dostanou 80 %, na počátku své existence. To je před EST a DVD a předtím, než film potenciálně podpoří sledovanost streamování pro platformu první strany s vysokou prioritou nebo dodá velké peníze jako pronájem třetí strany. Neznamená to, že každý film bude ziskový, ale může to pomoci zmírnit nerovnováhu v tom, kolik stojí uvedení na trh i skromně rozpočteného kina.

Pravidelně jsem diskutoval, jako nejlepší možný scénář pro kino po Covidu, o budoucnosti, kdy se do kin dostane více filmů více velikostí jako reklama na VOD nebo streamování. Mysli na Warner Bros.“ vydání začátkem roku 2018 Nancy Drew a skryté schodiště týdnů před vydáním VOD. Můžeme vidět, že se to naplní v ukázkách Fathom Events Úředníci III or omezené uvedení v kinech pro ParamountPRO
tituly jako Confess Fletch, Orphan: First Kill a Dodavatel. Světelný rok je pořád bomba. Nemyslím Tři tisíce let touhy se stane trhákem PVOD. Nicméně, jak divadelní husa má streamovací potenciál, možná „další“ kořist dostane trhlinu na slávě pokladny. Máme-li nyní tok příjmů spotřebitelů, kteří chtějí vidět uvedení v kinech brzy, ale ne hned v kinech, film jako Bestie by mohl být hitem 51 milionů dolarů při rozpočtu 36 milionů dolarů.