Odvolací soud se pravděpodobně postaví na stranu ministerstva spravedlnosti a zastaví Trump Review

Topline

Panel soudců odvolacího soudu v úterý signalizoval, že pravděpodobně ukončí zvláštní magisterský přezkum dokumentů, které ministerstvo spravedlnosti zabavilo z pozůstalosti bývalého prezidenta Donalda Trumpa v Mar-A-Lago, opakovaně zpochybňují argumenty Trumpova právního týmu a vyjadřují skepsi, že byl prezident nespravedlivý. cílem DOJ se svým hledáním.

Klíčová fakta

Tři soudci u 11. obvodního odvolacího soudu – z nichž dva byli jmenováni Trumpem – si vyslechli argumenty v úterý po ministerstvu spravedlnosti lákal rozhodnutí nižšího soudu o jmenování zvláštního mistra třetí strany, aby přezkoumal dokumenty Mar-A-Lago ohledně jakýchkoli privilegovaných materiálů.

11. obvod se již postavil na stranu DOJ v užším odvolání vládnoucí utajované dokumenty by mohly být vyloučeny z kontroly zvláštního velitele a amerického okresního soudce Raymonda Dearieho, ale zvláštní velitel stále prochází dalšími 11,000 XNUMX neutajovanými dokumenty, což chce vláda také zastavit.

Soudci se opakovaně ptali Trumpova právního zástupce Jima Trustyho, zda existuje nějaký soudní precedens, který by podpořil exprezidentovy argumenty proti tomu, aby ministerstvo spravedlnosti převzalo dokumenty od Mar-A-Lago, a soudce Britt Grant poznamenal, že Trump „ve skutečnosti příliš nevyužil. úsilí“ ukázat, že potřebuje přístup k dokumentům, které ministerstvo spravedlnosti zabavilo.

Soudci poznamenali, že Trumpova právní argumentace spočívá pouze na skutečnosti, že šlo o bývalého prezidenta, jehož majetek byl prohledán, a jinak by byl „prakticky k nerozeznání“ od jakéhokoli jiného případu, ve kterém byl jejich majetek prohledán cíli vyšetřování.

Soudce William H. Pryor, jmenovaný Georgem W. Bushem, řekl, že soud se musí „starat o precedens, který bychom vytvořili“ tím, že by rozhodl ve prospěch Trumpa, protože by to mohlo otevřít stavidla pro jakýkoli cíl federálního vyšetřování. pátrá proti nim u soudu a „vměšuje se“ do federálního vyšetřování.

Pryor také zpochybnil Trustyho argument, že zvláštní mistr byl nezbytný, protože dokumenty mimo Bílý dům – včetně fotografie Celine Dion – byly mezi položkami, které ministerstvo spravedlnosti zabavilo, a poznamenal, že si „nemyslí, že je to nutně chyba vlády, pokud někdo smíšené utajované dokumenty se vším ostatním osobním majetkem."

Co sledovat

Zvláštní hlavní přezkum Dearie má skončit do 16. prosince, takže soud by do té doby musel rozhodnout, aby přezkum zkrátil, ačkoli ministerstvo spravedlnosti v úterý tvrdilo, že je pravděpodobné, že soudní řízení by se po přezkoumání dokumentů mohlo ještě protáhnout na měsíce po kontrole dokumentů. 11th Circuit nezasáhne. Rozhodnutí ve prospěch ministerstva spravedlnosti by ukončilo zvláštní hlavní přezkoumání a všechny soudní spory, které se ho týkají, a znamenalo by to, že vláda může okamžitě přezkoumat neutajované dokumenty, které byly zabaveny v Mar-A-Lago. Nebylo by také bráněno v přezkoumání materiálů, o nichž Trumpovi právníci tvrdí, že by měly být chráněny exekutivními výsadami, což byla stále záležitost projednávaná u soudu. Pokud soud nerozhodne zcela ve prospěch ministerstva spravedlnosti, je možné, že by mohl rozhodnout, že zvláštní magisterský přezkum by neměl úplně skončit, ale že Trump si nemůže nárokovat výkonnou výsadu blokovat konkrétní dokumenty z vyšetřování ministerstva spravedlnosti, což ministerstvo spravedlnosti poznamenalo v soudním podání by stále „podstatně zúžil“ zvláštní magisterský přezkum.

Překvapující fakt

Grant a Brasher, dva soudci v panelu, které Trump jmenoval, dříve rozhodli v neprospěch bývalého prezidenta na základě dokumentů Mar-A-Lago. Byli v porotě, která vyhověla žádosti ministerstva spravedlnosti o vyloučení utajovaných dokumentů ze zvláštního magisterského přezkumu, což znamená, že mohou být ochotni se s bývalým prezidentem rozejít a znovu proti němu rozhodnout.

Klíčové pozadí

Trump požádal federálního soudce, aby jmenoval zvláštního mistra dva týdny poté, co ministerstvo spravedlnosti v srpnu prohledalo Mar-A-Lago, součást probíhající vyšetřování o tom, že Trump vzal dokumenty Bílého domu zpět s sebou a zda tím porušil federální zákon. Federální vyšetřovatelé zabavili více než 11,000 15 dokumentů Bílého domu z Mar-A-Lago během srpnového pátrání – včetně utajovaných a přísně tajných materiálů – poté, co Trump předtím dobrovolně odevzdal pouze XNUMX krabic s materiály a jen malý počet dalších utajovaných dokumentů jako odpověď. k předvolání. Americká okresní soudkyně Aileen Cannonová, jmenovaná Trumpem, měla Uděleno žádost exprezidenta o zvláštního mistra a jménem Dearie, který by dohlížel na přezkoumání, přičemž rozhodl, že neumožnění přezkoumání by mohlo Trumpovi způsobit „poškození dobrého jména“, pokud by byl obviněn na základě materiálů, které mohly být odfiltrovány. Cannonovo rozhodnutí bylo široce odsuzováno právními experty a ministerstvo spravedlnosti šlo do 11. obvodu po okresním soudci odmítl změnit její příkaz k vyloučení utajovaných dokumentů z přezkumu. Jednání 11. obvodního slyšení tento týden přišlo několik dní poté, co generální prokurátor Merrick Garland jmenoval Johna Smithe, aby sloužil jako zvláštní rada dohlížet na vyšetřování ministerstva spravedlnosti ohledně dokumentů Mar-A-Lago a následků voleb v roce 2020, aby se předešlo střetu zájmů poté, co Trump před týdnem zahájil svou prezidentskou kampaň v roce 2024. Ministerstvo spravedlnosti uvedlo v soudním podání k 11. obvodu, že Smith souhlasil se všemi právními argumenty, které agentura dosud ve zvláštním hlavním případu uvedla.

Další čtení

Trump odstoupil s DOJ v Mar-a-Lago Special Master Appeal (Bloomberg)

Vyšetřování Trumpa Mar-A-Laga: Co vědět jako exprezident jde k Nejvyššímu soudu (Forbes)

Odvolací soud urychlí rozhodování o zvláštním mistrovi Trumpa Mar-A-Lago – na straně DOJ (Forbes)