Apokalyptické titulky o hrozící „důchodové krizi“ jsou nejjistějším znamením, že žádná neexistuje

Rychlá otázka: kolik z vás čtenářů „požadovalo“ internet v roce 1995? Nebo funkce GPS na vašem mobilním telefonu v roce 2005?

Spekuluje se, že v roce 1995 nikdo, kdo čte tento zápis, netoužil po internetu, zatímco v roce 2005 požadavky odrážely požadavky z roku 95. Přemýšlejte o tom na chvíli.

Když jsem o tom přemýšlel, co kdyby internet v současné době přestal fungovat na den, týden nebo dokonce na hodinu. Připadala by vaše situace jako krizová? Co když GPS na vašem mobilním telefonu přestalo fungovat?

Ne zcela bezdůvodnou spekulací je, že krátkodobá ztráta internetu a jeho nesčetných funkcí by u podstatné většiny těch, kdo čtou tento sloupek, vyvolala poněkud šílenou frustraci. A to i přesto, že nejeden čtenář přežil většinu svého života bez internetu nebo GPS.

Dobře, ale co má něco z toho společného s takzvanou „důchodovou krizí“ nebo jejím nedostatkem? Když se nad tím zamyslíte, docela hodně. Pro začátek je to připomínka, že „krize“ je relativní pojem. Zatímco nedostatek internetu by byl pro většinu z nás dnes krizí, před méně než 20 lety nedostatek internetu určoval většinu naší doby bdění. Představte si, že až do zavedení chytrých telefonů s neustálým připojením k internetu byl přístup z velké části založen na práci u stolu. Nyní je připojení k internetu neustále a my jsme v určitém smyslu neustále na internetu. Ano, krizové podmínky bez toho, co ovlivňuje tolik naší každodenní existence.

Je důležité mít na paměti pojem „důchodová krize“ v první řadě. Pokud zadáte do Googlu to druhé, objeví se více než 100,000 XNUMX výsledků vyhledávání. Titulky jsou děsivé a zahrnují „Baby Boomers, nejbohatší generace, jsou uprostřed důchodové krize (Barron je), „Vysoká úzkost v důchodu pro mileniály a generaci X (Forbes)“ a „Americká důchodová krize ve výši 7 bilionů dolarů se jen zhoršuje (Bloomberg).“ Co by měli čtenáři dělat? Pokud se má věřit vědcům, budoucnost je ponurá. Až na to, že není a důchod obdobně nebude. Tyto titulky nevědomky oživují, proč bychom měli být ohledně budoucnosti, která nás čeká, spíše optimističtí. Přemýšlejte o tom.

Za prvé, skutečnost, že existuje i domněnka důchodové krize, hovoří o tom, jak se život stává lepším. Je tomu tak proto, že samotný pojem „důchod“ naznačuje, že ve světě hojnosti, ve kterém žijeme, bude existovat budoucí život definovaný volným časem, až se rozhodneme přestaň pracovat. Ano, žijeme v době, kdy se dá žít i bez práce.

Zvažte pro dva smysl ukončení práce a jaký bude život poté, co se zastavíme. To, že to považujeme, je signálem toho, že kromě toho, že je stále více a více, průměrná délka života se každým dnem prodlužuje. Vyjádřená obava z toho, že nemáme dost na důchod, má kořeny ve velmi reálné možnosti, že život po práci bude dlouhý a bude definován činností.

Za třetí, obavy z nákladů souvisejících s důchodem implicitně spočívají v tom, že budeme mít nejrůznější způsoby, jak utratit své úspory, když nebudeme pracovat. Doufejme, že čtenářům připomene, proč přístup k internetu a funkce GPS vedly k tomuto dílu. Kapitalisté pro nás běžně vytvářejí nové produkty a služby, o kterých jsme dříve neměli ani tušení, ale bez kterých dnes nemůžeme žít. Na to je důležité myslet při zvažování odchodu do důchodu jednoduše proto, že obávané náklady na odchod do důchodu jsou zakořeněny v exponenciálně větším počtu nákupních možností v důchodu. Porovnejte to s dobou před 25 nebo 50 lety, kdy byly naše možnosti spotřeby v porovnání s dneškem mimořádně malé.

Doufejme, že je to všechno připomínka toho, že zlepšení životní úrovně a očekávané délky života do značné míry ovlivňuje vyjádřený pesimismus ohledně odchodu do důchodu. Pesimisté to nevědí, ale znovu vysvětlují, proč by nás to, co nás znepokojovalo, mělo vést k optimismu. Jinými slovy, motiv zisku poskytuje a bude poskytovat hojně, pokud jde o odchod do důchodu.

Jak to víme? Viz poslední titulek. Důchodová krize za 7 bilionů dolarů? Pokud je to tak velké, pak si představte, jak horečné úsilí v současnosti vynakládá zisk motivovaný k zachycení plodů toho, co je údajně nenaplněná potřeba „krizových“ rozměrů. Jinými slovy, budoucnost je pro důchodce jasná právě proto, že problémy na trhu mobilizují skvělá tržní řešení.