Další sportovec mluví o dopadu vysokých státních daňových sazeb

Není žádným tajemstvím, že Florida je domovem mnoha bývalých Newyorčanů, nyní ještě více, než tomu bylo před pouhými dvěma lety. 61,728 2021 bývalých obyvatel New Yorku si v roce 2022 vyměnilo svůj řidičský průkaz v Empire State za floridský, ale v roce 64,577 tento počet vzrostl na XNUMX XNUMX, což je více než v kterémkoli předchozím roce podle údajů floridského ministerstva bezpečnosti silnic a motorových vozidel.

Kriminalita, vysoké náklady na bydlení, relativně vysoké státní a místní daňové zatížení, které je nyní omezeně federální odpočitatelnost, a zvýšená schopnost pracovat na dálku, to vše jsou hlavní faktory, které podporují migraci lidí z modrých států, jako je New York, Kalifornie a Illinois, do červených. státy jako Florida, Texas a Tennessee. I když daně nejsou jediným důvodem, proč se lidé stěhují ze států s vysokými daněmi, jako je New York a New Jersey, do oblastí s nízkými daněmi, jako je Florida a Texas, bývalý New York Jet a současný Miami Dolphin Tyreek Hill, který patřil mezi desítky tisíc nové transplantace Sunshine State v loňském roce zdůrazňuje, jak jsou marginální daňové sazby hlavním faktorem, zejména pro osoby s vysokými příjmy.

Hill řekl, že podepsání nové smlouvy s Jets v loňském roce „bylo velmi blízko k uskutečnění“. Co tomu zabránilo, řekl Hill, byly „tyto státy daně.“ "Musel jsem učinit dospělá rozhodnutí," řekl Hill. Hillovo rozhodnutí je podloženo základní aritmetikou.

"Hrát za Miami mu jen v této sezóně ušetří odhadem 2.7 milionu dolarů na státních a místních daních," píše Jared Walczak, viceprezident pro státní projekty v daňové nadaci. „Kdyby letos hrál za Jets, dlužil by odhadem 3,191,968 2,984,409 XNUMX $, z čehož XNUMX XNUMX XNUMX $ by šlo New Jersey a 207,559 XNUMX $ by šlo do jiných států. Když bude hrát za delfíny, nebude dlužit žádné daně z příjmu Florida (který nemá daň z příjmu), ale jeho venkovní zápasy vynesou odhadem 474,519 30 dolarů na odpovědnosti jinde z XNUMX milionů dolarů, které letos vydělá.“

Seniment Tyreeka Hilla nedávno zopakoval Jordan Poyer z Buffalo Bills. Poyer, ochranka Pro-Bowl, který strávil šest let u Bills a má se stát volným hráčem, říká, že sazby státní daně z příjmu zohledňují jeho úvahy, pokud jde o jeho další krok.

"Spousta lidí se mě ptá: "Kdyby to nebylo Buffalo, kam bys šel?" Poyer řekl v nejnovějším vydání jeho podcastu. "Čas od času nad touto otázkou přemýšlím," pokračoval Poyer a dodal, že "by rád šel do státu, který mi nebere polovinu peněz."

Střední horní mezní sazba státní daně z příjmu mezi všemi 50 státy je 5.0 %. Zatímco sazby daně z příjmu v mnoha státech za poslední desetiletí klesly, v New Yorku vzrostly. Stát New York nyní hodnotí nejvyšší sazbu daně z příjmu ve výši 10.9 %, což je druhá nejvyšší nejvyšší mezní sazba daně z příjmu v zemi. Celkový průměr státní a místní daňové zatížení v New Yorku je 15.9 %, což je nejvyšší v zemi.

„Je pro mě šílené, jak daně fungují,“ řekl Poyer a dodal, že „daně hrají velkou roli v životě nás všech. Poyer dále poznamenal, že některé státy vám „vezmou polovinu vašeho šeku“, což jeho a další nutí přemýšlet, „co s těmi penězi dělají?

Některé státy poskytují veřejné služby za mnohem nižší náklady než jiné. Například Florida a New York mají podobnou velikost populace. Florida má nyní více než 22 milionů obyvatel a New York je domovem více než 19 milionů lidí. Přesto jsou státní vládní výdaje v New Yorku téměř dvakrát vyšší než na Floridě.

„V roce 2013 měly oba státy podobnou populaci, ale do Sunshine State se přestěhovalo tolik lidí, že je nyní zhruba o 2.6 milionu lidí větší,“ vysvětlil úvodník Wall Street Journal z 9. února. "Přesto, věřte tomu nebo ne, floridský státní rozpočet měřený v posledních návrzích obou guvernérů je pouze poloviční než rozpočet New Yorku."

Nejsou to jen hráči NFL, kteří se chtějí vyhnout stavu, kdy budou čelit kombinované horní mezní sazbě daně z příjmu přesahující 50 %. Vedení kalifornských klubů Major League Baseball vyjádřilo zklamání nad tím, že mnoho špičkových kandidátů nemá zájem podepsat smlouvu s kalifornským týmem. Matt Borelli napsal pro DodgerBlue.com v lednu, že „lze předpokládat, že Kalifornie není atraktivní destinací pro volné hráče, protože státní sazba daně z příjmu ve výši 13.3 %“.

"Mnoho hráčů nepovažovalo Kalifornii za cíl," řekl Jon Heyman z New York Post napsal v prosinci. "Jeden frustrovaný vedoucí řekl: "Hodně s tím narážím."

Byl proveden výzkum zaměřený na výhodu, kterou mají profesionální sportovní týmy ve státech s nízkými daněmi oproti soupeřícím týmům se sídlem ve státech s vysokými daněmi. „Daně z příjmu státu a výkon týmu: nesou týmy břemeno?,“ z roku 2018 studovat Erik Hembre, ekonom z University of Illinois-Chicago, zkoumal „vliv sazeb daně z příjmu na výkon profesionálních týmů pomocí dat z profesionálních baseballových, basketbalových, fotbalových a hokejových lig“.

„Snížení sazeb daně z příjmu na procento výher v letech 1995 až 2017,“ zjistil Hembre „přesvědčivý důkaz negativního vlivu daně z příjmu na výkon týmu.“

V dalším roce 2018 papír„Touchdowns, Sacks a Income Tax – How the Taxman rozhoduje, kdo vyhraje Super Bowl,“ analyzoval ekonom Matthias Petutschnig data z let 1994 až 2016 a zjistil „významně negativní vztah mezi výší čistého (po zdanění) platového stropu reprezentovaného sazbou daně z příjmu fyzických osob v domovských státech týmů a úspěchem týmů.“

Chcete-li nabídnout stejnou čistou mzdu jako tým ze státu s nízkými daněmi, musí tým ze státu s vysokými daněmi nabídnout vyšší hrubou mzdu, čímž se sníží zbývající peníze na nalákání dalších hráčů. To, jak zjistil Petutschnig, „snižuje průměrnou úroveň talentu celého seznamu týmu ve státě s vysokými daněmi a snižuje jeho šance na vítězství“. Další článek publikovaný Hembre v roce 2021 zkoumána „účinek státních daní z příjmu na výkon profesionálních sportovních týmů,“ zjistil, „že s každým zvýšením státních sazeb daně z příjmu o procentní bod se vítězství týmu sníží o 0.70 procentního bodu.

Zatímco státní daně mají pro profesionální sportovce vysoké dolarové důsledky, státní zákonodárci musí mít na paměti, že jsou také důležitým faktorem pro běžné pracovníky bez celebrit. Jak vysvětluje Walczak z Tax Foundation, platí to zejména „v tomto případě éra zvýšené flexibility pracoviště, kde mnoho zaměstnanců může žít a pracovat prakticky odkudkoli, zohledňuje rozhodování spousty lidí, kteří také nejsou hvězdami NFL.“