Americká nerostná a kovová nejistota je hrozbou pro národní bezpečnost. To nemusí být.

„Polovodiče jsou malým předkrmem k tomu, co v příštích dvou desetiletích pocítíme na bateriových článcích“, RJ Scaringe, CEO, Rivian, 18. dubna 2022

Pokud jsme se z Putinovy ​​nelegální války naučili jednu věc, pak to, že energetická bezpečnost je naší neocenitelnou strategickou výhodou.

Evropané to desítky let ignorovali a vybuchlo to na ně tím nejhorším možným způsobem.

Ve skutečnosti je energetická bezpečnost nyní vnímána jako přesně to, čím vždy byla: základ národní bezpečnosti.

Japonské bombardování Pearl Harboru měl nás tuto realitu naučit před více než 80 lety.

Zlatým hřebem Putinovy ​​nezákonné války je tedy to, že to pro Západ bylo skvělé probuzení.

Cíl usilovat o stále větší energetickou soběstačnost je stálý.

Energie-klima je samozřejmě rovnice a příliš mnoho chytrých a důležitých lidí ignorovalo první část.

Katastrofa, která se odehrává v Evropě, kde nedostatek dodávek a neuvěřitelně vysoké ceny energií nadále způsobují zmatek, nám přesně ukazuje, co se stane, když se energetická politika stane naprosto nerealistickou a příliš závislou na nejistých vnějších silách.

Ukazuje, že je nezbytné „vyrábět co nejvíce doma“.

Pro USA pro to nyní neexistuje lepší oblast než naše potřeba rychle rozšířit americký těžební a zpracovatelský systém.

Jak Velká energetická transformace pokračuje, těžba se bude stále více stávat hnací silou naší energetické bezpečnosti (tj. národní bezpečnosti).

Když přemýšlíme o přidání mnohem více větrných, solárních a elektrických vozidel (EV), musíme okamžitě přemýšlet o těžbě nerostů a kovů, které je tvoří (dále jen „kritické materiály“).

Při hledání obnovitelných zdrojů, elektromobilů a jejich související infrastruktury (např. nabíjecích stanic) nemáme jinou možnost, než vybudovat průmyslovou základnu pro jejich výstavbu.

Bez těchto kritických materiálů riskujeme ztrátu naší energetické bezpečnosti stejně jako Evropa.

Jako náš energetický poradce OECD má Mezinárodní energetická agentura jasné že Velká energetická transformace, do které se pouštíme, je mnohem náročnější na materiály než náš současný energetický komplex postavený na fosilních palivech.

Od energetiky po klima skutečně čelíme morálnímu imperativu podstatně rozšířit naši domácí těžbu a zpracování kritických materiálů.

Jak můžeme eticky ospravedlnit spoléhání se na? otroctví z Číny na solární panely popř dětská práce v DR Kongo těžit kobalt pro elektromobily?

Všechno je to strašně špatně.

To vše je ještě zjevnější, protože většina národů také zuřivě soutěží v energetickém závodě o kritické materiály, které ovládnou energetický svět zítřka: „Čína si klade za cíl 33% podíl energie z obnovitelných zdrojů do roku 2025. "

Poptávka po dlouhém seznamu Vzácné zeminy, lithium, ocel, grafit, nikl, měď, grafit a desítky dalších nezbytných prvků již začínají stoupat.

Naše reakce na energeticko-klimatickou výzvu musí být domácí, protože stávající dodavatelské řetězce a trhy jsou méně bezpečné a mají jediné body selhání.

S&P Global Zprávy o ruském strategickém hromadění: „Rusko je domovem 16.8 % světových zásob vzácných zemin, ale v roce 1 přispělo méně než 2021 % celosvětové produkce.“

Boj Západu proti Putinovi by teď mohl využít mnohem více EV: Rusko vydělává asi 20 miliard dolarů měsíčně na prodeji ropy na financování své nezákonné války.

Musíme se lépe postavit, protože naše závislost na dovážených kritických materiálech je již jasnou zranitelností.

Podle US Geological Survey dovoz pokrývá více než 50 % americké spotřeby u 47 nepalivových minerálních komodit a u 100 z nich jsme 17% závislí na čistém dovozu.

Čína kontroluje nejdůležitější dodavatelské řetězce, drží 80 % celosvětového trhu vzácných zemin a 60 % trhu s lithiem.

Například americký těžební průmysl by mohl pomoci vymazat nedostatek lithia to zvyšuje náklady na baterie a zpomaluje revoluci elektromobilů.

Klíčovým problémem je nebezpečná prodleva při schvalování těžby.

Předseda pro přírodní zdroje Raúl Grijalva (D-Ariz.) bohužel vedl skupinu zákonodárců, aby zrušili obecný zákon o těžbě.

Je to návrh vysokých daní, plošných poplatků a duplicitních předpisů, které budou blokovat klimatický pokrok tím, že zablokují domácí těžbu kritických materiálů potřebných pro více obnovitelných zdrojů a EV.

I když reformu těžební politiky potřebujeme, potřebujeme ji k odstranění překážek a podpoře větší produkce v USA, nikoli k přesnému opaku.

Pokud jde o boj proti změně klimatu, všichni víme, že čas je nejdůležitější.

Poptávka, která se vytváří po kritických materiálech, nadále překonává naši schopnost uvést nabídku online, aby vyhovovala těmto potřebám.

Například vybudování megatovárny na baterie může trvat jen několik let, ale jen získání povolení pro důl potřebný k dodání pouze jednoho z kovů pro tyto baterie může trvat asi deset let.

Naše těžební politika je v rozporu s našimi cíli v oblasti čisté energie: na mědi a niklu,“Bidenova administrativa ruší Trumpem schválený pronájem těžby v Minnesotě. "

Dobrou zprávou je, že mezi oběma stranami sílí uznání, že globální trh nezpomalí naši rostoucí závislost na dovozu.

Senátoři Lisa Murkowski (R-Aljaška) a Joe Manchin (D-Západní Virginie) byli těmi, kdo požádali prezidenta Bidena, aby se Zákon o obranné výrobě poskytnout federální peníze, aby pomohly nastartovat nové doly nebo rozšířit ty stávající, alespoň na pět kovů.

Je však potřeba mnohem více.

Největšími zastánci americké těžařské revoluce by nakonec měly být samotné ekologické skupiny.

Náš průmysl je stejně odpovědný k životnímu prostředí jako kterýkoli jiný na světě, protože mnoho dodavatelů postrádá i základní klimatická opatření.

Skóre ESG v tomto sektoru nás bude i nadále upřednostňovat.

Nemluvě o tom, že „produkovat více zde znamená, že kritické materiály, které používáme, nebudou mít emise spojené s jejich přepravou sem.“

Naštěstí jsou odhady značné.

Máme více než 6 bilionů dolarů ve známých nerostných zdrojích, které jsou rozmístěny v řadě států.

A další E&P musí najít další: “Saúdská Arábie lithia se nachází v jižní Kalifornii. "