Neziskové organizace s „alternativním proteinem“ by měly vracet dary FTX

Proč se Good Food Institute drží pošpiněných peněz od zahanbeného „efektivního altruismu“ filantropa Sama Bankmana-Frieda?

Nedávné pád miláčka Silicon Valley Sam Bankman Fried spolu s finanční kolaps jeho krypto směnárenské společnosti FTX, vrhá světlo na filantropickou aktivitu zneuctěného zakladatele a zároveň vyvolává etické otázky ohledně příjemců jeho poskvrněných darů.

Bankman-Fried byl a zastánce „efektivního altruismu“, málo známého pseudo filozofie podobná utilitarismu která se v posledních letech zmocnila významné části světa veganů / dobrých životních podmínek zvířat / "alt proteinů".

Například Centrum pro efektivní veganskou advokacii říká hlásí se k principům efektivního altruismu, který se zdá být spíše samoúčelný; koneckonců, kdo je pro neúčinnou veganskou obhajobu? Můžete také najít „Nejsilnější argument pro veganství“ podle do nadace pro efektivní altruismus, jako by tyto myšlenky byly právě objeveny.

Dárci mohou darovat kolektivu tzv.EA fondy“ (EA = efektivní altruismus) ve prospěch dobrých životních podmínek zvířat, včetně Good Food Institute (GFI, nezisková pobočka buněčně kultivovaného masného průmyslu aka „alt-proteinového“ průmyslu) spolu s dalšími zastánci biotechnologického masa, jako je moderní zemědělství Nadace.

Projekt Otevřená filantropie (také začal a zakladatel techniky) je masivním zdrojem efektivní financování altruismu včetně „welfare hospodářských zvířat"A"alternativy k živočišným produktům“ a je hlavním sponzorem GFI, naposledy pro 10 milionu $.

Zdá se, že veganské hnutí je neoddělitelně spjato s efektivním altruismem.

Vstoupí Sam Bankman-Fried.

Bankman-Fried jako součást svého slibu rozdat velké části svého majetku ve službách efektivního altruismu vysály miliony dolarů z jeho nyní zkrachovalé společnosti FTX.

Jedním z příjemců štědrosti Bankmana-Frieda byl Institut dobrého jídla, který obdržel 250,000 2021 $ v roce XNUMX jako součást „Klimatický program FTX“. Toto médium story zmiňuje dva granty, které mi GFI potvrdila, že je obdržela od nadace FTX, ale odmítla sdělit výši druhého grantu v roce 2022, přičemž e-mailem vysvětlila, že „nemohou zveřejnit informace o dárci (nebo výši daru) bez jejich výslovného souhlasu“ . Zdá se to zvláštní vzhledem k tomu, že FTX Foundation je nyní zaniklý tak kdo by dal souhlas?

Poskytovatel FTX chválí GFI na a webových stránkách který je stále aktivní: ‍"GFI funguje jako obecné centrum pro urychlení přijímání zvířecích alternativ prostřednictvím výzkumu, návrhů politik, komunitních iniciativ a prosazování spravedlivé hospodářské soutěže prostřednictvím politiky."

V rámci nedávného FTX konkurzní řízení, nyní se objevují právní otázky ohledně toho, že příjemci z neziskových organizací musí vracet všechny dary, vzhledem k tomu, jak je zdroj těchto darů pravděpodobně součástí miliardy dolarů ztracené zákazníky. Koneckonců, ty peníze nebyly Bankman-Friedovy, aby je daroval; mělo jít do kryptoměn.

Některé neziskové organizace již podnikají proaktivní kroky, aby udělaly správnou věc.

FTX (pod novým vedením) byl oslovil mnoha příjemci darů, kteří chtějí peníze vrátit. Společnost vyzývá ostatní, aby udělali totéž; ti, kteří tak neučiní, mohou být žalováni u konkurzního soudu a požádáni o vrácení peněz i s úroky.

Podle jednoho účetAlignment Research Center oznámilo, že vrátí svůj grant ve výši 1.25 milionu dolarů od FTX Foundation. Správně poznamenali, že peníze „morálně (pokud ne legálně) patří zákazníkům nebo věřitelům FTX. Podobně nezisková média ProPublica uvedla, že vrátí 1.6 milionu dolarů, které obdržela od rodinné nadace Bankman-Frieda.

Naproti tomu GFI dosud nenabídla, že vrátí peníze, které obdržela ze svých dvou grantů, vysvětluje že prostředky jsou již utraceny a že GFI pravděpodobně stejně není ze zákona povinna vrátit neoprávněně nabyté zisky.

Sheila Voss, viceprezidentka pro komunikaci v GFI, objasnila toto dřívější prohlášení a sdělila mi e-mailem: „Vzhledem k probíhajícím vyšetřováním vyčlenilo představenstvo GFI v loňském roce stranou ekvivalentní částku darů přijatých od FTX, zatímco sledujeme právní vývoj.“

I když GFI a další neziskové organizace nejsou povinny vracet peníze ze zákona, morálně rozhodně ano. Dává to smysl i finančně. Proč čekat, až vám soud nařídí vše vrátit i s úroky?

A rozpočty jsou vždy tvárné, zvláště pro organizaci velikosti GFI. Podle Hodnotitelé charity zvířat, která provádí hluboké ponory do organizací na ochranu zvířat, tržby GFI v roce 40 přesáhly 2021 milionů dolarů, ve stejném roce jako dar 250,000 50 dolarů. A organizace plánuje na rok 2023 ohromující příjmy ve výši XNUMX milionů dolarů. (Tato čísla jsou mnohonásobkem rozpočtu většiny ostatních organizací na ochranu zvířat a neziskové organizace, které dělají podobnou práci.)

Projekt Open Philanthropy Project (již dává GFI miliony dolarů) je nyní nabídka vyrovnat ztráty pro příjemce FTX „Fondu budoucnosti“. GFI musí mít kromě Open Philanthropy spoustu dalších dárců, na které se může obrátit, aby vyrovnala případný nedostatek.

Přijímající neziskové organizace, jako je GFI, by měly vrátit jakékoli peníze FTX, pokud pro nic jiného, ​​než pro to, aby se distancovaly od vícenásobných obvinění z trestného činu, kterým je Bankman-Fried. obžalovaný z:

• drátový podvod
• spiknutí za účelem spáchání drátového podvodu
• spiknutí za účelem spáchání komoditního podvodu
• spiknutí za účelem spáchání podvodu s cennými papíry
• spiknutí za účelem praní špinavých peněz
• spiknutí s cílem podvést Federální volební komisi a dopustit se porušení finančních prostředků na kampaň.

Jako kancelář amerického prokurátora vysvětlil: „Poplatky v Obžalobě vyplývají z údajného rozsáhlého plánu obžalovaného, ​​jehož cílem je zpronevěřit si miliardy dolarů zákaznických prostředků uložených u FTX, mezinárodní burzy kryptoměn založené obžalovaným, a uvést v omyl investory a věřitele“.

Americký prokurátor také poznamenal: „Nešlo o případ špatného hospodaření nebo špatného dohledu, ale o úmyslný podvod, jasný a jednoduchý. Proč držet peníze darované od někoho, kdo je tak vzdálený jakýmkoli etickým zásadám?

Je ironií, že GFI, organizace, která se tolik zabývá záchranou světa před škodami změna klimatu způsobené konvenční produkcí masa, zdá se, že nemá žádný morální problém držet peníze, které patřily jiným lidem než dárci, muži, který nyní čelí federálnímu vězení.

Všichni příjemci poskvrněných peněz Bankman-Frieda by se měli od tohoto skandálu okamžitě distancovat a vrátit jakékoli neoprávněně nabyté zisky, jinak riskují, že budou zpochybněni jejich vlastní etický kompas.