Politické reklamy s tematikou potratů se objevily poté, co unikl Roe Rozhodnutí V. Wade, studie

Topline

Zmínky o potratech v televizní politické reklamě poté prudce vzrostly Politicko zveřejnil uniklý Nejvyšší soud návrh stanoviska minulý týden by to podle zprávy, kterou ve čtvrtek zveřejnilo, Roe v. Wade Wesleyan Media Project, jak je to možné rollback celonárodní přístup k potratům posílá již tak zpoplatněný problém do politického popředí.

Klíčová fakta

Podíl prodemokratických reklam ve Sněmovně, které zmiňovaly potraty, vzrostl z 6.2 % před 3. květnem – kdy Politico návrh zveřejnilo – na 22 % k tomuto datu a po něm, zatímco podíl prorepublikových reklam ve Sněmovně, které odkazovaly na potrat, vzrostl z 13.5 %. na 14.5 % za stejné období, podle Wesleyan Media Project, který sleduje politické reklamy a je veden vládními profesory a profesory politologie z Wesleyan University a dalších škol.

Účinek byl také dramatický v soutěžích Demokratického Senátu, kde se podíl reklam zmiňujících potraty zvýšil více než desetinásobně z 0.6 % na 6.1 %, ale podíl reklam v republikánském Senátu podle zprávy mírně klesl z 12.2 % na 11.8 %.

Procento republikánských guvernérských reklam, které zmiňovaly potraty, se po úniku návrhu rozhodnutí více než zdvojnásobilo ze 4.4 % na 10 % a procento demokratických guvernérských inzerátů se mírně zvýšilo z 10.3 % na 12.8 %, zjistila studie.

Wesleyan Media Project analyzoval data shromážděná skupinou Campaign Media Analysis Group společnosti Kantar Media týkající se reklam od 6. ledna 2021 do 8. května 2022.

Tečna

Názory na práva na potrat jsou rozděleny podle stranických linií: 80 % demokratů si myslí, že potraty by měly být legální ve všech nebo většině případů, ve srovnání s 38 % republikánů, podle přehled publikovalo 6. května Pew Research Center. Celkově si 61 % dospělých myslí, že potrat by měl být většinou legální.

Klíčové pozadí

Návrh stanoviska zveřejněný Politico – o kterém hlavní soudce John Roberts prohlásil, že je autentický, ale není konečný – souvisel s případem týkajícím se zákona o potratech v Mississippi, o kterém se očekává, že nejvyšší soud rozhodne do července. Potenciální zvrácení rozhodnutí Roe v. Wade z roku 1973 – podle kterého je právo ženy na potrat chráněno ústavou – vyvolalo obnovenou debatu o potratu a poskytlo reklamní materiál pro kandidátky na obou stranách uličky. V posledních reklamách někteří demokraté tvrdí, že republikáni jsou "trestání žen" zatímco někteří republikáni obviňují své odpůrce z "napomáhání k vraždě." I když někteří republikánští federální zákonodárci údajně pracují s aktivisty proti potratům, aby prosadili národní zákaz potratů, pokud republikáni po listopadovém pololetí znovu ovládnou Kongres, další odpůrci potratů argumentovali bylo by lepší prosazovat zákazy na státní úrovni. Mezitím demokraté prosadili kodifikaci Roe v. Wade do federálního zákona, i když se snažili v Senátu schválit celostátní zákon o právu na potrat. Pokud se situace nevyřeší ani vnitrostátní ochranou práv na potrat, ani celostátním zákazem potratů, zákonnost postupu by mohla připadnout především státním orgánům, což by mohlo vést k tomu, že by se potraty staly rozhodující otázkou ve státních volbách.

Co sledovat

Pokud se Nejvyšší soud rozhodne zvrátit Roe v. Wade, interrupce by se okamžitě stala téměř zcela nezákonnou 13 stavy které schválily „spouštěcí zákony“ proti potratům. Na druhou stranu, 16 stavy schválily zákony chránící právo na potrat i v nepřítomnosti Roe v. Wade, včetně čtyř států, které chrání právo na potrat během těhotenství, podle Guttmacherova institutu pro práva na potrat.

Překvapující fakt

Debaty o potratech mohly přerůst v násilí v Madisonu ve Wisconsinu, kde skupina za práva potratů nárokovaná odpovědnost za žhářský útok na neziskovou organizaci proti potratům minulý víkend.

Další čtení

"Guvernér Arkansasu, který podepsal celostátní zákaz potratů, říká, že je proti národnímu zákazu" (Forbes)