Stoupenci práv na potrat vyhráli všech 5 státních volebních opatření – včetně Kentucky a Michiganu

Topline

Voliči ve třech státech – včetně swingového státu Michigan – v úterý definitivně schválili volební opatření, která by výslovně chránila práva na potrat, zatímco dva konzervativně smýšlející státy odmítly pokusy o omezení poskytovatelů potratů, což je řada zvučných vítězství pro zastánce práv na potrat. Nejvyšší soud zrušil rozhodnutí Roe v. Wade.

Klíčová fakta

Michigan (Abortion Rights Measure Passes): Voliči schválili změnou ústavy státu explicitně chránit reprodukční práva, včetně potratů, zajistit, aby státní zákaz potratů před Roeem nemohl znovu vstoupit v platnost – opatření prošlo 56.66 % – 43.34 % s prakticky všemi sečtenými hlasy, podle Associated Press data.

Kalifornie (Abortion Rights Measure Passes): Voliči schválili volební opatření, které výslovně chrání práva na potrat a antikoncepci v ústavě státu, zakotvuje práva na potrat ve státě a otevírá jim dveře případně ještě rozšířit, jako ano hlasuje vedl 64.93 %-35.07 % Čtvrteční odpoledne se sečtenou necelou polovinou všech hlasovacích lístků.

Vermont (Abortion Rights Measure Passes): Voliči ve Vermontu také schválili hlasovací lístek opatření který pozměňuje ústavu státu tak, aby chránila práva na potrat a „zajistila, aby každý Vermonter měl osobní reprodukční svobodu“, přičemž určité potraty zůstanou ve státě legální bez ohledu na to, která strana je kontroluje. 77.1 % voličů schválení iniciativy poté, co bylo ve čtvrtek sečteno více než 60 % hlasovacích lístků.

Kentucky (opatření proti potratům selhalo): Voliči odmítli volební opatření, které by pozměnilo ústavu státu tak, aby výslovně uvádělo, že nechrání práva na potrat, a dalo zastáncům práv na potrat možnost napadnout zákazy potratů u státního soudu. 52.37% voličů, kteří jsou proti iniciativě.

Montana (opatření proti potratům selhalo): Voliči odmítl užší volební opatření k rozšíření práv pro kojence, kteří se „narodí živí“ po neúspěšných potratech, což by zdravotníkům umožnilo čelit trestům, pokud jim neposkytnou náležitou lékařskou péči, protože žádné hlasy nevedly k hlasům ano 52.55% až 47.45% s více než 90 % sečtených hlasovacích lístků ve čtvrtek odpoledne.

Klíčové pozadí

Opatření týkající se hlasování o potratech nabyla nové naléhavosti v důsledku červnového rozhodnutí Nejvyššího soudu převrátit Roe v. Wade, což vedlo k vlně zákazů postupu na státní úrovni. Pobouření nad rozsudkem vyvolalo podporu pro zařazení potratů do hlasování, přičemž opatření v Michiganu přilákalo záznam počet podpisů na jeho podporu při hlasování a Kansasské volební opatření to mohlo omezit práva na potrat, která by selhala v drtivém hlasování navzdory konzervativnímu sklonu státu. Dotazování ukázal, že Američané jsou obecně pro to, aby potraty zůstaly legální, a jsou proti zákazy potratů— dokonce i ve státech, kde byl tento postup postaven mimo zákon — činí z volebních opatření oblíbený způsob pro obhájce práv na potrat, jak těžit z veřejné podpory a obcházet zákonodárce proti právům na potrat. Kromě volebních iniciativ demokratičtí stratégové v širším měřítku doufali, že rozsudek Nejvyššího soudu a potraty jako politické téma podnítí jejich základnu a motivují je jít k volbám, i když novější průzkumy ukázaly, že navrhl zájem voličů o toto téma poněkud upadá.

Co nevíme

Jaké státy by mohly být vedle, aby daly potraty na volební lístek. The Washington Post Zprávy zastánci práv na potrat v takových státech, jako je Ohio, Florida, Arizona, Oklahoma, Colorado a Missouri, zvažují, zda v roce 2024 pokročit s volebními opatřeními, která by ochránila práva na potrat.

Další čtení

Zde je místo, kde jsou práva na potrat v průběhu hlasování (Forbes)