Fintech startup koupený JP Morgan Chase za miliony mohl být postaven na lůžku lží, podle nové žaloby podané JP Morganem. A pokud se dá věřit investiční bance, všechno se pokazilo šekem na 18,000 XNUMX dolarů profesorovi datové vědy z oblasti New Yorku.
22. prosince společnost JP Morgan podala a soudní proces proti Charliemu Javicemu, tisíciletému zakladateli platformy pro usnadnění studentské pomoci Frankovi, a řediteli pro růst společnosti Olivieru Amarovi, kteří tvrdili, že dvojice vytvořila kolem 4 milionů neexistujících účtů, o kterých tvrdili, že využívali jejich služby, které JP Morgan zakoupila. 175 milionu $ v září 2021.
Investiční banka uzavřít Frank ve čtvrtek, týdny po prvním podání žaloby. Banka ve své žalobě tvrdí, že ačkoliv očekávala, že koupí podnik „hluboce zapojený do segmentu trhu pro vysokoškolské studenty“ s více než 4 miliony uživatelů, ve skutečnosti obdržela seznam zákazníků obsahující „ne více než 300,000 XNUMX“ účtů.
Alex Spiro, právní zástupce Javice, neodpověděl Štěstížádost o komentář, ale obvinění proti ní odmítl další zpravodajská místa. Javice v prosinci zažaloval JP Morgan, že banka použila vyšetřování Franka jako záminku, aby ji vyhodila z práce ve společnosti, Hlásil Bloomberg. Spiro deníku řekl, že žaloba banky není „nic než zástěrka“. Štěstí nebyl schopen dosáhnout zastoupení pro Amar.
JP Morgan tvrdí, že v roce 2021, kdy banka a Javice poprvé jednaly o akvizici, měl Frank v bance „téměř 4 miliony zákaznických účtů za svými zastoupeními“. Aby vyrovnala schodek před předložením oficiálních údajů o zákaznických účtech Franka JP Morgan za účelem náležité péče, banka tvrdí, že Javice a Amar se nejprve obrátili na nejmenovaného technického ředitele platformy, aby vytvořili „syntetická data“ – falešné zákaznické informace generované počítačovými algoritmy. .
Podle žaloby JP Morgan se inženýr cítil nepříjemně, když se zeptal, „zda je žádost legální“, a nakonec odmítl, takže Javice a Amar se údajně uchýlili k externímu zdroji, označovanému pouze jako „profesor datové vědy na univerzitě v oblasti New York City“. “ v žalobě.
Profesor podle žaloby údajně souhlasil a byl ochoten poskytnout „kreativní řešení“ problémů s daty Javice a Amara. To, co podle žaloby následovalo, byla mimořádná série výměn e-mailů.
"Mám se je pokusit vyrobit?"
Profesor datové vědy měl za úkol vytvořit pro Franka data pro téměř 4.3 milionu zákazníků, včetně jmen, e-mailů a narozenin, podle žaloby JP Morgana a od začátku bylo údajně jasné, že profesor i Javice si byli plně vědomi toho, že informace by byly fiktivní.
Při vytváření jmen nových zákazníků profesor údajně poslal Javice e-mailem s navrhovaným modelem, aby vyřadil jména skutečných lidí nezávislým testováním křestních jmen a příjmení, aby „zajistil, že žádné ze jmen ve vzorku není skutečné“.
V dalším e-mailu si profesor údajně všiml, kolik historií osobních informací účtů bylo stejných, včetně nepřirozené míry opakování jmen středních škol a rodných měst. Takový seznam by „[jemu] připadal jako rybí, kdyby ho [on] provedl auditem,“ napsal profesor. Když došlo na vytváření telefonních čísel, Javice údajně řekl profesorovi, že některá duplicitní čísla mezi účty jsou přijatelná, pokud podle žaloby nejsou kopie „než 5 %-7 %.
Fyzické adresy se ukázaly být jedním z největších problémů kvůli složitosti vytváření jedinečných adres, podle žaloby, přičemž profesor v jednu chvíli údajně řekl Javice, že „ztrácejí příliš mnoho času tou adresou“. Na začátku procesu profesor údajně řekl Javice, že má problém najít věrohodné adresy. "Mám se je pokusit vyrobit?" zeptal se, na což Javice odpověděl: "Jen bych nechtěl, aby ulice ve státě neexistovala."
Za své potíže poslal profesor datové vědy Javiceovi fakturu ve výši 13,300 18,000 dolarů, podle žaloby JP Morgan. Shrnutí jeho práce se ale údajně ukázalo jako problematické, protože profesor si údajně zapisoval jednotlivé řádkové položky každého falešného informačního pole, které pomáhal vytvořit. Javice „okamžitě“ požádal profesora, aby přepracoval fakturu jediným řádkem s nápisem „analýza dat“, slíbil mu větší bonus a navýšení faktury na XNUMX XNUMX dolarů, podle žaloby, a profesor pak údajně žádosti vyhověl.
Řekl to Pablo Rodriguez, mluvčí JP Morgan Štěstí že spory mezi bankou a Javicem se budou řešit u soudu.
„Naše právní nároky vůči paní Javice a panu Amarovi jsou uvedeny v naší stížnosti spolu s klíčovými fakty. Jakýkoli spor bude vyřešen právní cestou,“ řekl.
Tento příběh byl původně uveden na Fortune.com
Více od Fortune:
Air India kritizovala za „systémové selhání“ poté, co neukázněný mužský pasažér létající obchodní třídou močil na ženu cestující z New Yorku
Skutečný hřích Meghan Markle, který britská veřejnost nemůže odpustit – a Američané nemohou pochopit
"Prostě to nefunguje." Nejlepší restaurace na světě se zavírá, protože její majitel nazývá moderní model dobrého jídla „neudržitelným“
Bob Iger jen položil nohu a řekl zaměstnancům Disney, aby se vrátili do kanceláře
Zdroj: https://finance.yahoo.com/news/millennial-founder-sold-her-company-205034590.html