Nové čtení předpovědí společnosti Exxon o globálním oteplování a změně klimatu před 40 lety.

Studie Exxon provedená v roce 1982 se zaměřila na globální oteplování zvýšením emisí skleníkových plynů (GHG).. Je pozoruhodné, že před sedmatřiceti lety společnost Exxon přesně předpověděla, že do roku 2019 dosáhne Země koncentrace oxidu uhličitého 415 ppm a nárůst teploty téměř o 1 °C (obrázek 1).

Na základě výslechu Rep. Alexandrie Ocasio-Cortez (D-NY) zveřejnili bývalí vědci Exxon tuto předpověď na slyšení Kongresového výboru na konci roku 2019. V nejvyšší ironii největší americká ropná a plynárenská společnost před čtyřmi desetiletími předpověděla téměř přesnou globální oteplování, které jsme měli v roce 2019 a které máme dnes.

Ale Exxon s tím zjevně nic neudělal, kromě toho, že studii odložil. Jak uvedl Inside Climate News, vědec Martin Hoffert popsal své trápení z novinových inzerátů společnosti v 1990. letech, které odporovaly spojení vědy o emisích fosilních paliv s globálním oteplováním: „To, co udělali, bylo špatné. Záměrně vyvolali pochybnosti, když jejich interní výzkum potvrdil, jak vážná to byla hrozba.“

V roce 2019 byla společnost kvůli tomu postavena před soud ze strany státu Massachusetts. Zdá se, že soud pokračuje.

Předpovědi společnosti Exxon 1982–2003.

Nová zpráva, právě ven, ukazuje předpovědi z Exxon v roce 1982. Poprvé předpověděli koncentraci hlavního skleníkového plynu, oxidu uhličitého, CO2, v atmosféře.

Druhá předpověď společnosti Exxon se týkala globální teploty (obrázek 1). Sofistikovanější model předpovídal křivku 12 na obrázku 2 (horní tmavá křivka), která byla provedena v roce 2003.

Na obrázku 2 je skutečná naměřená teplota červená čára. Na konci 1970. let až do roku 2003 jsou modelové předpovědi společnosti Exxon znázorněny šedými nebo černými čarami. Přerušované čáry jsou projekce, které pocházejí ze zdrojů třetích stran. Plné čáry mají šeď rostoucí podle dat, kdy bylo modelování provedeno — od světle šedé (1977) po tmavě šedou (2003 – horní černá křivka označená 12). Můžeme předpokládat, že poslední z nich je nejnovější a nejlepší předpověď od modelářů Exxon.

Byly to seriózní, sofistikované studie předpovědi globálního oteplování které Exxon rád publikoval v recenzovaných časopisech v letech 1983 až 1984: Journal of the Atmospheric Sciences a Americká geofyzikální unie monografie.

Předpovědi teplot do roku 2020 v obou modelech, 1982 a 2003, velmi dobře odpovídají skutečným měřením teploty znázorněným červenými čarami. To je docela pozoruhodné – předpovědi učiněné v jednom případě před 40 lety a ve druhém případě před 20 lety.

Společnost Exxon věděla, že se úrovně CO2 v průběhu času zvyšují, a musela znát a pravděpodobně modelovat, že k tomu přispělo především spalování fosilních paliv včetně vlastní produkce ropy a plynu. Fosilní paliva dnes přispívají 73 % všech globálních emisí skleníkových plynů (GHG).

2015 zpráva Inside Climate News zjistili, že vědci z Exxonu předpovídali celkové oteplování s tak nízkou nejistotou, že bylo jasné, že spalování fosilních paliv ohřívá planetu.

Klimatolog Exxon Dr Martin Hoffert (konzultant) řekl: „Byli jsme vynikající vědci,“ když mu během slyšení v Kongresu v roce 2019 ukázal graf (obrázek 1), který vědci z Exxonu vytvořili v roce 1982 – který předpovídal rychlost globálního oteplování na příštích 40 let s ohromující přesnost.

Je jasné, že Exxon to před 20-40 lety vystihl správně (obrázky 1 a 2). Ale v pozdějších letech Exxon na veřejnosti zpochybnil vědu o změně klimatu.

Nejistoty v předpovědi změny klimatu.

Ale tyto předpovědi byly o Globální oteplování, Ne změna klimatu. Předpověď na dopady změny klimatu je dalším velkým krokem a je plný nejistot. Podívejme se na tyto nejistoty.

Většina prací společnosti Exxon v 1970. a 1980. letech se soustředila na předpovídání Globální oteplování. Ale uznali potenciální dopady, které by to na to mohlo mít podnebí. V roce 1980, vedoucí teoretických věd v Exxon, Roger Cohen, napsal"Ve vědecké komunitě existuje jednomyslná shoda, že zvýšení teploty o této velikosti [obrázek 1] by způsobilo významné změny v zemském klimatu, včetně rozložení srážek a změn v biosféře."

Později Exxon uznal nejistotu kolem mnoha aspektů klimatická vědazejména v oblasti předpovědi důsledky globálního oteplování.

„Shodněme se, že je toho hodně, co opravdu nevíme o tom, jak se změní klima v 21. století a dále,“ CEO Exxon řekl Lee Raymond ve svém projevu před Světovým ropným kongresem v Pekingu v říjnu 1997.

Jaký je rozdíl mezi globálním oteplováním a změnou klimatu?

Vědci poukazují na velké sucho na jihozápadě USA za posledních 30 let, včetně vypouštění přehrad v Coloradu a lesních požárů v Kalifornii. Ale právě v posledních týdnech, od Vánoc 2022, Kalifornii zachvátily přívalové deště a masivní záplavy.

Někteří lidé obviňují oba extrémy z globálního oteplování. Klimatologové tvrdí, že globální oteplování způsobuje další extrémy počasí, což je chytrý způsob, jak říci, že všechny extrémy mohou být přičítány globálnímu oteplování.

Ale to není pravda. Katastrofy způsobené „zabijákem“ sucha, požáry, bouřky a hurikány jsou považovány za katastrofy, které mají zásadní dopad na lidské životy, hladomory, migraci a stabilitu vlád.

Ale existuje žádné dlouhodobé zhoršení těchto extrémních povětrnostních jevů na celosvětové úrovni (obrázek 3). Už ne více hurikánů, ne více lesních požárů než před 30, 40 nebo 50 lety. Potvrzují to průběžná data z posledních desetiletí.

Posledních 40–50 let je obdobím, kdy je globální nárůst teploty konzistentní a velmi silný, roste o 0.8–1.0 stupně C. Pokud by byl svět citlivý na globální oteplování o 0.2 °C nebo dokonce o 1.0 °C, mělo by se projevit v dlouhodobém horizontu. datové trendy. Ale není. (viz také odkaz 1).

Existují však další celosvětové účinky spojené s globálním oteplováním. Patří mezi ně tání arktického ledu, ustupování ledovců, stoupající hladina moří, bělení korálů a změna biodiverzity. Ty byly vážné, ale dosud nezpůsobily hladomory, záplavy, masovou migraci nebo kolaps vlády na celosvětové úrovni. Místní vlivy ano, ale katastrofy ne.

Kde to opouští Exxon?

Existuje rozdíl mezi globálním oteplováním a změnou klimatu. Globální oteplování je prokázáno a vědci jej dokážou poměrně dobře modelovat. A je dohodnuto, že to má lidskou příčinu – z velké části kvůli spalování fosilních paliv.

Ale předpovídání změny klimatu je jiné zvíře, plné nejistoty, pokud jde o katastrofy způsobené suchem, požáry, bouřkami a hurikány.

Odtud možná pocházel Exxon. Ano, společnost byla úspěšná v predikci Globální oteplování. Ale to není totéž jako předpovídat změna klimatu. Mezi těmito dvěma je rozpor.

Dokud modely nevysvětlí, proč za posledních 40–50 let nedošlo k žádnému zhoršení extrémních jevů „zabijáka“, Exxon s jistotou říká, že změna klimatu a její dopad na lidstvo jsou příliš nejisté, než aby je bylo možné předpovědět. modely.

Jako jeden příklad novějšího vyjádření společnosti Exxon k tomuto postoji řekl generální ředitel Rex Tillerson v roce 2013"Fakta zůstávají, ohledně klimatu panují nejistoty... jaké jsou hlavní hnací síly změny klimatu."

Jako příklad zmatku mezi globálním oteplováním a změnou klimatu, poslední zpráva řekl o Exxonu následující:

„Nový akademický výzkum ukazuje, že vlastní klimatické projekce ropného gigantu Exxon, pocházející z desetiletí, konzistentně předpovídaly, jak spalování fosilních paliv způsobí globální oteplování. Toto zjištění poskytuje statistickou přísnost pochopení, že manažeři společnosti Exxon věděli, že změna klimatu je skutečná, ale i tak veřejně zpochybňují vědu.

První věta je přesná. Druhá věta nahrazuje Globální oteplování by změna klimatua kalí vodu. Druhá věta mohla znít: „Vedení společnosti Exxon věděli Globální oteplování byl skutečný, ale veřejně ho zpochybňoval předpovědi extrémních jevů počasí způsobené globálním oteplováním. "

Nejnovější klimatická řešení od ExxonMobil.

Navzdory jejich prohlášením, že nejistoty velmi ztěžují předpovědi klimatických změn, se Exxon vydal na cestu k omezení emisí skleníkových plynů. Pokud jsou zahrnuty emise ze spalování jejich ropy a plynu stranami, které nakupují jejich produkty, podíl společnosti ExxonMobil na globálních emisích je obrovský, protože jde o největší ropnou společnost v USA a jednu z největších na světě.

Společnost ExxonMobil snižuje emise metanu s cílem dosáhnout do roku 1 nulových čistých emisí skleníkových plynů v nekonvenčních provozech v Permské pánvi.

ExxonMobil má tucet nebo více aktivních projektů Carbon Capture and Storage (CCS), většinou v USA. Na základě těchto zkušeností investují 3 miliardy dolarů do nové uhlíkové společnosti a navrhli společný podnik v hodnotě 100 miliard dolarů na zachycování a čerpání CO2 pod zemí v Mexickém zálivu.

Zdá se, že ExxonMobil svými činy říká, že změny klimatu se mohou stát vážnými, a že se pouštějí do těchto akcí, aby pro každý případ snížili nebo pohřbili emise skleníkových plynů. Ale není to dost vážné na to, aby Exxon začal přecházet z produkce ropy a plynu na výrobu větrné a solární nebo jiné obnovitelné energie.

S sebou.

Předpovědi skleníkových plynů a globálního oteplování učiněné před 20-40 lety společností Exxon byly pozoruhodně přesné. Vystihli to správně. A shodli se, že to mělo lidskou příčinu – z velké části kvůli spalování fosilních paliv.

Ale předpovídat změnu klimatu je jiné zvíře. Extrémy počasí, jako je „vražedná čtyřka“ sucha, lesní požáry, super bouře a hurikány, mohou způsobit zkázu v podobě hladomorů, záplav, migrace a vládní nestability. Tyto nejzávažnější dopady změny klimatu však nevykazují žádné zhoršení za posledních 40–50 let v celosvětovém měřítku.

Zdá se, že globální data říkají, že takové extrémy počasí jsou není citlivý na malé zvýšení teploty o méně než 1 stupeň C – protože nejsou citlivé na větší nárůsty o 0.8 – 1.0 stupně C, ke kterým došlo za posledních 40-50 let.

Dokud to nevysvětlí předpovědi změny klimatu, Exxon má pravdu, když říká, že změna klimatu a její dopady na lidstvo jsou příliš nejisté, než aby je bylo možné předvídat.

Rozdíl mezi globálním oteplováním a změnou klimatu může být tím, odkud Exxon pocházel. To by mohlo být důležité, protože společnost ExxonMobil čelí právním žalobám v několika soudních případech, které proti ní byly vedeny za potlačení nebezpečí globálního oteplování.

Reference:

1. Gregory Wrightstone, Inconvenient Facts, Silver Crown Productions, 2017.