3 drogové společnosti padly na strach ze soudního sporu Zantac. Ukazuje sílu analytiků.

Pozornost investorů vzbudila úterní poznámka

UBS

analytička Laura Sutcliffe, která snížila hodnocení

Sanofi

na Neutrální z Buy, částečně přes soudní spor.

Sanofi,

GSK
,
a

Haleon

všechny vypadly ve středu a ve čtvrtek. Akcie společnosti Sanofi (ticker: SAN. Paris) kótované v Paříži se ve čtvrtek ke konci seance zotavily a uzavřely o 3.3 % po středečním poklesu o 8.2 %. Akcie GSK (GSK. London) kótované v Londýně klesly o 10.1 % po poklesu o 5.5 %. A akcie Haleon (HLN. London), kotované v Londýně, které se minulý měsíc oddělily od GSK, klesly o 4.9 % po poklesu o 8.1 %.

Pfizer

Klesaly také akcie (PFE), které ve čtvrtek klesly o 4 % po růstu o 0.3 % ve středu.

Spotřebitelé podali tisíce žalob uplatňujících zranění od Zantac, který FDA požadováno že společnosti přestanou prodávat v roce 2020. Agentura měla řekl v roce 2019 zjistila nízké hladiny NDMA, což nazval „pravděpodobným lidským karcinogenem“, ve vzorcích léku, který byl v té době volně prodejnou léčbou.

Společnosti tvrdí, že důkazy ukázaly, že lék nezpůsobil rakovinu.

Sutcliffe ve své poznámce nezvážila konečný výsledek soudního sporu, pouze dopad nejistoty na akcie Sanofi.

„V této fázi nemáme představu o pravděpodobnosti nebo velikosti potenciálně negativního výsledku pro Sanofi, ale myslíme si, že i nevědomost bude stačit k tomu, aby odradila některé investory,“ napsala.

Soudní spor je obzvláště složitý kvůli spletité historii Zantac, který byl v různých časech a v různých formách prodáván společností GSK,

Pfizer
,
a Sanofi, mimo jiné.

GSK prodávala verzi léku na předpis v USA počínaje rokem 1983, poté prodávala volně prodejnou verzi v letech 1995 až 1998. V roce 2000 Pfizer koupil společnost, která v té době volně prodejnou verzi vlastnila a uváděla na trh až do roku 2006. Poté droga skončila u soukromé německé firmy Boehringer Ingelheim, která ji v roce 2017 prodala společnosti Sanofi.

Tato zvrácená cesta přitahuje velkou část farmaceutického sektoru, ale pochopení toho, jak by se případné závazky mohly rozdělit mezi firmy, je ještě složitější. Jednou z klíčových otázek je, zda Haleon, který byl dříve společným podnikem v oblasti spotřebitelského zdraví mezi GSK a Pfizer, mohl zdědit jakoukoli odpovědnost.

Ve svém prospektu vydaném v červnu Haleon odkazoval na „povinnosti odškodnění“ vůči GSK a Pfizer, které podle něj „mohou zahrnovat závazky související s OTC Zantac“.

Ve vyjádření k Barron jeHaleon řekl, že záležitost ještě není vyřešena. 

„GSK a Pfizer zaslaly společnosti Haleon oznámení o potenciálních nárocích na odškodnění,“ uvedla společnost ve svém čtvrtečním prohlášení. „Je důležité poznamenat, že mezi stranami dosud nebylo stanoveno odškodnění. Vzhledem k tomu, že obchod Zantac OTC byl prodán několikrát, alokace závazků na odškodnění za tyto prodeje je složitá a může způsobit, že třetí strany budou odpovědné před jakoukoli expozicí Haleon.“

Ve středečním sdělení analytička JP Morgan Celine Pannuti, která má na Haleonu rating podvážené, napsala, že soudní spor představuje „potenciální převis“ pro akcie Haleonu. Poznamenala však, že za posledních několik dní se nic podstatně nezměnilo.

řekl GSK Barron je že neexistuje „žádný spolehlivý důkaz“, že ranitidin, generický název pro Zantac, zvyšuje riziko rakoviny.

"Jakékoli opačné návrhy jsou v rozporu s vědou a GSK se bude bránit proti všem neoprávněným tvrzením o opaku," uvedla společnost ve čtvrtečním prohlášení.

Společnost Pfizer ve svém prohlášení uvedla, že společnost Zantac neprodala „více než patnáct let“, a učinila tak pouze krátce. Společnost uvedla, že se „bude nadále energicky bránit u soudu“.

V dlouhém prohlášení vydaném ve čtvrtek se Sanofi zmiňovala o „vysoce spekulativním toku zpráv ohledně soudního sporu se Zantac v USA“, přičemž poznamenala, že nedošlo k žádnému novému vývoji. Společnost uvedla, že je si jistá svou právní obhajobou a že neexistují žádné „spolehlivé důkazy“, že Zantac způsobil „údajná zranění“.

„Prodej Sanofi Zantac tvoří pouze velmi malé procento z celkového prodeje produktu za více než 35 let, kdy byl [na předpis] a OTC Zantac k dispozici,“ uvedla společnost. "Potenciální historická odpovědnost za značku nebyla po akvizici společnosti Zantac přenesena na Sanofi."

Na výzvu investora koncem července výkonná viceprezidentka pro spotřebitelskou péči Sanofi Julie Van Ongevalleová uvedla, že společnost si stojí za svými právními obhajobami.

"Sanofi tvrdí, že žalobci nebudou schopni prokázat, že Zantac způsobuje jakýkoli typ rakoviny," řekl Van Ongevalle.

Toto ujištění nestačilo pro Sutcliffe z UBS, která ve své poznámce tento týden napsala, že záležitost Zantac přitahuje stále větší pozornost investorů. "Očekáváme, že v nadcházejících měsících bude více hluku, ne méně," napsala.

Ne všichni analytici jsou podobně znepokojeni. Ve středečním sdělení analytik SVB Securities David Risinger, který má u Sanofi hodnocení Outperform, napsal, že riziko Zantac bylo „přehnané“.

Očekává se, že do příštího roku začnou důležité soudní procesy v soudním sporu Zantac, kdy se začne konat kombinované federální řízení známé jako multiokresní spor, který kombinuje řadu případů Zantac, který byl ukončen okresním soudem na Floridě, a začne se konat jeho první soudní řízení. tzv. Bellwetherovy zkoušky. Samostatné společné řízení u kalifornského státního soudu je také naplánováno na příští rok.

Napište Joshovi Nathan-Kazisovi na [chráněno e-mailem]