Proč je Ethereum po sloučení více decentralizované

Decentralizace není spektrum. Je to jedna strana posuvné stupnice. A v kryptoměnách je nalezení objektivního středu, který rozlišuje mezi centralizovanými a decentralizovanými projekty, téměř nemožné. 

Jde o subjektivní snahu, kdy projekty mohou měřit pouze míru jejich decentralizace nebo centralizace ve vztahu k sobě navzájem. A protože toto měření je zásadní pro sdělení toho, jak odolný je blockchain proti cenzuře a útokům, jsou obvinění z centralizace od konkurenčních projektů běžným a trvalým jevem. 

Není tedy žádným překvapením, že debata o decentralizaci Etherea po ní prudce vzrostla přechod na proof-of-stake. Po tak významné události byli investoři a stavitelé napříč kryptokomunitou motivováni obhajovat decentralizační žebříček jejich konsenzuálního protokolu.

Čtěte více: Proof-of-Work vs Proof-of-Stake: Jaký je rozdíl?

Hovořili jsme s odborníky z Figment, přední poskytovatel služeb institucionálního vytyčování, abychom v této debatě oddělili signál od šumu. Namísto černobílé otázky „Je Ethereum nyní centralizované?“ jsme se zeptali, jak si síť nyní stojí ve srovnání se zbytkem odvětví. Stručně řečeno, Figment oznámil, že hluboká analýza metrik on-chain ukazuje, že decentralizace Etherea se od sloučení zvýšila.

Důkladné prozkoumání těchto údajů vyřeší obavy a obvinění ze strany konkurenčních řetězců. 

Decentralizace etherea — mohou blockchain zastavit pouze tři entity?

Jen několik hodin po úspěšném sloučení Etherea do POS (Merge to proof-of-stake, POS), různí kritici rozšířili fámu, že pouze tři entity mají nyní moc zastavit řetězec. Toto alarmující obvinění bylo rychle vyvráceno bližším zkoumáním dotyčných sázkařů. Výzkumný tým společnosti Figment vysvětlil, že některé z těchto subjektů se skládají z několika nebo desítek nezávislých operátorů. Vezměte si například Lido. 

Lido představuje největší subjekt na Ethereum podle podílu. V době zveřejnění je na Lidu vsazeno více než 5 miliard dolarů ETH. Ačkoli to vypadá jako hodně Etherea na jednom místě, Lido se skládá z asi 30 nezávislých operátorů – Figment je jedním z nich. Kumulativní vklady navíc vzrostly na více než 4,000,000 90,000 16 ETH a počet jedinečných vkladatelů Lido se od XNUMX. října zvýšil na více než XNUMX XNUMX vkladatelů. 

K pokusu o 51% útok byste potřebovali tajnou dohodu všech 29 operátorů Lido a dvou dalších hlavních validátorů. I kdyby se všechny subjekty domluvily, zbývající poctiví ověřovatelé by se mohli rozhodnout, že budou nadále stavět na řetězci menšin a ignorovat fork útočníka.  

Za druhé, pokud by se útočník pokusil vrátit dokončený blok, zavázal by se ke ztrátě alespoň jedné třetiny celkové zásoby vsazeného ETH. Protože konečnost vyžaduje dvoutřetinovou většinu, útočník by skutečně musel splnit tento požadavek, aby se vyhnul trestu. Je důležité mít na paměti, že tento explicitní trest – sekání – pro těžaře na POW Ethereum neexistoval. Jinými slovy, těžaři se museli potýkat pouze s náklady obětované příležitosti jako odstrašujícím prostředkem k útoku na síť. Jde o to, že bez ohledu na úroveň je diverzita na Ethereu po sloučení odlišným druhem, než jaký byl před sloučením.

Je jasné, že kumulativní podíl validátorů Lido nepředstavuje pro Ethereum existenční hrozbu. Ve srovnání s počtem účastí validátorů před sloučením se síť posunula směrem k větší rozmanitosti a zabezpečení. Ale účastníci komunity stále diskutujte o rozsahu síly, kterou mají validátoři Lido oproti jiným stakingovým protokolům a nezávislým validátorům. 

Wen stažení?

Kritici Etherea tvrdí, že neschopnost stáhnout své vsazené ETH odstraňuje schopnost a páku potřebnou k tomu, aby byli validátoři odpovědní. I když je pravda, že výběry jsou aktuálně zmrazeny, kdokoli může kdykoli opustit sadu validátorů. Pokud tedy validátor udělal něco, s čím držitel tokenu nesouhlasil, mohl na protest odejít. Jejich ETH by bylo stále nepřístupné, ale ani validátor, ani držitel tokenu z těchto tokenů nezískají odměny. 

Za druhé, možnost převod podílu může být brzy možností. Držitel tokenu by tedy namísto jednoduchého opuštění sady validátorů mohl převést svůj vklad na libovolného validátora. Tento slib, kromě budoucího příslibu odstoupení, posiluje odpovědnost napříč nezávislými validátory a protokoly tekutých sázek. 

Obvyklá mylná představa je, že operátoři Lido fungují jako POW mining pools – kde těžaři kombinují své výpočetní zdroje, aby zvýšili šance na výhru blokových odměn. Operátoři nepřispívají svým vlastním podílem jako těžaři výpočetním výkonem. A fungují jinak než nezávislý validátor. Protokol spíše používá následující postup:

• Krok 1: Uživatelé Lido nejprve odešlou ETH do smlouvy Lido staking smart contract výměnou za stETH. 
• Krok 2: Lido DAO přijímá a schvaluje operátory uzlů, kteří budou zodpovědní za provoz klientů validátoru. Tito operátoři nepřispívají do validátorového uzlu svým vlastním ani cizím podílem. 
• Krok 3: Inteligentní smlouva pak rovnoměrně přiřadí ETH mezi sadu validátorových uzlů spravovaných těmito operátory. 
• Krok 4: Cenový orákulum monitoruje odměny z validátorů sázek.
• Krok 5: Orákulum vloží novou rovnováhu do sázkové chytré smlouvy.
• Krok 6: Stakingová smlouva pak razí více stETH a rozděluje 10 % odměn mezi operátory a pokladnu DAO.

Operátoři nikdy nevezmou do péče. Takže když jsou výběry povoleny, tito operátoři nemají žádnou pravomoc ani pravomoc převzít vlastnictví vsazeného ETH. Pouze uživatelé držící stETH budou moci (pokud jsou povoleny výběry) vyměnit odebrané ETH z protokolu Lido.

Důležité je, že i když tito operátoři přímo nespravují vsazené ETH, stále si zachovávají autonomii při ověřování bloků a schvalování finality řetězce. Neexistuje žádný přístup zadními vrátky, který by je nutil cenzurovat transakce, přejít k jinému klientovi, schválit neplatnou transakci nebo dokončit neplatný řetězec.

Většina vývojářů jádra Etherea uvedla, že výběry vsazeného etheru budou umožněny v Shanghai Upgrade. Návrh na zlepšení Etherea, EIP-4985, je konkrétní iniciativa v oblasti správy, kterou zvažuje nadace Ethereum Foundation. O tom, zda to přijde v příštím upgradu Etherea nebo ne, se diskutuje. Kromě toho ještě nebylo stanoveno datum pro upgrade v Šanghaji. Zatímco některé zdroje citovat do šesti měsíců, může přijít dříve nebo později, než se očekávalo. 

Zatímco průmysl by měl neustále usilovat o decentralizaci, musíme si uvědomit, kde je dnes Ethereum ve srovnání s jinými protokoly. V tomto rozsahu stručně srovnejme decentralizaci POS k POW.

Decentralizace v POS vs. POW 

Jedním z nejspravedlivějších lakmusových testů pro testování decentralizace Etherea je srovnání s mechanismem proof-of-work konsenzu, který Bitcoin používá. Když se znovu podíváme na Lido, po započtení validátorů Lido to vyžaduje více tajných dohod než bitcoinový PoW. 

Porovnání validátorů s těžebními fondy

Bitcoin historicky fungoval prostřednictvím těžebních poolů. Při srovnání decentralizace sázek mezi validátory a BTC mining pooly by se dalo namítnout, že ETH je více decentralizované.

Vezměte si náklady jako jeden příklad. Překážka vstupu pro těžbu POW je mnohem vyšší než validace POS. I když se můžete stát validátorem Etherea vložením 32 ETH (dnes v hodnotě ~41,129 XNUMX $), k úspěšné těžbě bitcoinů byste potřebovali operaci v hodnotě mnoha milionů dolarů, nebo alespoň být součástí jedné. Když byl dotázán na rozdíl v ceně, Benjamin Thalman, expert na protokol Ethereum ve společnosti Figment, vysvětlil:

„Těžba má obecně vyšší bariéru vstupu než sázky a fixní náklady se škálují lineárně. Těžba je obvykle podnikání, kde ztratíte pozici, pokud zůstanete stát; musíte neustále doplňovat hardware a zároveň spravovat své náklady. Provozování ziskového těžebního provozu je náročné zejména pro takzvané sólo těžaře. Být validátorem v síti proof-of-stake je hodně odlišné. Existují související náklady, ale nedochází ke stejným rostoucím výnosům z rozsahu; jinými slovy, neexistuje stejný tlak na neustálé investování více. Ve skutečnosti na Ethereu většina konsenzuálních odměn pochází z potvrzování, nikoli z navrhování. I když individuální validátor může navrhnout blokování pouze jednou za dva měsíce, stále dostávají odměny za atestaci – činnost, která se děje zhruba každých šest a půl minuty. Jinými slovy, proof-of-stake bude méně pravděpodobně tlačit k centralizaci, jako to dělá těžba.“

V Bezbankovní rozhovorSpoluzakladatel Etherea Vitalik Buterin dále vysvětlil, že kromě nákladové bariéry by protivník potřeboval větší procento kontroly sítě, aby mohl systém využít. Navíc, i kdyby k takové události došlo, Ethereum nabízí více možností obnovy.

Validátoři chápou důležitost decentralizace Etherea

Validátoři obecně chápou hodnotu decentralizace a hrozbu, kterou centralizace představuje pro důvěryhodnost sítě. Pokračující nárůst účasti validátorů po sloučení je známkou toho, že si síť udržuje zdravou úroveň účasti a nečelí existenčnímu riziku zneužití. 

Validátoři také chápou hrozbu, kterou decentralizace pro Ethereum představuje. Je to sporné téma, zejména od roku 2018, kdy bývalý ředitel SEC Bill Hinman dal své myšlenky. Stručně řečeno, učinil prohlášení, které naráželo na to, jak digitální aktivum trumfuje Howeyův test. Zhodnotil, že investiční smlouva by již neexistovala, pokud by kryptoaktivum nebo platforma DeFi byly dostatečně decentralizovány. 

Klíčem k úspěšnému absolvování tohoto testu bylo, že platforma nebo protokol již nebude vyžadovat, aby promotér nebo původní operátor prováděl „podnikatelské úsilí“. Pokud by k tomuto klíčovému momentu došlo, pak by se „informační asymetrie mezi tímto podnikem a jeho investory mohly zmenšit do bodu, kdy by již ochrana podle zákonů o cenných papírech nebyla nutná“. 

Regulátoři mají dnes tendenci souhlasit s tím, že blockchainy spadají v tomto měřítku centralizace k decentralizaci. Stejně jako konkurenční protokoly se nemohou dohodnout na přesné míře, v jaké projekt dosáhne výjimky z prosazování bezpečnostních zákonů.

Bez ohledu na to, kde se usadí, hlavní vývojáři Etherea pokračují v úsilí a zavazují se k další decentralizaci. Od dubna 2022 má Ethereum úroveň decentralizace vzrostl o 50%. 

Proč investovat do čističky vzduchu?

Jako jedna z nejžhavějších konverzací v oblasti kryptoměn bude pokračovat diskuse o skutečné decentralizaci digitálních aktiv. Bude k dispozici v mnoha tvarech a velikostech – porovnáním decentralizace proof-of-stake vs. proof-of-work, nebo mluvit o tom, jak se Ethereum obecně stává decentralizovaným. I když je obtížné poskytnout objektivní černobílou odpověď, zvyšující se počet účastí validátorů, unikátní operátoři a vkladatelé Lido a upgrady protokolů vykreslují po sloučení decentralizovanější síť.

Tento obsah je sponzorován společností Figment.

Nechte si každý večer zasílat do vaší e-mailové schránky nejlepší denní kryptografické zprávy a statistiky. Přihlaste se k bezplatnému newsletteru Blockworks nyní.