Kam směřuje Ethereum nyní po sloučení? Rozhovor s Vitalikem Buterinem

Pozdě v den 14. září se Vitalik Buterin a malá skupina vývojářů kryptoměn vyrojili do berlínské kanceláře, aby spustili The Merge.

Buterin, 28letý spoluzakladatel Etherea, který se kryptoměnovým průmyslem zabývá od svých teenagerských let, si již dávno představoval systém, který by v podstatě fungoval sám, takže nedošlo k žádnému skutečnému přechodu. Vývojáři na straně klienta by si stáhli tyto části kódu, krypto výzkumná a vývojářská komunita by se shodli na tom, jak změna vypadá, kodéři by zadali příkaz a označili jej časovým razítkem a poté v předem určený čas systém projevil změnu sama o sobě — v tomto případě The Merge. Změnil způsob, jakým jsou transakce na blockchainu Ethereum potvrzovány, což je dlouho očekávané zlepšení, které bylo oslavováno jako zlomový bod ve světě kryptoměn.

To nezmenšuje, jak obtížný je pro běžného člověka současný ekosystém kryptoměnových aplikací a technologie blockchainu, na které jsou založeny. Zdá se, že Buterin si je toho z velké části vědom. Některé ze svých dřívějších prací o kryptoměnách zkompiloval do knihy s názvem Proof of Stake: The Making of Ethereum and the Philosophy of Blockchains before The Merge. Kniha se již zdá trochu zastaralá vzhledem k tomu, jak rychle se kryptotechnologie vyvíjejí, protože je plná coinů a DAO, které už možná neexistují, a končí článkem z ledna 2022, těsně před krachem kryptotrhu. Sbírka však působí jako jakýsi krypto Starý zákon, první zpráva o změně mentality směrem k decentralizovaným sítím a historický záznam, který inspiruje spoustu grandiózních slibů.

Buterin se nedávno rozhodl poskytnout rozhovor přes Zoom, aby diskutoval o nedávno prasklé krypto bublině, o tom, zda decentralizovaná technologie může podpořit rozhodování na úrovni společnosti a co může The Merge připravit cestu z hlediska budoucích skvělých inovací.

Takže předpokládám, že gratulace k The Merge jsou na místě. Jak to podle vás celkově dopadlo?

Vitalik Buterin: Rozhodně se mi ulevilo a jsem nadšený. Komunita Ethereum jako celek na tomto posunu pracovala posledních osm let. Mnoho lidí v této linii pochybovalo o tom, zda se The Merge, tento převod na Proof of Stake, uskuteční, ať už to byli členové bitcoinové komunity nebo jiní, kteří byli o kryptoměnách obecně pochybní. Jsme rádi, že jsme je konečně všechny ukázali nesprávně.

Velmi stručně řečeno, údajné výhody proof stake spočívají v tom, že spotřebovává mnohem méně energie a má nižší vstupní překážky, což snižuje možnost centralizace. Je odolnější vůči útokům. Jaké jsou ale největší příležitosti, které důkaz o sázce vytváří, v jednoduché angličtině?

Věřím, že nějaké jsou. Jedna pochází z finančních zdrojů, které ekosystém již nemusí používat k dokazování práce. Projekty všeho druhu budou mít o něco více finančních prostředků než dříve.

Dalším je zvýšená důvěryhodnost, kterou Ethereum získává v důsledku přechodu na důkaz o vkladu. Důkaz o práci a environmentální prvek byly hlavními důvody, proč institucionální aktéři, včetně vlád a společností, pochybovali o používání Etherea nebo se rozhodli nepoužívat Ethereum. Po The Merge již Ethereum není síť pro proof-of-work, což výrazně zvyšuje ochotu těch, kteří dříve měli takové výhrady, ji používat. Mnoho jednotlivců, kteří tiše pozorovali situaci, pravděpodobně nyní vstoupí na scénu a začnou využívat Ethereum.

Třetí je, že důkaz o sázce nabízí řadu příležitostí ke změně protokolu. Kromě důkazu o sázce nebo jejich schopnosti je používat v praxi je škálovatelnost pravděpodobně problémem, který mají lidé s blockchainy nejvíce. Náklady na odeslání transakcí jsou vysoké, protože blockchainy nejsou vysoce škálovatelné. Příčinou je architektura, ve které musí každý uzel v síti nezávisle ověřovat každou transakci. Abychom to napravili a udělali z Etherea systém, který zpracovává transakce způsobem, který je stále decentralizovaný, ale mnohem efektivnější, máme návrhy technologie.

Můžete uvést příklad čehokoli, co vývojář postavil, co dříve nedokázal postavit nebo nedokázal tak efektivně?

Hlavním problémem je škálování. Ethereum se vyznačuje tím, co je známé jako dvouvrstvý škálovací přístup, a myšlenkou je poněkud jej vylepšit tím, že umožní řetězci zpracovávat podstatně více dat. Kromě toho existují tyto další protokoly, které používají tato data jako vstup k vytvoření něčeho, co připomíná miniaturní etherea uvnitř Etherea. Tyto dohromady by byly schopny zvládnout mnohem více transakcí. Potenciálně mezi 5,000 100,000 a 20 XNUMX transakcemi za sekundu, na rozdíl od XNUMX transakcí za sekundu, které nyní Ethereum zvládne.

Ekosystém Ethereum musí vynaložit velké úsilí na vývoj těchto protokolů druhé vrstvy. Díky Merge je to také mnohem jednodušší. Po The Merge je škálování s největší pravděpodobností dalším velkým vývojem ekosystému Ethereum. Myslím, že je to stejně vzrušující. Mohlo by to změnit hru podobným způsobem.

Jaký dopad, pokud vůbec nějaký, měl podle vás The Merge na Ethereum od krachu kryptotrhu v tomto roce?
Myslím, že je to dobrá otázka. Myslím, že jsem při několika příležitostech veřejně vyjádřil, že se na medvědí trh tak trochu těším. Jednou z hrozných věcí na kryptoměně, zejména během bubliny v letech 2020 a 2021, je to, že výrazně rostla, než byla dostatečně zralá, aby zvládla množství pozornosti, které se jí dostávalo. Když se podíváte na graf spotřeby energie pro Ethereum, věřím, že více než polovina, možná více než dvě třetiny, se odehrála v předchozích dvou letech. Věci by byly mnohem lepší, kdyby ke sloučení došlo o dva roky dříve, a mnohem horší, kdyby bylo odloženo o dalších pět let a nastalo po dalším extrémně velkém krypto boomu.

To je také přesné, pokud jde o škálovatelnost. V loňském roce dosáhly transakční náklady Etherea až 5 USD a dokonce 20 USD [za transakci], a pokud dojde k další významné cenové bublině, můžeme snadno vidět, že náklady dosáhnou 100 až 200 USD. Hovořit o potenciálu kryptoměny jako prostředku k posílení rozvojového světa, bankovnictví nebankovních a pomoci jednotlivcům, kteří jsou zbaveni volebního práva stávajícími institucemi, se v takovém druhu společnosti začínají jevit jako hloupé.

Než ekosystém zažije další významný nárůst přijetí a pozornosti, vždy jsem chtěl správně řešit škálovatelnost. Budeme mít možnost to udělat, což je jedna z výhod dočasného poklesu cen. Doklad o sázce nesnižuje transakční poplatky, ale je to hlavní překážka, kterou musíme překonat, než se pustíme do toho, co bude.

Poslední článek knihy, který jste napsali v lednu 2022, je o NFT. Trh se od té doby drasticky vyvinul. Jak jste si jisti, že některé z konceptů, které jste zkoumali, jako je „Proof of Attendance Protocol“, jsou správné? Za to, co stojí za to, se zdálo, že jedním z legitimnějších použití NFT jsou vstupenky na akce. Trh s uměním NFT se však právě zhroutil.

Stejně jako před rokem stále věřím, že NFT, které budou cenné, budou ty, které budou udržitelné. V raných fázích jsou fotografie koťat a obchodovatelné umění, ale spousta toho materiálu se opravdu naplnila. Držení NFT musí mít další výhody, než jen možnost prohlásit, že tak činíte, aby mělo dlouhodobou hodnotu.

Doménová jména ENS byla dosud nejúspěšnějším případem použití NFT a jsou tak běžná a úspěšná, že je za NFT dokonce považuje jen málo lidí. Pravděpodobně jste si v loňském roce všimli řady lidí, kteří si na Twitteru zaregistrovali jména dot-ETH. Vitalik.ETH je stále se mnou. Tato jména jsou NFT, která jsou uložena v peněžence konkrétní adresy. Pokud máte toto NFT, mohu zadat něčí tečka-ETH jméno, abych mu mohl poslat Ethereum nebo s ním komunikovat prostřednictvím aplikace Ethereum. Je docela snadné toho dosáhnout – stejný druh role, jakou mají uživatelská jména v jakémkoli druhu chatovacího programu nebo názvů domén na internetu – s výjimkou tohoto významného decentralizovaného ekosystému Ethereum.

Celý herní průmysl NFT je další zajímavou aplikací. Minulý rok zaznamenaly hry jako Axie Infinity velký úspěch, i když Axie Infinity byla později hacknuta. Ve skutečnosti se to nedalo vyléčit ani bez toho. Domnívám se, že důvodem je to, že designéři těchto her první generace NFT k tomu přistupovali s vědomím, že prvek finančního zajištění bude stačit k tomu, aby byla hra zábavná sama o sobě. Ta je však zjevně nedostatečná a dobrá NFT nebo hra na hraní musí být zábavná i bez monetizační složky. Toto jsou druhy podniků, které uspějí – kdo vytvoří blockchainovou hru, která je první zábavná.

Napsal jste toho hodně o správě věcí veřejných, proto jsem zvědavý, jak by mohla být technologie blockchainu využívána vládami a společností. Jaký potenciál má přijetí decentralizovaných systémů, jako je Ethereum, pro řízení sociálních problémů, nejen problémů souvisejících s kryptoměnami?

Věřím, že blockchainy mohou sloužit jako účinný technický základ pro mnoho z těchto velmi základních funkcí. Za peníze fungují dobře. Fungují dobře pro systémy, jako jsou názvy domén. Navíc se domnívám, že by mohlo mít často smysl umístit alespoň některé formální součásti systému řízení na blockchain. Chci však přidat několik kvalifikací, protože zatímco správa je také komunikace a vše ostatní, co se děje v systému, většina této činnosti se bude odehrávat na platformách bez blockchainu.
Hlasování o blockchainech je zajímavá aplikace. Často se například uvádí, že blockchainy mají odolnost vůči cenzuře. A mnoho lidí si myslí, že výraz „odolnost proti cenzuře“ znamená, víte, chci spotřebovat hrnec, aniž bych se musel ptát vlády, ale zapomínají, že hlasování vyžaduje odpor proti cenzuře. Vaše volební právo by bylo cenzurováno vládou, což by znamenalo zhroucení demokracie jako celku. Hlasovací systémy musí mít velmi silnou charakteristiku, že pokud chce člověk volit, měl by mít možnost tak učinit a mít absolutní jistotu, že jeho hlas skutečně šel tam, kde by mohl být sečten. To je něco, co věřím, že blockchainy mohou efektivně poskytnout, když se používají ve spojení s některými dalšími typy kryptografie, které poskytují funkce, jako je soukromí.

V jednom ze svých článků pro knihu uvádíte, že historicky neefektivní lidé mají tendenci kupovat si cestu do pozice autority a odpovědnosti. Dá se tomu předejít pomocí blockchainu?

Ano, výborná otázka. Toto je jedno z vysvětlení mého přesvědčení o významu technologií na ochranu soukromí. Stále předkládám důkazy o nulových znalostech, protože pevně věřím v hodnotu soukromí, které slouží nejen k ochraně jednotlivců před nepříznivými sociálními strukturami, ale je také zásadní složkou existence mnoha dalších typů sociálních struktur.

PODOBNÉ ČLÁNKY

• Předprodej v rané fázi živě hned teď
• Profesionální tým Doxxed
• Případy použití v průmyslu – offsetová uhlíková stopa