Američtí zákonodárci naléhají na SEC, aby čelila plánům společnosti Prometheum na úschovu ETH

Členové Sněmovního výboru pro finanční služby Spojených států a Sněmovného výboru pro zemědělství vyjádřili značné obavy ohledně přístupu Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) ke správě Etherea (ETH).

Těžiště jejich zadržení se soustředí na plány kryptofirmy Prometheum nabízet služby institucionální úschovy pro ETH, což vyvolalo několik požadavků na jasnost a opatření ze strany regulačních orgánů.

Regulační nejednoznačnost

V dopise adresovaném předsedovi SEC Garymu Genslerovi z 26. března prominentní zákonodárci, včetně předsedy sněmovního výboru pro finanční služby Patricka McHenryho a místopředsedy French Hill, naléhali na Komisi, aby čelila záměrům společnosti Prometheum poskytovat služby úschovy pro ETH prostřednictvím své dceřiné společnosti Prometheum Capital.

Varovali, že takové kroky by mohly mít vážné a potenciálně nevratné důsledky pro trhy s digitálními aktivy. Obavy zákonodárců se točí kolem nejednoznačnosti postoje SEC k Special Purpose Broker-Dealers (SPBD) a jejich schopnosti uchovávat nezabezpečená digitální aktiva, jako je ETH.

Navzdory předchozím tvrzením SEC a Commodity Futures Trading Commission (CFTC), která uznává ETH jako nezabezpečené digitální aktivum, přetrvávají otázky týkající se regulační klasifikace a povolených činností v rámci stávajícího rámce.

#NOVÝ: Republikáni ve sněmovním výboru pro finanční služby a @HouseAgGOP poslal dopis @SECGov Předseda Gensler naléhá na svou agenturu, aby objasnila svůj postoj, pokud jde o svěření společnosti SPBD Prometheum do péče #ETH.

Přečtěte si více 🔗https://t.co/MGGB9NAvWi pic.twitter.com/1U8lqMw8Ao

— Financial Services GOP (@FinancialCmte) 26. března 2024

Dopis zdůrazňuje nedostatek jasnosti v pravidle SEC týkající se úschovy cenných papírů SPBD a zjevné nečinnosti agentury při řešení potenciálních problémů s nedodržením předpisů v této záležitosti.

Zákonodárci rovněž vyjádřili znepokojení nad absencí komplexních pokynů nebo definovaného regulačního rámce pro cenné papíry digitálních aktiv, což zvyšuje nejistotu v prostoru digitálních aktiv.

Zákonodárci požadují v ETH jasno

Dále zákonodárci upozorňují na neochotu předsedy Genslera definitivně klasifikovat ETH, což jen zvýšilo zmatek kolem jeho regulačního zacházení. Navzdory předchozímu uznání ETH jako nezabezpečeného digitálního aktiva, neschopnost SEC poskytnout nezpochybnitelnou jasnost způsobila, že účastníci trhu se potýkají s nejistotou.

Výsledek postoje SEC přesahuje regulační nejednoznačnost a může mít dopad na širší trh digitálních aktiv. Zákonodárci varují, že klasifikace ETH jako zabezpečení digitálních aktiv by mohla narušit stávající komoditní termínové trhy a ohrozit základní nástroje pro řízení rizik, což v konečném důsledku potlačí inovace a růst trhu.

Dopis končí výzvou k akci, která naléhá na SEC, aby urychleně řešila vznesené obavy a poskytla tolik potřebnou jasnost ohledně regulačního zacházení s ETH. Pokud tak neučiní, zákonodárci varují, riskuje narušení integrity a konkurenceschopnosti amerických trhů s digitálními aktivy, což bude mít dalekosáhlé důsledky pro investory i účastníky trhu.