Vývoj Etherea 2.0: Odpovědi na vaše otázky

Čtěte více: Zde je to, co potřebujete vědět o sloučení Etherea 2.0

A co vidlice EthPOW, o které jsem slyšel?

V době sloučení se vedly diskuse o potenciálním PoW forku státu Ethereum. Justin Sun je zapojen, jako často, když je příležitost profitovat z úsilí ostatních vývojáři protokolů. Jeho burza Poloniex uvedla tokeny před sloučením, aby to umožnila spekulace na něm.  

Základním problémem nevětšinových forků pro inteligentní smluvní řetězce je to, že různé tokeny budou mít pravděpodobně hodnotu pouze v jediném řetězci. To platí zejména pro stablecoiny, kde se emitent často výslovně rozhodne, který řetězec bude mít i nadále hodnotu.

Tether, Circle a Paxos oznámili svůj záměr sledovat řetězec PoS, což znamená jejich žetony na druhé vidlici budou fakticky bezcenné. To také znamená, že jakékoli jiné protokoly na minoritní vidlici budou mít velké problémy – a ztratí hodnotu – protože aktiva nebudou mít hodnotu 1 $, jak se očekávalo.

To je umocněno skutečností, že existují další stabilní aktiva, jako je Dai, která závisí na stabilní hodnotě těchto mincí. Dalo by se také očekávat, že budou mít vážné problémy, stejně jako protokoly, které implicitně nebo explicitně očekávají, že Dai bude mít hodnotu blízko 1 $.  

Mohou však existovat příležitosti pro dobře propojené aktéry k zisku v prvních pár blocích, když se hodnota pokouší přejít mezi $1 a $0. Mnoho lidí propagujících tuto vidlici pravděpodobně doufá, že tak učiní.

V podstatě to znamená, že stablecoiny rozhodují o rozvětvení inteligentních smluvních řetězců – pokud jim bude umožněno stát se dostatečně důležitými v „ekosystému“.

Co je sázení?

Staking je proces účasti na konsensu pro řetězce PoS. Ethereum 2.0 bude používat Gasper konsensuální algoritmus, který je kombinací Casper vyvinul Vitalik Buterin a Virgil griffitha algoritmus pro LMD GHOST volba vidlice vyvinutá Vladem Zamfirem.   

Uživatelé s alespoň 32 ethery, kteří mohou provozovat ověřovací uzel, mohou získat odměny za sázky. Za sázky jsou poskytovány odměny navrhování bloku nebo potvrzení bloku. V současné době, navrhovatelé dostávat odměny, pokud je někdo podřezán.

Jakmile je validátor aktivní, může být vybrán buď jako „navrhovatel“, který navrhne další blok pro síť, nebo jako „atestátor“, který se podepíše na naposledy navrženém bloku.  

Pokud máte více než 32 etherů a chcete více odměn za sázky, budete muset spustit více uzlů, protože s každým se zachází jako s „efektivním zůstatkem“ 32 etherů.

Pokud máte méně než 32 etherů, nemůžete se individuálně účastnit stakingu. Můžete si vybrat 'shromáždit' svůj éter s ostatními vkladateli prostřednictvím služby jako je Lido. To vám umožňuje stále přijímat některé odměny ze stakingu a nevyžaduje, abyste spravovali svůj vlastní hardware nebo celé množství éteru. Měl také token, který vám umožňoval získat likviditu předtím, než jsou k dispozici výběry sázek, a byl částečně zodpovědný za zničení Tři šipky kapitál.  

V současné době nemůže nikdo, kdo sází, odstoupit, a to se má v budoucím hard forku změnit.  

Co je sekání?

Sekání je trestem za špatně se chovající validátory. Pokud sada klíčů hlasuje o návrhu více než jednou, navrhne dva bloky pro stejný slot nebo se pokusí upravit historii, mohou být seříznuti. Oříznutí validátoři ztratí část svého podílu a jsou nuceni odejít z procesu konsensu.

Co je únik z nečinnosti?

Únik nečinnosti je trestem za to, že uzel není online. Čím více uzlů je offline, tím agresivnější je tento kanál. Když síť stále funguje, je tento únik relativně malý, ale pokud velmi velký počet validátorů přejde do režimu offline, stane se to mnohem závažnějším únikem.

Záměrem této konstrukční volby je snížit neaktivní validátory pod minimálních 16 etherů potřebných k udržení sázek, takže nakonec online validátoři budou moci znovu provozovat řetězec.  

Je sázka bezpečná ve srovnání s PoW?

To je složitá otázka. Pravděpodobně. Možná. Ano. Ne. Závislost na tom, jak chcete svou otázku strukturovat, koho se chcete zeptat a jak přemýšlíte o určitých předpokladech, silně ovlivní váš závěr této otázky.

PoW má tendenci se centralizovat do těžebních „souborů“, zatímco pro PoS stakera je ekonomičtější pracovat nezávisle.  

Protože však PoS deleguje ceny úměrné těm, kteří již mají největší část, spíše než těm, kteří nejvíce utrácejí, může mít tendenci mít efekt „bohatý, bohatší“..  

Pouze sekání poskytuje příležitost uvalit na útočníky velmi vysoké náklady. Může účinně zničit hodnotu, kterou mají, a nakonec je nechat neschopnými pokračovat v útoku, protože jejich uzly jsou odstraněny z konsensu.  

Andreas Antonopoulus diskutoval o tom, jak v PoW, pokud jste napadeni tímto způsobem, pak jedním z nejatraktivnějších řešení je změnit algoritmus PoW a efektivně učinit všechny existující ASIC bezcennými (pokud existují jiné řetězce, nejsou skutečně bezcenné, ale pokud bitcoiny pokud by se změnily, jejich hodnota by prudce klesla).

Jedná se však o velmi široké východisko a nezaměřuje konkrétně na útočníka, kde jako PoS může specificky cílit pouze na „špatného“ herce.  

PoW má výhody pro „distribuci“ tokenů tím, že vynucuje spalování tvrdých aktiv (energie) za účelem získání více coinů, ale je méně jasné, že má výhody pro dlouhodobou bezpečnost, zvláště když se distribuce nových aktiv zpomaluje nebo zastaví. 

Úplná diskuse o relativních bezpečnostních kompromisech mezi těmito dvěma nastaveními je nad rámec tohoto článku.

Co se stalo se shardováním?

Sharding byl stále součástí Vitalika vidění Ethereum v roce 2021. Od té doby se však roll-upy zlepšily a jako budoucí možnost škálování pro Ethereum vznikl nový koncept nazvaný „danksharding“.  

Původní vize shardingu zahrnovala samostatné vesmíry, které by sdílely bezpečnost na úrovni konsensu. Tyto fragmenty poskytovaly samostatná „prováděcí“ prostředí, kde by docházelo ke skutečným transakcím a interakcím, a vyžadovaly by další struktury, které by mezi nimi umožňovaly komunikaci. Složitost této vize to umožnila časem méně atraktivní.

Co je to roll-up?

Roll-upy jsou poněkud analogické s Vitalikovým 'řetězy duchů“, které popsal v roce 2014. Jsou to vlastně samostatné blockchainy, které se pokoušejí sdílet bezpečnost se základní vrstvou.

Roll-upy provádějí své provádění mimo hlavní řetězec a poté odešlou data do hlavního řetězce. Optimistické souhrny předpokládají, že transakce jsou platné pokud není předložen „důkaz o podvodu“.. Roll-upy s nulovými znalostmi zahrnují validátory pro roll-up, kteří předkládají důkaz, který ukazuje, že transakce, které provedli, jsou platné.  

Nyní jsou také vizí pro Ethereum budoucnost.