CTO Ripple reaguje, když Atlanta Fed říká, že „Ripple“ je povolen, zatímco Ethereum není

Federální rezervní banka v Atlantě nedávno vydala zprávu, která kategorizovala „Ripple“ jako povolený blockchain, což vyvolalo reakce CTO společnosti Ripple.

David Schwartz, technologický ředitel společnosti Ripple, reagoval na nedávnou zprávu Federální rezervní banky v Atlantě, která kategorizovala „Ripple“ jako povolený a soukromý blockchain. Zpráva postavila síť do kontrastu s Ethereem, které považuje za veřejné a bez povolení.

ScamDetective, uznávaný on-chain detektor podvodů, poprvé upozornil veřejnost na zprávu v nedávném tweetu.

FED v Atlantě včera vydal zprávu o Web3 a decentralizovaných finančních protokolech.

Ripple dokonce dostal malou zmínku v rámci povolené / soukromé sekce spolu s Corda a Hyperledger. pic.twitter.com/nWj3mvijyk

— 𝕾𝖈𝖆𝖒𝖘 𝖆𝖗𝖊 𝖇𝖆𝖉 🗝 91.22 % (@ScamDetective5) 26

Zpráva nazvaná „Úvod do Web3 s důsledky pro finanční služby“ zdůraznila ustanovení blockchainu Ethereum a správně nazvala řetězec soukromou sítí bez povolení. Ve snaze porovnat povahu Etherea bez povolení však zpráva kategorizovala „Ripple“ jako soukromý a povolený blockchain.

V komentáři k článku David Schwartz vyjádřil svou zvědavost na myšlenky za jeho obsahem. Zpochybnil, zda se autoři mylně domnívali, že XRP Ledger (XRPL) je soukromý nebo povolený, a mylně jej označovali jako „Ripple“. Schwartz se navíc zamyslel nad tím, zda nepochopili RippleNet jako blockchain.

„Zajímalo by mě, o čem tady přemýšleli. Mysleli si, že XRPL je soukromá nebo povolená a nazvali ji „Ripple“? Mysleli si, že RippleNet je blockchain? Nebo co?" poznamenal Schwartz.

Zajímalo by mě, o čem tady přemýšleli. Mysleli si, že XRPL je soukromá nebo povolená a nazvali ji „Ripple“? Mysleli si, že RippleNet je blockchain? Nebo co?

— David „JoelKatz“ Schwartz (@JoelKatz) 27

Je XRP Ledger povolen?

Pro kontext je povolený blockchain síť, kde je přístup a účast omezena na konkrétní skupinu známých a autorizovaných účastníků. Nabízí větší kontrolu a soukromí, takže je vhodný pro případy podnikového použití, které vyžadují omezený přístup a důvěrnost. 

Naproti tomu blockchain bez povolení umožňuje komukoli připojit se a účastnit se bez povolení. Funguje decentralizovaným způsobem, kdy účastníci hromadně ověřují transakce. Blockchainy bez povolení upřednostňují transparentnost a odolnost proti cenzuře, díky čemuž jsou ideální pro případy veřejného použití, kde je důležitá důvěra a inkluzivita.

Tvrzení, že je XRPL povoleno, nedávno vzrostlo, ale Schwartz a další zastánci XRP je rychle odhalili. Tak jako zveřejněny od The Crypto Basic, člen komunity dříve tvrdil, že mechanismus konsensu XRPL to umožňuje. Schwartz toto tvrzení vyvrátil.

Ripple zdůrazňuje nezávislost XRPL

Mezitím Ripple nadále zdůrazňoval nezávislost XRP Ledger (XRPL) navzdory jeho úzkým vazbám se sítí a jejím nativním tokenem. Firma zdůraznila, že nekontroluje veřejnou síť XRPL ani token XRP. To představuje část jejích argumentů v probíhajícím soudním sporu SEC, kde agentura tvrdí, že mezi firmou a držiteli XRP existuje společný podnik.

Toto vyvrácení ze strany Ripple však nezastavilo šíření určitých zpráv, které někdy chybně nazývají síť nebo token „Ripple“. Zastánci věří, že článek Atlantského Fedu je jednou z takových zpráv. Nicméně, ScamDetective tvrdí že by článek mohl odkazovat na soukromé účetní knihy vyvinuté společností Ripple pro případy použití, jako jsou piloty CBDC.