Prysm Dominance Ethereum Staking klientů riskuje sloučení – Trustnodes

Prysm, provozovaný grantem financovaným Prysmatic Labs a napsaný v Go, začal na testnetu dominovat od samého počátku.

Naděje, které by se po spuštění mainnetu změnily, se nenaplnily, nyní o více než rok později Prysm stále tvoří 62 % všech klientů eth 2.

Vyplývá to z údajů laboratoří Miga, které vede Dr. Leonardo A. Bautista Gomez (Leo Bago), vedoucí týmu a hlavní výzkumník v Barcelonském superpočítačovém centru.

Doposud bylo obtížné tato data získat, ale jejich prohledávač představuje několik pěkných grafů, včetně aktuálního obrázku výše.

To ukazuje, že s několika změnami se síť může stát odolnou. Pokud by jen 10 % klientů Prysm šlo například do Lighthouse a 20 % do Teku, pak by všichni tři byli pod hranicí 33 %.

Prahová hodnota, která je nižší než v Proof of Work, kde je požadováno 51 % pro zlomyslnost, s definicí „zlomyslného“ v Proof of Stake (PoS) včetně jednoduchých nehod, jako jsou některé nevinné chyby v Prysm.

Pokud by se vyskytla taková chyba a byla aktuálně zneužívána nebo by způsobila, že se klient nesynchronizuje, pak by celá síť ethereum 2.0 přestala běžet na několik dní nebo dokonce týdnů, protože se stakeři přesunou k jiným klientům nebo budou čekat na vyřazení a ztratí spoustu peníze v procesu.

V živé síti se nic takového nestalo, ale stalo se to na testovací síti v roce 2020, kdy došlo k jejímu zhroucení kvůli některým chybám klienta, přičemž jeho opětovné zprovoznění nějakou dobu trvalo.

Jedním ze způsobů, jak se tomu bránit, je diverzifikovat klienty tak, aby žádný klient neměl více než 33% podíl na síti, trochu jako by žádný těžební fond neměl mít 51% sítě.

V takovém případě, pokud je u jednoho klienta nějaký problém, mohou jeho uživatelé čelit potížím, ale síť jako celek zůstane nedotčena. Jinak pokud má ten klient 34% podíl, tak se celá síť v podstatě zastaví.

Aby tomu bylo zabráněno, došlo k pokusům usnadnit přesuny sázek mezi klienty, stejně jako došlo k pokusům přesvědčit velké poskytovatele sázek, aby diverzifikovali.

Zaměstnanec Coinbase v jejich vytyčovacím oddělení na dotaz řekl, že pracují na diverzifikaci svých vlastních vytyčovacích uzlů, přičemž výše uvedená data ukazují, že došlo k mírnému poklesu Prysm z 65% podílu v síti v prosinci.

Přesto je dominance stále tak vysoká, že by mohla ovlivnit plány na zahájení fúze, tedy úplného upgradu sítě na Proof of Stake, kdy vše podléhá této hranici 33 %.

V současné době běžící řetězová síť Beacon nemá přenosy, takže jakýkoli problém by byl omezený. Jakmile však bude fúze spuštěna, budou všechny kolaterály a boti v Aave nebo Dai a téměř vše běžící na eth podléhat novému mechanismu Proof of Stake.

Takže malá chyba v Prysm, pokud je v té chvíli stále stejně dominantní, může vše zastavit, což by mohlo být trochu jako by Bitmex šel dolů uprostřed volatility, protože jakmile bude síť znovu spuštěna, zdroje orákula by měly jiné ceny, které si myslíte.

Což je důvod, proč některým vývojářům nevyhovuje spuštění fúze, zatímco Prysm stále dominuje.

Samotné spuštění může být letos v létě, pokud vše půjde dobře v testovací síti sloučení, a pokud se pro něj stane 33% prahová hodnota klienta požadavkem, mysleli byste si, že toho bude snadno dosaženo, protože stakeholdeři budou chtít jeho spuštění.

Jakmile však bude spuštěn, můžeme tuto dominanci získat i poté, protože stakeři mají tohoto klienta Prysm zjevně velmi rádi.

Takže nemusí existovat energické řešení, kromě spoléhání se na zdravý rozum a vlastní zájem stakera, aby nepřišel o peníze, a navíc otravování společností jako Coinbase kvůli diverzifikaci.

Bezproblémové přesuny stakingových klientů by byly také užitečné a mohou dokonce problém zcela vyřešit, protože pak máte pouze záložního klienta, který by umožnil vestavěnou rozmanitost.