Jak vynálezce Etherea předpověděl narušení bezpečnosti Wormhole ve výši 321 milionů dolarů

Včerejší exploit na Wormhole Bridge, který spojuje Ethereum a Solana, umožnil zlým hercům ukrást více než 300 milionů dolarů ve finančních prostředcích. Jeden z nejhorších hacků v nedávné historii, uživatelé viděli, že jejich finanční prostředky byly zcela vyčerpány z protokolu interoperability.

Související čtení | Jak Vitalik Buterin použije 100 milionů $ v SHIB na boj s COVID-19

Nedávno tým stojící za Wormhole oznámil, že obnovil ukradené prostředky po úspěšném záplatování zranitelnosti v 00:33 UTC. Nicméně kryptokomunita začala pochybovat o bezpečnosti těchto řešení.

1/2

Všechny prostředky byly obnoveny a Červí díra je zpět.

Jsme hluboce vděční za vaši podporu a děkujeme za vaši trpělivost.

— Červí díra? (@wormholecrypto) Února 3, 2022

V díl z Bankless Podcastu, hostitelé Ryan Sean Adams a David Hoffman připomněli Tweet od vynálezce Etherea Vitalika Buterina, který údajně upozorňoval na potenciální bezpečnostní problémy s platformou cross-chain. Buterin odkazoval na Reddit Q&A s hlavními vývojáři a použil tento argument k podpoře svého pohledu na budoucnost kryptoprůmyslu.

Nazval to Vitalik pic.twitter.com/nH7EeBXH6A

— Bezbankovní? (@BanklessHQ) Února 2, 2022

Buterin tvrdí, že mosty mají zásadní bezpečnostní limity. Tvrdil tedy, že je optimistický, pokud jde o víceřetězcový ekosystém, nikoli o zkřížený řetězec. Vynálezce Etherea řekl, že tokeny nebo aktiva mají lepší zabezpečení ve svých nativních sítích.

Buterin představil hypotetický scénář, ve kterém je síť napadena z 51 %, ale špatní aktéři nejsou schopni změnit pravidla protokolu. Uživatelé si udržují vlastnictví svých tokenů. Totéž se nemusí stát, pokud uživatel využije most Solana-Ethereum. V tomto smyslu vynálezce Etherea dodal:

(…) to je také limit pro vizi „modulárních blockchainů“: nemůžete si jen vybrat a vybrat samostatnou datovou vrstvu a vrstvu zabezpečení. Vaše datová vrstva musí být vaší vrstvou zabezpečení.

Budoucnost bude víceřetězcová, ale na Ethereu?

V případě 51% útoku může být podle Buterina síť, která hostí nativní aktiva, „vrácena zpět“ nebo mohou být některé transakce „cenzurovány“. To zahrnovalo jakékoli řešení druhé vrstvy, jako je Optimismus nebo Arbitrum. Tyto a všechny aplikace na Ethereu mají zaručenou „konzistenci“, zatímco čelí špatným hercům nebo bezpečnostním zranitelnostem.

Toto je velmi blízko @ 0xPolygon diplomové práce a řekl jsem to několikrát. „Budoucnost je rozhodně víceřetězcová, ale víceřetězcová ‚na vrcholu Etherea‘“ https://t.co/uPn7V0YJaA

— Sandeep | Mnohoúhelník? (@sandeepnailwal) Února 3, 2022

V tomto smyslu se svět napříč řetězci, kde by špatný herec mohl zneužít zranitelnosti v mnoha sítích, stal noční můrou. Představte si Červí díru vynásobenou 100. Buterin řekl:

Problém se zhorší, když překročíte dva řetězce. Pokud existuje 100 řetězců, nakonec to budou dapps s mnoha vzájemnými závislostmi mezi těmito řetězci a 51% útoků na jeden řetězec by vytvořilo systémovou nákazu, která ohrožuje ekonomiku celého ekosystému.

Před šesti měsíci byl sektor DeFi otřesen útokem, který dokázal ukrást přes 600 milionů dolarů v Ethereu, 253 milionů dolarů na Binance Smart Chain a 85 milionů dolarů na Polygonu. Zlý herec se zaměřil na cross-chain protokol Poly Network a most, který tyto sítě propojoval přes O3 Swap.

Kryptoprůmysl zažil svůj slušný podíl hacků, ale zkřížené řetězové mosty se zdály být některé z nejzranitelnějších platforem v celém vesmíru. Tato řešení si získala velkou oblibu díky rozmachu DeFi, ale mohla by se ukázat jako příliš nejistá a v konečném důsledku rozbít jakékoli naděje na zkříženou budoucnost.

Související čtení | Vitalik Buterin mluví k Argentině: „Decentralizace jde daleko za peníze“

V době tisku se ETH obchoduje za 2635 $ a ve 4hodinovém grafu se pohybuje do strany.