Ethereum na Chain-Split Fork při sloučení, Poloniex na seznam ETHW v srpnu – Trustnodes

Jakmile bude upgrade Merge letos v září uveden do provozu, Ethereum rozdělí větev na Proof of Work (PoW) a Proof of Stake (PoS) blockchain.

"Ethpow brzy přijde," řekl Chandler Guo, dlouholetý eth horník, a ukázal místnost WeChat s Brianem Armstrongem přítomným mezi mnoha dalšími.

Účast v místnosti nemusí nutně znamenat podporu projektu, ale jsou natolik vážné, aby měly a webových stránkách , nesoulad, telegram a účet tweeteru.

Zítra mají uspořádat Tweeter Spaces s Florou Li, ředitelkou výzkumu Huobi, což naznačuje, že Huobi podporuje tuto vidlici.

Poloniex, jedna z prvních kryptoburz, která zalistovala ethereum, také podporuje tento fork projektem ETHPoW uvedením: "Poloniex futures zahájí ETHW trvalé smlouvy v srpnu."

Justin Sun z Tronu navíc spustí „stabilní“ coin USDD na ETHW, díky čemuž to všechno zní trochu reálně.

Nepodařilo se nám však zjistit některé podrobnosti včas pro zveřejnění, včetně toho, zda k rozvětvení dojde na začleňovacím bloku přesně a zda mají nějaké vývojáře – nejlépe koho mohou jmenovat. Zeptali jsme se a aktualizujeme, jakmile obdržíme odpověď.

Mechanika vidlice

Toto bude první vidlice ekosystému ethereum od vynálezu defi a NFT.

Ethereum se forkovalo v roce 2016, ale v té době na síti nebylo téměř nic kromě Slockit DAO.

Fork se týkal nějakého sporu ohledně toho DAO. Řešením tohoto sporu bylo vytvoření dvou paralelních vesmírů, ETH a ETC, s tokeny DAO směnitelnými za ETH ve vesmíru ETH, zatímco v ETC k žádnému takovému vykoupení nedošlo.

Přirozeně eth zvítězilo a stalo se mnohem větším, s některými argumenty, že není potřeba fork ethPoW, protože stačí přejít na ETC. To by však nezachovalo celou současnou hodnotu na samotné současné síti ethereum, protože ETC je již šest let jinou sítí a téměř bez defi nebo NFT.

Stejně jako u tokenu DAO v roce 2016 se i všechny současné tokeny na eth, Uni, AAve, BayC, vše na eth stanou dvěma.

Je to jako rozdělení akcií, až na to, že zde máte celý ekosystém, který má tuny „akcií“ a „jpegů“, které budou magicky naklonovány.

Co to znamená v praxi, není známo, protože současné eth zajištěné například pro DAI se stane ETH a ETHW s různými cenami.

Mechanika eth se nezmění, protože ticker zůstane eth, a tak věštecké cenové kanály budou stále ukazovat na stejné eth.

Pro ethw bude vytvořen nový ticker, a tak věštci pravděpodobně budou muset ukázat na nový ticker s ním, aby viděli, jak to bude přesně fungovat, protože nikdy nedošlo k rozdělení sítě, když běží zajištěné platformy.

Naproti tomu u NFT by rozdělení mělo stačit k přímému kopírování a klonování odkazem na stejné úložiště. Dáme vám dva identické opice a dva žetony, které je vlastní.

Takže zatímco dříve to bylo jednoduché při oceňování ETH a ETC, nyní musíte ocenit ape a apeW nebo uni a uniW nad ETH a ETHW.

Přátelé nebo hrozby?

Projekt se rozhodl označit iniciaci reklamy. Přišli se svým vlastním tickerem, aniž by si kdy činili nárok na ETH. Vymysleli si vlastní jméno a dokonce i svůj symbol.

Díky tomu se toto rozdělení liší od předchozího rozdělení, kdy mu předcházely obrovské boje, a má dokonce potenciál být přátelským čistým rozdělením s odlišným ID řetězce a vestavěnou ochranou proti jakýmkoli útokům z opakovaného přehrávání.

PoW fork může být zachován jako pouhá záloha ve znamení toho, že ethereum stále zůstává velmi decentralizované, kde mohou účastníci sítě rozvětvovat celý ekosystém.

Sám Guo původně chtěl z 51 % zaútočit na ETC, když bylo v roce 2016 nečekaně spuštěno. Pak se k ETC přidal, ale ne ve správném smyslu, protože je to jen těžař, který těžil a stále těží eth.

„Dav“ je tedy potenciálně „zvládnutelný“ bez skutečného ohrožení etherea v tomto případě, protože eth ticker není zpochybněn.

Někteří však mohou považovat argumenty pro samotný PoW za hrozbu, ale i když je jeden lepší, neznamená to, že je dokonalý. PoW má své výhody, především to, že k coinu můžete přistupovat přímo ze sítě prostřednictvím těžby, zatímco v PoS je musíte od někoho koupit.

V Číně, kde je vláda vůči kryptoměnám extrémně nepřátelská, může být tento rozdíl významný, protože vláda se snažila a snaží udusit neveřejné body, ale bojují na dvou frontách s přímou těžbou, a tak neustále selhávají.

Na druhou stranu PoS má své vlastní výhody: především to, že je to mnohem čistší síť a může potenciálně umožnit sharding a zároveň zvýšit účast v síti, protože kdokoli může náhodně vsadit, zatímco těžba je investice sama o sobě.

Krypto mechanika

Pokud jde o ocenění, eth s PoS bude zjevně daleko větší sítí, protože to byl plán a plán od spuštění eth v roce 2015, bude mít všechny vývojáře, dapps nemusí dělat žádné změny a v podstatě je to eth .

Kromě toho bude eth při běžném používání sítě deflační, když se prostřednictvím síťových poplatků spálí více než 2,000 2,000 eth a přibližně XNUMX XNUMX eth dostanou sázkaři jako odměnu.

V ETHW v současném stavu dostanou těžaři zhruba 13,000 2,000 eth denně. Obecně se spálí 11,000 XNUMX z toho, takže asi XNUMX XNUMX eth denně bude přidáno k dodávce ETHW, zatímco celková dodávka by měla celkově klesnout v eth.

Klidně se může stát, že těžaři, aby soutěžili, dosáhnou svou odměnu na úroveň 2,000 XNUMX, což by umožnilo spravedlivější ocenění. V jeho nepřítomnosti by investor potřeboval extrémně dobrý důvod, proč si vybrat ethW po počátečním sporu o kotaci a rozvětvení.

Tato divergence byla dosud největším rizikem pro menšinové vidlice s rozděleným řetězem. Zatímco zpočátku začínají pouze s jedním rozdílem, zde PoS a PoW, mají tendenci přidávat další méně „objektivní“ změny, například pro ETC nastaví strop 200 milionů coinů.

V tomto případě bude tato divergence od začátku a v tomto případě namísto přidání něčeho nad to, co dělá hlavní síť, by to bylo selhání přidání něčeho, co dělá hlavní síť.

Protože pokud má ethW udržovat nějaký dlouhodobý rozumný návrh, pak musí udržovat velmi přísný „režim“ v podstatě být eth, ale PoW.

To znamená snížit emise na stejnou úroveň. Když přijde na eth shardování dat, přidejte to také k PoW a v podstatě pokračujte v kopírování a klonování všeho s nulovou divergenci, ať už je to jedno, PoW a druhé PoS.

Už jen podle zvuku se dá poznat, jak náročný úkol to je. Pokud by však mohli, byl by to skvělý způsob, jak udržet maximální celkovou hodnotu v ekosystému etherea, pokud jde o současné držitele eth.

A pokud mohou, dlouhodobé oceňování by bylo v této fázi komplikovanější, protože trh nikdy nevynesl soud, alespoň tak velmi jasně, ohledně tohoto specifického parametru.

A je to riskantní, protože člověk může mít subjektivní úsudek o tom, co je lepší, ale nemáme konkrétní údaje o tom, co lépe uspokojuje potřeby trhu na celém světě.

K dosažení takové fáze by vývojový tým ethW potřeboval značné kompetence a jak to tak vypadá, nevíme, zda vůbec nějaké vývojáře má, i když předpokládáme, že ano, natož jejich kompetence.

Je tedy mnohem pravděpodobnější, že ethW bude jen opakovat předchozí chyby, protože zejména snížení z 13,000 2,000 na XNUMX XNUMX eth je pro těžaře pravděpodobně příliš mnoho.

Přesto je trh objektivní, alespoň nakonec, a abyste mohli konkurovat, musíte být také objektivní. Dělat z toho zajímavý fork, pokud uvážíme, že i když nezmění emisi od začátku, aby ji sladili s eth, přežití je k tomu donutí.

Z investičního hlediska je to také velmi zajímavý fork, protože to bude největší airdrop k držitelům eth a držitelům eth tokenů nebo nft v historii.

Protože pro tento fork existuje dobrý důvod – na rozdíl od BSV – konkrétně ten rozdíl v přístupu k síti, který může v některých zemích záležet, kombinovaná hodnota dvou coinů by měla být po forku také větší, protože si mohou udržet větší hodnotu ekosystém dohromady.

To vše znamená, že večírek brzy začne a může to být ten největší, který dosud byl s Proof of Stake a výsadkovou bonanzou, jakou jsme my ani svět ještě neviděli.