Držitelé Etherea [ETH] přemosťující L1 a L2 by si to měli přečíst

  • Společnost zabývající se studiem blockchainu uvedla, že mosty L1 a L2 mohou být pro ETH rizikové.
  • Peněženky poskytované společnostmi Optimism a Arbitrum nemusí být tak bezpečné, jak bylo zamýšleno.

Projekt Ethereum [ETH] blockchain, jakkoli je velký, trpí problémy škálovatelnosti, efektivity a finalizace transakcí.

Tyto problémy však vyřešil příchod první vrstvy (L1) a druhé vrstvy (L2). Držitelé ETH však málo věděli, že s příchodem „řešení“ se objevily další komplikace nedávný newsletter Bankless


číst Předpověď ceny Etherea [ETH] 2023-2024


ETH může být nejbezpečnější na mainnetu

Bankless, označený jako „Vaše krypto není bezpečné, jak si myslíte“, se zaměřil na to, jak tyto protokoly L1 a L2 využívaly ETH držené investory spíše než ukládání alt na hlavní síti Ethereum.

Protože mainnet je původem decentralizovaného blockchainu, Bankless poznamenal, že nikde není bezpečnější místo pro držení kryptoměny. Ale proč? Mainnet má 514,000 4655 validátorů a XNUMX uzlů. S těmito strukturami mohou být držáky vysoce odolné vůči síťovým útokům.

Proč tedy držitelé přemosťují svá aktiva na protokoly L1? No, není to nový vývoj, který se řetězcům L1 líbí BNB a Solana [SOL] nabídnout lákavé výnosy. Pro držitele ETH je tedy „normální“ převádět svá aktiva do protokolů.

Udržování ETH na centralizovaných křížových a víceřetězcových mostech jej však ohrožuje. Je to proto, že zabezpečení aktiva již nezávisí na hlavní síti, ale na zabezpečení mostu a cílovém řetězci. 

Zdá se však, že ne každý projekt s touto myšlenkou souhlasí. Nedávno VoltInu [VOLT], deflační token na blockchainu Ethereum, souhlasil s přemostěním k BNB.

A několik výskytů prokázali, že řetězce BNB a Solana jsou náchylné k exploitům. Kromě toho se ETH stává méně a méně zvukovým.

Podívejte se na ultra zvukové peníze údaje ukázaly, že byl ovlivněn celý blockchain Etherea. V době tisku byla změna nabídky -25,774.75 XNUMX ETH, s metrikou pod rovnováhou.

Nabídka Etherea [ETH] založená na ultra zdravých penězích

Zdroj: Ultra Sound Money

Rollup řetězce, které jsou stále ve vývoji, nemusí poskytovat…

Bankless dále připustil, že řešení škálování na druhé vrstvě (L2) se líbí Optimismus [OP] a Arbitráž mohl udělat dobře s rollup mechanismem. 


Realistické nebo ne, tady je Tržní kapitalizace ETH v podmínkách BTC


Ale systémy těchto protokolů odolné proti podvodům ještě nebyly aktivní. Držitelé ETH v řetězci jsou tedy vystaveni riziku útoků maximální extrahovatelné hodnoty (MEV).

Dopad se také občas objevil, protože držitelé museli v určitém okamžiku platit přemrštěné poplatky za plyn, protože uživatelé v současné době používali centralizovaný blok.

Tyto souhrnné řetězce však integrují vícesig peněženky, které se zdály být lepší než soukromé klíče. Několik hacků však prokázalo, že držitelé na ně nemusí být závislí. Zpravodaj poukázal na to, 

„Bohužel, multisig rizika nejsou zdaleka ideální. Příklad: Hack hacku Ronin bridge za 625 milionů dolarů a hack 100 milionů dolarů Harmony bridge pocházely z multisig exploitů.“

Zdroj: https://ambcrypto.com/ethereum-eth-holders-bridging-to-l1-l2-should-read-this/