Ethereum

Spoluzakladatel Etherea Vitalik Buterin hájí DAO proti kritikům

09/21/2022
Zprávy o bitcoinovém ethereu

Spoluzakladatel Ethereum Vitalik Buterin zopakoval svou podporu decentralizované autonomní organizace (DAO)s tím, že za určitých okolností mohou být efektivnější a spravedlivější než tradiční podniková struktura.

Teoreticky jsou DAO kolektivně vlastněny a řízeny svými členy a nemají žádné centrální vedení. Všechna rozhodnutí týkající se aspektů, jako je použití finančních prostředků z pokladny nebo zlepšení protokolu, jsou přijímána hlasováním o návrzích předložených komunitě.

V dlouhém úterním příspěvku na svém webu, Buterin nastínil že kritici často argumentují tím Řízení DAO je neefektivní, že idealisté DAO jsou naivní a že tradiční struktury podnikového řízení s představenstvem a generálními řediteli jsou optimálními metodami pro přijímání klíčových rozhodnutí.

Obraz

Spoluzakladatel Etherea se však domnívá, že „tato pozice je často nesprávná“ a tvrdí, že i naivní formy kompromisů v průměru pravděpodobně v určitých situacích překonávají centralizované podnikové struktury. I když se domnívá, že to závisí na typu rozhodnutí, které podle něj spadá do dvou kategorií: konvexní a konkávní.

Příklady konvexních rozhodnutí zahrnují pandemickou reakci, vojenskou strategii a technologické volby v krypto protokolech, zatímco konkávní rozhodnutí zahrnují soudní záležitosti, financování veřejných statků a daňové sazby.

„Pokud je rozhodnutí konkávní, preferujeme kompromis, a pokud je konvexní, dáváme přednost hodu mincí,“ napsal.

Podle Buterina, když jsou rozhodnutí konvexní, decentralizace rozhodovacího procesu může vést ke „zmatku a nekvalitním kompromisům“. Když jsou však konkávní, „spoléhat se na moudrost davů může poskytnout lepší odpovědi:“

"V těchto případech mohou mít struktury podobné DAO s velkým množstvím různorodých vstupů do rozhodování velký smysl."

DAO obvykle využívají decentralizaci, aby se bránili před vnějšími útoky a cenzurou. Vzhledem k povaze prostoru a vzdálené a online povaze některých projektů může být obtížnější „provádět kontroly serióznosti a neformální osobní ‚pachové testy‘ charakteru.“

Buterin tvrdí, že přesně to je důvod, proč jsou DAO nezbytné, a tvrdí, že decentralizovaný svět potřebuje „rozdělit rozhodovací pravomoc mezi vice rozhodovatelé, takže každý jednotlivý rozhodovatel má menší moc, a tak je pravděpodobnější, že tajné dohody budou oznámeny a odhaleny.“

Připouští, že DAO jsou ne bez jejich problémů, ačkoli. V určitých situacích je vyžadována centralizovanější struktura, například když organizace funguje s centrálním hlavním vedením a má samostatné skupiny, které všechny pracují nezávisle.

Jádro vedení je decentralizované, ale Buterin říká, že může být nutné, aby jednotlivé skupiny sledovaly jasnou hierarchii a přijaly „jasnou názorovou perspektivu vedoucí k rozhodování“.

Související: Spoluzakladatel Etherea Vitalik Buterin sdílí vizi protokolů vrstvy 3

"Systém, který měl fungovat stabilním a neměnným způsobem kolem jednoho souboru předpokladů, když čelí extrémní a neočekávané změně těchto okolností, potřebuje nějaký druh odvážného vůdce, který by koordinoval reakci."

Buterin dále rozvádí a říká, že v některých případech mohou DAO potřebovat „použití korporátních forem“, aby „zvládli neočekávanou nejistotu“.

Na závěr říká, že pro některé organizace, dokonce i v kryptosvětě, „často dávají smysl mnohem jednodušší a lídry řízené formy vládnutí zdůrazňující agilitu:

"To by ale nemělo odvádět pozornost od skutečnosti, že ekosystém by nepřežil bez některých nepodnikových decentralizovaných forem, které udržují celou věc stabilní."