Ethereum, Cardano, Polygon, Solana, Avalanche a Polkadot Deathmatch. Kdo vyhraje, kdo zemře?

Když kliknete na projekt DeFi a ten vám řekne, že k zaplacení transakce potřebuje 200 $ etherea, sen o rychlých levných transakcích od kryptoměn se ukáže jako lež, alespoň prozatím.

Prvním rachotem o problémech, které Ethereum čeká, alespoň pro ty, kdo jsou pod úrovní geniálních technokratů, bylo narušení způsobené CryptoKitties. Když se CryptoKittes narodili a vyšlechtili Ethereum, zastavili se. Hra s roztomilými chlupy by neměla narušit globální platební infrastrukturu; rozhodně ne ten, kdo tvrdí, že zvedá finance a poráží vrátné bankéře, díky kterým jsou transakce tak pomalé a drahé.

CryptoKitties již nepředstavují problém narušující infrastrukturu, ale náklady na transakce na Ethereu leží v troskách, protože i jednoduchý převod, který by vám vaše banka poskytla zdarma, stojí v běžný den mezi 3 a 10 dolary. Vyzkoušejte transakce s kryptoměnami na platformě DeFi a můžete se podívat na 100, 200 $ a více na zaplacení akce. Když se NFT uvolní, mohou se náklady ještě zvýšit, protože kupující bojují o to, aby vysali nejnovější emotivní zvířecí mem.

Vstupte do konkurenčních řetězců. Solana, Binance Chain, Polygon, Avalanche atd. jsou součástí konkurenční kohorty, která bere Ethereum na starost kvůli jeho ceně a pomalosti a nabízí alternativu. Matic používám hodně a platit 0.01 $ místo 100 $ za použití je přesvědčivé. Není sama, kdo nabízí alternativní místo, jak uniknout ochromujícím nákladům, a obyvatelé Etherea řeknou, že tyto řetězce představují užitečný abstrakt Etherea, juniorské struktury „úrovně 1“ pro transakce s nízkou hodnotou běžící paralelně s mateřským blockchainem Etherea. To je hezká myšlenka, ale pokud jde o funkčnost, tyto řetězce od Etherea nepotřebují nic kromě publika, aby jej obešly, subsumovaly nebo nahradily. Jediné, co drží Ethereum na prvním místě, je jeho značka, jeho hodnota jako tokenu a příslib levnějších transakcí v budoucnu. To jsou impozantní překážky a pro ty, kdo se zabývají blockchainem, je těžké je překonat. Nevydrží však věčně.

Ethereum přechází od proof-of-work řízeného těžaři k proof-of-stake řízenému validátory. To slibuje obrovský pokles poplatků. Sliby. Předchozí změna slibovala nižší poplatky, ale místo toho se poplatky zvýšily, nikoli dolů. Důkaz o sázce by však měl dramaticky snížit transakční náklady.

Na první pohled by to mělo odříznout hlavu předvádějícím řetězcům, protože nemají kolosální hodnotu značky Ethereum a nenabízejí mnoho nových výhod. Je celkem logické říci, že v tomto prostoru „neexistuje žádné druhé místo“ a blockchainy se specifickými funkcemi by se měly vyvinout v přirozené monopoly.

Jako takové by měly být „parachainy“ odsouzeny k záhubě. To by byla špatná zpráva pro držitele tokenů, kteří drží miliardy tokenů u konkurentů Ethereum.

co se tedy stane?

Za prvé, příslib spuštění softwaru není nikdy stejný jako jeho dodání. Do vydání Etherea V2 zbývá ještě potenciálně dost času. To je jen žloutenka o tom, jak se nový software valí. V2 nemá být daleko. V2 by mohla vylepšit Ethereum hůře, což by samozřejmě posílilo „úroveň 1“ a/nebo náhradní řetězce Etherea.

Tyto vyzyvatelské řetězce se mohou přetvářet a poskytovat průběžné prostředí inovací a vytvářet pro ně výklenky. Všichni by mohli uschnout a zahynout.

Věřím však v „Moahův zákon“, počítačové temné dvojče Moorova zákona, který říká, že zdroje jdou exponenciálně. Moahův zákon uvádí, že všechny zdroje budou exponenciálně spotřebovány tím, že umožní entropické využití. Co je to entropické použití? CryptoKitties a krypto-spam pro začátek. Takže i když budou odstraněny spamové transakce, transakční náklady a propustnost budou spotřebovávány, dokud cena nezahrnuje provoz s nižší hodnotou a tento provoz migruje do předstíraných blockchainů, které nabízejí přetečení.

Takže spíše než V2 zabíjet Polygon, Solana, Avalanche a podobně, rozšíří trh, kde objemy a příjmy rostou ruku v ruce pro každého hráče, který dokáže držet krok s technickou výzvou konkurovat na „propadové hraně“ technologie.