Ethereum se po přechodu na Proof-of-Stake stává vysoce centralizovaným, vědci varují ⋆ ZyCrypto

Inzerát

 

 

• Síť Ethereum nedávno čelila kritice po svém sloučení, které změnilo blockchain na mechanismus konsenzu Proof-of-Stake.
• Nová data naznačují, že burzy na blockchainu nyní ovládají více než 60 % těžebních fondů.
• Analytici uvádějí drahé poplatky za sázky a dominanci na trhu jako důvody, proč mají burzy výhodu při sázení Etherea (ETH).

Ethereum Merge převedlo blockchain do mechanismu konsenzu Proof-of-Stake (POS), zbavilo jej těžařů a nahradilo je validátory. I když přechod na PoS má několik výhod, nevýhoda se nyní začíná objevovat.

Od spuštění Etherea v roce 2015 se o něm mluví jako o skutečně decentralizované platformě a stává se druhou největší sítí a největší z hlediska decentralizovaných aplikací (DApps). Zatímco decentralizace je jádrem vytváření technologie distribuované účetní knihy (DLT), určité faktory mohou zavádět jemné prvky centralizace. 

Následující sloučení minulý měsíc byli těžaři vyřazeni ze sítě a nahrazeni validátory, které k výrobě nového bloku vyžadují alespoň 32 ETH. I když se po tom toužilo, protože to snižuje spotřebu elektřiny sítě a mírně zvyšuje její rychlost, představuje to problém, protože většina uživatelů si nemůže dovolit 32 ETH, aby se zapojila do procesu ověřování.

Vysoké náklady na těžbu ETH způsobily, že se uživatelé obracejí na těžební fondy na centralizovaných burzách, jako jsou Binance, Coinbase, Lido Finance a Kraken. Se 14 miliony ETH v hodnotě zhruba 19.2 miliardy dolarů vsazených do blockchainu Ethereum od sloučení má asi 60 % pod kontrolou centralizované burzy, což těmto několika subjektům dává pravomoci nad procesem ověřování, který je pro řetězec zásadní.

Caleb Sheridan, spoluzakladatel Eden Network, vyjádřil své znepokojení nad tímto problémem, ale uvedl, že jakýkoli možný problém vyplývající z přílišné centralizace by mohl být napraven vložením více ETH. 

"Představuji si, že bychom viděli více [ETH] vsazených do boje proti jakémukoli chování, které je vnímáno jako škodlivé pro síť.“

Pro PoS se hromadí další problémy

Mechanismy konsenzu PoS byly oslavovány jako „konečný upgrade” ekosystému Ethereum, protože sníží spotřebu energie a zvýší rychlost a zároveň poskytnou validátorům odměny za sázky. Pro PoS společnosti Ethereum to nebylo úplně růžové, protože analytici uvedli bezpečnost sítě jako model Proof-of-Work (PoW) je nejbezpečnějším mechanismem pro aktiva uživatelů.

Při ověřování PoS, špatnými herci získání kontroly nad dvěma po sobě jdoucími bloky je nebezpečné pro bezpečnost sítě, protože Ethereum údajně ohrozilo úroveň zabezpečení a účinnosti pro rychlost. S tím souvisí také protest některých těžařů za zachování mechanismu PoW vedoucího k hard forkům na síti Ethereum.