Ethereum v centru centralizační debaty, jak tvrdí SEC

Ethereum prošlo a upgrade klíčové sítě 15. září, přechod od svého konsensu o těžbě proof-of-work (PoW) k a důkaz o podílu (PoS) jeden. Upgrade klíče se nazývá Merge. 

Sloučení bylo navrženo jako kritická změna pro síť Ethereum, která by ji učinila energeticky efektivnější, s pozdějšími vylepšeními škálovatelnosti a decentralizace.

O něco více než měsíc později se však někteří pozorovatelé z oboru obávají, že přechod PoS posunul Ethereum k větší centralizaci a vyšší regulační kontrole.

Sloučení nahradilo způsob ověřování transakcí v síti Ethereum. Místo toho, aby těžaři vložili svůj výpočetní výkon k ověření přechodu, validátoři nyní slibují Ether (ETH) tokeny pro ověření těchto transakcí. Problém s tímto systémem je, že validátoři s vyšším počtem etherů mají větší slovo, protože mají větší procento validátorových uzlů nebo vsazených ETH.

Chcete-li se stát validátorem v síti Ethereum, musíte vsadit minimálně 32 ETH. Velryby a velké kryptoburzy tedy vsadily miliony ETH, aby měly větší část validátorových uzlů.

Současné sázkové aktivity vypadají velmi centralizovaně, s předním protokolem tekutých sázek Lido a předními centralizovanými burzami, jako jsou Coinbase, Kraken a Binance více než 60 % vsazeného ETH.

RA Wilson, technologický ředitel burzy krypto a uhlíkových kreditů 1GCX, řekl Cointelegraphu, že sloučení umožnilo velkým držitelům Etheru získat masovou kontrolu nad sítí, díky čemuž je výrazně centralizovanější a určitě méně zabezpečená, a vysvětlil:

„Mnoho držitelů ETH vkládá své krypto na centralizovaných burzách, jako je Coinbase, což těmto platformám umožňuje stát se dominantními držiteli v síti, což přispívá k centralizaci zainteresovaných stran.“

Centralizační aspekt byl zcela evidentní hned po sloučení, as 46.15% uzlů pro ukládání dat, zpracování transakcí a přidávání nových bloků blockchainu lze přiřadit pouze dvěma adresám.

Analytik Arcane Crypto Vetle Lunde pro Cointelegraph řekl, že i když byl přechod PoS důležitý pro dlouhodobé cíle Etherea v oblasti energetické účinnosti a škálovatelnosti, měli bychom si být vědomi kompromisů:

„Největší validátory jsou burzy, které představují potenciální dlouhodobé riziko. Burzy se již nyní nacházejí v obtížném regulačním prostředí a preventivní odmítnutí transakcí může být v rozporu s jedním důležitým základním principem krypto étosu, odolností vůči cenzuře.“

Zatímco zastánci Etherea tvrdí, že validátorem se může stát kdokoli s 32 ETH, je důležité poznamenat, že 32 ETH, neboli kolem 41,416 XNUMX $, není malá částka pro nováčka nebo běžného obchodníka, navíc k tomu, že doba uzamčení je poměrně dlouhý. 

Slava Demchuk, generální ředitel platformy pro stížnosti Web3 PureFi, řekl Cointelegraphu, že centralizace a složitosti spojené se sázením učiní centralizované entity, jako je Coinbase, silnější:

„Většina lidí bude sázet s custodiany (jako je Coinbase) kvůli jednoduchosti a skutečnosti, že nemají 32ETH. Tímto způsobem budou mít velké společnosti většinový podíl na síti, díky čemuž bude více centralizovaná. Znamená to, že entity s větším množstvím ETH budou mít větší kontrolu.“

Strach z regulační kontroly

Dříve v roce 2018 SEC Celek že ether není cenný papír, a to kvůli jeho decentralizovanému vývoji a expanzi v průběhu času. To se však může změnit s přechodem na PoS, který zkomplikoval vztah mezi blockchainem Ethereum a regulátory.

Gary Gensler, předseda Komise pro cenné papíry a burzu Spojených států amerických (SEC), svědčil před bankovním výborem Senátu v den sloučení a uvedl, že příjmy z „očekávání zisku, který bude odvozen z úsilí ostatních“ budou zahrnovat důkazy digitálních aktiv v sázce.

Gensler to také zmínil sázky z velkých centralizovaných burz vypadá „velmi podobně“ jako půjčování, přičemž se odvolává na produkty s vysokým výnosem, které způsobily nedávné zhroucení trhu s kryptoměnami, a vrhá tyto produkty do finančních nástrojů pod dohledem SEC.

Navíc v žalobě SEC podané jen týden po sloučení SEC tvrdila, že má pravomoc nad sítí Ethereum, protože většina uzlů je soustředěna ve Spojených státech.

Zatímco tvrzení SEC zvedla určité obočí a mnozí kritizují regulátor za jeho přístup, někteří věří, že Ethereum to má za sebou, protože Gensler již uvedl, že přechod na PoS by mohl spustit zákony o cenných papírech. Ruadhan, hlavní vývojář vývojáře těžebních tokenů na bázi PoW Seasonal Tokens, řekl Cointelegraphu:

„Argument, že mnoho validátorů sídlí v USA, je slabý, protože to není ani většina. Tento krok však ukazuje záměr regulovat, a pokud by bylo Ethereum klasifikováno jako cenný papír, způsobilo by to velké narušení ekonomiky. Centralizované burzy by musely zrušit seznam Etherea. Světová ekonomika je v současné době velmi zranitelná a tržní kapitalizace Etherea je tak velká, že událost, jako je tato, by mohla mít vedlejší účinky a dokonce způsobit ekonomickou krizi.“

Ruadhan předpověděl, že pokud by bylo Ethereum klasifikováno jako cenný papír, pak by bylo mnohem přísněji regulováno bez ohledu na to, jak centralizované je: „Pokud je velmi málo navrhovatelů bloků, všichni soustředění ve Spojených státech, pak mohou být nuceni cenzurovat transakce. které porušují americké sankce, což by znamenalo, že odolnost Etherea vůči cenzuře je ztracena.“

Kenneth Goodwin, ředitel regulačních a institucionálních záležitostí ve Blockchain Intelligence Group, řekl Cointelegraphu, že přechod na PoS jistě poskytl SEC páku k dohledu nad validátory a dokonce i nad uzly samotnými, pokud jsou spojeny s americkou osobou, subjektem nebo jurisdikcí. . Situace má však ironii. Goodwin vysvětlil:

„Ironií je, že by to mohla být jedna ze sítí, o kterých se uvažuje pro digitální měnu centrální banky USA vzhledem k její centrální povaze. Na druhou stranu by existoval větší regulační dohled, který by mohl zahrnovat vytvoření systému registrace pro validátory a projekty založené na protokolu Ether. Nicméně to vypadá, jako by se SEC snažila klasifikovat Ethereum jako cenný papír.

Jae Yang, generální ředitel a spoluzakladatel necustodial kryptoburzy Tacen, řekl Cointelegraphu, že centralizace by se mohla stát problémem Etherea, pokud regulační orgány přistoupí k zavedení předpisů proti praní špinavých peněz (AML) na sázky. 

„Centralizace bude znepokojovat, pokud FinCEN nebo jiní regulační orgány uvalí na uživatele požadavky Know Your Customer, AML nebo jiné požadavky na dodržování AML. I když v tomto okamžiku existuje riziko, že centralizovaní validátoři vynechají určité transakce a stanou se prostředníkem třetí strany při rozhodování, které je v rozporu se samotnými hlavními principy decentralizovaného finančního systému,“ vysvětlil.

Dlouhodobý dopad přechodu PoS

Navzdory obavám z přílišné centralizace a regulační kontroly jsou pozorovatelé v oboru přesvědčeni, že blockchain Ethereum tyto krátkodobé problémy překoná a bude i nadále hrát klíčovou roli v rozvoji ekosystému v dlouhodobém horizontu.

Provozní ředitel Okcoinu Jason Lau obhajoval rozšířený pohled na přechod. Cointelegraphu řekl:

„Když přemýšlíme o debatě o centralizaci vs. decentralizaci, musíme se dívat z dlouhodobého hlediska. Otevřené blockchainy vyžadují vysokou úroveň decentralizace, aby byla zajištěna odolnost proti cenzuře, otevřenost a bezpečnost, takže jakýkoli posun směrem k větší centralizaci by stálo za to sledovat. Komunita si je dobře vědoma důležitosti povzbuzování a zajišťování různorodé skupiny účastníků a uvidíme, jak se to časem vyvine.“

Wilson poznamenal, že síť se může v průběhu příštích 6–8 měsíců mírně decentralizovat, protože začnou vypršet uzamykací období na Ethereu a držitelé si budou moci své vsazené tokeny vybrat.

A zatímco centralizace uzlů a validátorů je oprávněným problémem, Chen Zhuling, spoluzakladatel a generální ředitel poskytovatele necustodial stakingových služeb RockX, poznamenal, že těžba PoW na Ethereu byla stejně centralizovaná jako validátory současné sítě založené na PoS.

Chen řekl Cointelegraphu, že v éře PoW „tři těžební fondy ovládaly hashrate sítě Ethereum. Stěží byste mohli soutěžit s ostatními těžaři při ověřování bloků, pokud byste neměli ohromné ​​množství výpočetního výkonu, což vyžadovalo drahé, energii pohlcující těžební zařízení.“

Chen také obhajoval dlouhodobý pohled na přechod PoS, protože v současné době jsou tokeny většinou kontrolovány velkými nadacemi kvůli bezpečnosti a na základě předpokladu dobré vůle, že by neudělaly nic, co by poškodilo síť.

Demchuk rychle poukázal na to, že centralizace sázek neznamená, že pro velkou zákeřnou skupinu stakerů bude snadné potenciálně převzít kontrolu nad sítí Ethereum, protože „existuje další ochranné opatření. „Špatní“ validátoři budou podříznuti, což znamená, že jejich „sázka“ může být zabavena.“

Ethereum mohlo přejít na síť PoS, ale většina škálovatelnosti a dalších funkcí bude k dispozici až po dokončení závěrečné fáze, která se očekává do konce roku 2024.

V budoucnu bude zajímavé sledovat, jak Ethereum překoná centralizaci validátorů a řeší rostoucí regulační obavy, kterým síť čelí.