Crypto Industry Titans se střetává s SEC kvůli schválení Ethereum ETF a regulačnímu dohledu

Pokračující debata o regulačním statusu Etherea (ETH) a schválení Ethereum exchange-traded fondů (ETF) ve Spojených státech vyvolala žhavou konfrontaci mezi významnými osobnostmi v kryptoměnovém průmyslu a Komisí pro cenné papíry a burzy (SEC).

TLDR

• Miles Jennings, General Counsel v a16z Crypto, kritizuje divizi SEC pro prosazování kryptoměn a obviňuje je z nekompetence a zneužití moci.
• Jennings uvádí případ Debt Box jako příklad údajného pochybení SEC, kdy se soud postavil na stranu blockchainové firmy proti regulátorovi.
• a16z Crypto oznamuje, že již nebude spolupracovat s právnickými firmami, které najímají bývalé právníky SEC pro vymáhání kryptoměn, aby bojovali proti údajným problémům v rámci SEC.
• Nejistota kolem schvalování Ethereum ETF v USA kvůli probíhající debatě mezi SEC a CFTC o tom, jak kryptoměnu klasifikovat.
• Generální ředitel Coinbase Brian Armstrong prosazuje rychlé schválení Ethereum ETF s tím, že by s nimi mělo být zacházeno podobně jako s nedávno schválenými bitcoinovými ETF, a navrhuje, aby byly nutné právní kroky, aby bylo možné pokročit vpřed.

Miles Jennings, General Counsel v a16z Crypto, jedné z největších světových firem rizikového kapitálu, nedávno zahájil ostrý útok na divizi SEC pro prosazování kryptoměn.

V příspěvku na X Jennings obvinil právníky divize z nekompetence a ze „spoluviny na pokračujícím zneužívání moci“. Konkrétně citoval případ Debt Box, kde se soud postavil na stranu blockchainové firmy a obvinil SEC z předkládání „zavádějících prohlášení a zneužívání moci“.

V reakci na údajné pochybení Jennings oznámil, že a16z Crypto již nebude spolupracovat s právnickými firmami, které najímají bývalé právníky SEC pro vymáhání kryptoměn. Tento kontroverzní krok vyvolal smíšené reakce krypto komunity, přičemž někteří tento postoj podporují, zatímco jiní tvrdí, že zařazení právnických firem na černou listinu by mohlo být „trestné“.

Mezitím zakladatel a generální ředitel Coinbase Brian Armstrong prosazoval rychlé schválení Ethereum ETF s tím, že by se s nimi mělo zacházet podobně jako s nedávno schválenými bitcoinovými ETF. Nejistota kolem klasifikace Etherea pramení z neshody mezi SEC a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ohledně způsobu klasifikace digitálního aktiva.

Armstrong vyjádřil znepokojení nad potenciální „politizací“ ve federálních agenturách a „válkou na trávníku“ mezi SEC a CFTC ohledně klasifikace ETH. Počítá s možností soudního zásahu, podobně jako v právní bitvě o Bitcoin ETF, která nakonec vedla k jejich schválení.

Generální ředitel Coinbase zdůraznil důležitost spravedlivého zacházení a naznačil, že ETH ETF si zaslouží schválení na základě precedentu vytvořeného bitcoinovými ETF. Avšak s nevyřešeným problémem klasifikace zůstává cesta k ETH ETF v USA nejasná.

Jak debata pokračuje, regulátoři mohou být opatrní, aby se vyhnuli vytvoření precedentu pro snadnější schvalování jiných kryptoměnových ETF.

Zatímco soudní zásah by mohl potenciálně urychlit schvalovací proces, mohl by také způsobit nejistotu v dlouhodobém horizontu, protože právní prostředí kryptoměn se nadále vyvíjí.