Stále přicházejí hity týkající se amerických regulátorů vs. kryptoburzy. Poslední obvinění byla vznesena na Kraken, třetí největší kryptoměnovou burzu na světě. Americká komise pro cenné papíry a burzy (SEC), která podala obvinění proti Krakenovi, uvedla, že platforma nebyla řádně zaregistrována v jejích službách jako burza, makléř, clearingová agentura a dealer. Zatímco Kraken vydal důrazné prohlášení, že se nemusí registrovat na základě služeb, které poskytují, nepochybně jim to způsobí bolest hlavy i za těch nejlepších okolností.
Současný svět kryptoregulace, zejména v USA, ale také celosvětově, vytvořil pro odvětví Web3 frustrující situaci. Mnoho vynikajících společností s inovativními nápady pracuje na vytváření hodnoty pro své komunity. Zatímco kryptofirmy i regulační orgány požadují silný a spravedlivý soubor regulací, rychlost, s jakou tyto regulační orgány fungují, je znepokojivě pomalá. To vytváří obrovskou propast mezi bleskovými rychlostmi průmyslových inovací a pokrokem směrem k použitelné regulaci. Je to jako želva a zajíc, až na to, že zajíc už dávno projel cílem a teď musí čekat, až želva dohoní.
To vyvolává velmi důležitou otázku: co mají společnosti Web3 dělat, když vědí, že mohou za měsíce nebo dokonce roky čelit obvinění ze strany regulátorů? I když se ze všech sil snaží dodržovat zastaralé předpisy, budou čelit rizikům, dokud se předpisy nestabilizují. Je to ale případ všech Web3 nebo jen některých dílčích odvětví? A jak se toto riziko liší v USA a na globálním trhu? Pojďme se ponořit a prozkoumat.
Kdy se regulace stabilizuje?
Při pohledu na současné předpisy je důležité mít na paměti jak nedávnou historii, tak kontext. I když se zdá, že se zavádění kryptoměn stalo jen velmi málo, nemusí to být nutně pravda. Krajina, která řídí Web3 a kryptoměny uvnitř, je komplexní a rozmanitá. Na straně platformy Web3 musí firmy pochopit, že dokud nebudou zavedena specifická pravidla pro kryptoměny, mohou být účtovány podle tradičních finančních pravidel, interpretovaných regulátory a aplikovány na prvky blockchainu způsoby, se kterými by komunita Web3 nemusela souhlasit. Z pohledu regulátorů cítí tlak na vývoj regulací, které jsou spravedlivé vůči kryptofirmám, ale nabízejí silnou ochranu pro spotřebitele. Tyto předpisy jsou široké a pokrývají vše od digitalizace dluhopisů pro atomové vypořádání až po regulaci burz. K jejich cti lze říci, že regulační orgány dosáhly pokroku v podobě MiCA a zákona o virtuálních finančních aktivech, které oba pomohou postupně přejít k robustnějšímu regulačnímu prostředí.
Regulační orgány na celém světě musí vzít v úvahu krátkodobé potřeby průmyslu a také dlouhodobé trendy, jako je vznik CBDC a jejich dopad na tradiční měny. Existuje určitá naděje, že jak bude vliv Web3 po celém světě narůstat, regulační orgány uvidí, že je potřeba vyvinout efektivní regulační řešení s vědomím, že se bude i nadále vyvíjet s tím, jak se průmysl sám posouvá vpřed, a a stabilní soubor předpisů je stále ve vzdálené budoucnosti. Naštěstí se zdá být jasné, že jak platformy Web3, tak regulátoři po celém světě vidí, že existuje naléhavá potřeba zaplnit mezeru a poskytnout funkční systém, který nebude potlačovat přirozený pokrok dosažený inovacemi Web3.
Co potřebují vědět nesměnárníci?
I když by se mohlo zdát, že platformy bez výměny v prostoru Web3 mají jen málo starostí, není tomu tak nutně. Tyto platformy, které chtějí skutečně chránit své uživatele, musí zaujmout proaktivní přístup k potenciální regulaci a předvídat oblasti nebo případy použití, které by mohly být ovlivněny. Například zakladatel UTIX Maxwell Mayhew řekl o jejich přístupu k regulaci toto:
„UTIX využívá technologii blockchainu pro vstupenky na akce, vydávání vstupenek na bázi NFT a odměňování uživatelů věrnostními tokeny, které lze vyměnit za různé výhody. Primárním regulačním problémem není samotná aplikace blockchainu, ale používání věrnostních tokenů, které mohou některé země považovat za formu měny. To vyvolává problémy kolem boje proti praní špinavých peněz (AML) a protiteroristického KYC, zejména s potenciálním zneužitím platformy pro transakce financující vysoce rizikové země FATF. Navzdory těmto rizikům poskytují předpisy jasné pokyny pro jejich řízení, jako jsou přísné procesy KYC/KYB a vyhýbání se vysoce rizikovým zemím. I když je zvládnutí těchto regulačních problémů složité, UTIX se zavázal spolupracovat s regulačními orgány na vývoji bezpečného a přínosného systému pro organizátory akcí a kupce vstupenek.
Platformy Web3 musí zvážit oblasti, kde by jejich platformy mohly být zneužity špatnými aktéry, a předvídat předpisy, které budou uplatněny, aby se takovému chování zabránilo.
Výzvy v USA vs. Globální trh
Posledním kouskem skládačky je oddělení americké regulace od zbytku globálního trhu. Zatímco se zdá, že globální trh postupuje stabilně, od EU přes MENA až po různé asijské země zaměřené na krypto obavy, zdá se, že USA ve svém pokroku zaostávají. proč tomu tak je?
Pravděpodobným viníkem je organizační složitost amerických regulačních orgánů. Crypto a Web3 spadají do zajímavého překrývání potenciální regulační jurisdikce v rámci organizací v dané zemi. Existuje oddělení federálních a státních zákonů (ilustrováno newyorskou 'BitLicense', která může, ale nemusí být nahrazena federálními předpisy, pokud jsou v rozporu). Existují regulátoři s různými oblastmi zaměření, jako je SEC, různé finanční regulátory, IRS, jak zdanit zisky/ztráty a další. Krypto doména je dále zatížena historickým napětím mezi mnoha z těchto orgánů a jejich přirozeným instinktem získat moc namísto toho, aby se o ni dělily.
Co bude dál?
I když jsou Krakenovi obvinění pro kryptoprůmysl frustrující a znepokojující, není veškerá naděje ztracena. Pokrok v regulaci kryptoměn pokračuje vpřed, i když mimo USA je pokrok rychlejší. Platformy Web3 se mohou chránit tím, že jsou proaktivní a otevřené regulačním orgánům a předvídají ty oblasti, které by mohly mít z předpisů na ochranu komunity největší prospěch. Dokud probíhá konverzace, existuje pokrok a naděje na docela regulovanou budoucnost, z níž budeme mít prospěch všichni.
Zdroj: https://coinpedia.org/information/another-crypto-exchange-charged-by-regulators/