Klasifikuje SEC těžbu kryptoměn jako neregistrované zabezpečení?

• Prostřednictvím tohoto podvodu s těžbou kryptoměn získala společnost Green United více než 18 milionů dolarů za více než 4 roky.    
• Firma podvodně nabízela své těžební zařízení – „Green Boxes“ a „Green Nodes“.

Podvodné operace těžby kryptoměn v žádném případě neuniknou regulačnímu radaru americké Komise pro cenné papíry a burzy (SEC). 3. března podala SEC žalobu na kryptotěžařskou společnost Green United LLC se sídlem v Utahu za získání více než 18 milionů dolarů při podvodném prodeji zařízení a aktiv pro těžbu kryptoměn investorům.

Údajně podle podání, Green United a její zástupci – zakladatel Wright W. Thurston a promotér Kristoffer A. Krohn – generovali prostředky od dubna 2018 do prosince 2022 prostřednictvím tohoto porušujícího schématu těžby kryptoměn. Firma přijala nepravdivá prohlášení, aby prodala svůj těžební hardware – Green Boxes a Green Nodes – investorům s falešnou nabídkou zisku prostřednictvím nativního tokenu GREEN. 

Těžba kryptoměn v historii soudních sporů SEC

Je pozoruhodné, že firma propagovala „ZELENÉ“ jako těžitelné krypto aktivum na nativním „zeleném blockchainu“ s pseudocílem stát se „veřejnou globální decentralizovanou elektrickou sítí“. Naproti tomu GREEN byl pouze token ERC-20, který nebyl nikdy těžitelný ani prodaný na žádných sekundárních trzích. Navíc Green Blockchain neexistoval v reálném čase. Uvádí se, že geneze GREEN tokenu začala po dodání těžebního hardwaru. Také firma vydala Bitcoin Antminers jako těžební stroje pro určité investory.

Podle zjištění SEC zakladatel firmy Thurston tyto tokeny pravidelně distribuoval investorům s manipulativní cenou. Zatímco jeho propagátor Krohn jednal jako „neregistrovaný obchodník s cennými papíry“, aby zfalšoval tržní hodnotu tokenu pro investory. Jako nápravu tohoto porušení se SEC obrátila na federální soud, aby zabránil Green United a jejím zástupcům zapojit se do jakýchkoli krypto služeb.

Kryptokomunita začala zaútočit na prostor s kontrolou proti pokusu SEC rozšířit svou autoritu v tomto odvětví. Je příznačné, že žaloba SEC proti Ripple je dlouhodobá a jedna ze slavných SEC případy. Podle názoru ředitele Ripple Brada Garlinghouse je soudní spor o XRP „klíčový pro kryptoprůmysl“ a zobrazuje nezdravý způsob regulace tohoto odvětví SEC. 

Zdánlivě jeho nenaznačený zásah proti těžbě kryptoměn je nespravedlivým postojem regulátora. Nedávné vynucovací kroky SEC znepokojují těžaře kryptoměn, protože naznačují možnost označit těžbu kryptoměn za neregistrovanou nabídku cenných papírů.