US SEC se vrací, aby hovořila o regulaci kryptoměn

Projekt US SEC se zpět mluví regulace kryptosvěta. Konkrétně je to zpátky, o čem je řeč Ethereum, i když nepřímo. Stojí za připomenutí, že Komise pro cenné papíry a burzu (SEC) je americká federální agentura odpovědná za dohled nad burzou.

Co řekl americký SEC o kryptoregulaci: podrobnosti

Vrátíme-li se k tématu skutečné podstaty $ETH, tedy zda jde o finanční cenný papír nebo komoditu, je nejobávanějším mužem v kryptosvětě: Gary Gensler. Šéf SEC během rozhovoru pro NYMAG zopakoval názor, který mnozí z nás znali, ale přesto vyvolává rozruch pokaždé, když se opakuje.

Ethereum by ve skutečnosti nebylo komoditou podobnou Bitcoin, ale nepřímo by šlo o finanční záruku, a tudíž pod plnou jurisdikcí SEC. Připraveni být vystaveni tomu, co pro mnoho nadšenců z oboru představuje plnohodnotné obtěžování.

To je pohled Garyho Genslera, který lze snadno zrekonstruovat z jeho nejnovějšího rozhovoru. Zdá se však, že Ethereum se o toto důležité nezajímá neevoluce.

Konkrétně Gary Gensler řekl, že vše mimo bitcoin je a finanční jistota. To je vlastně krok zpět od toho, co přiznal před několika měsíci, letos v září.

Situace je ve skutečnosti poměrně složitá a potřebuje podrobné vysvětlení, abychom pochopili, co Gensler řekl a proč to může nebo nemusí být důležité pro Ethereum a svět kryptoměn, který se kolem tohoto prostředí pohybuje.

Začněme tím, co řekl Gensler New York Magazine v průběhu dlouhého rozhovoru:

„Vše mimo bitcoin jsou finanční akcie. Můžete si najít webovou stránku, můžete najít skupinu podnikatelů, kteří si také mohli založit společnosti v offshore daňových rájích, mohou mít nadaci, mohou vykonávat právní arbitráž a […] Pod těmito tokeny jsou cenné papíry, protože existuje skupina mezi nimi a veřejnost očekává zisky založené na této skupině.“

Pokud by to byl postoj Garyho Genslera, zůstalo by to jen málo mimo dosah SEC. Dosah, který se může rozšířit na cokoli, co není komoditou. Tedy, alespoň podle fantazie Garyho Genslera, na všechno kromě Bitcoin.

Genslerův pohled: má pravdu?

Jakkoli se může snažit prosadit svou vůli, dokud nezasáhne Kongres, není to Gary Gensler, kdo bude rozhodovat o tom, co je skutečně zboží a co ne. Část Kongresu je skutečně na bitevním poli a to může omezit Genslerův dosah, v neposlední řadě proto, že je tu ještě jeden aspekt, který by měl zajímat americkou veřejnost.

Je tu mnoho Americké společnosti v sázce, některé z nich veřejně obchodované. Taková volba, pokud by pak měla být politicky podporována, by se změnila v útok na několik velkých amerických společností.

Začněme s Coinbase, Který je NASDAQkótovaná společnost, která má také dobré politické vazby. Dále se přesuneme k mnoha dalším společnostem v tomto sektoru, které, i když nejsou kotované, mají svůj vlastní význam v ekonomickém sektoru USA.

Ty budou pravděpodobně Genslerovi zatěžovat a je nepravděpodobné, že by mnoho manažerů fondů s více než jednou nohou na Wall Street souhlasilo se sklonem bez boje. Přesto si člověk klade otázku, zda má Gary Gensler pravdu nebo ne.

Je jistě velmi obtížné aplikovat Howeyho test na to, co existuje v krypto svět. V každém případě na X a dalších sociálních médiích lze vidět mnoho oslavujících osobností, zejména mezi velkými bitcoiny.

Tohle je co CardanoPřed časem si také posteskl vůdce 's, podle kterého mnoho, opravdu příliš mnoho bitcoinerů s prominentními přátelstvími lobbovalo právě v tomto smyslu.

Zda je to však nejlepší cesta vpřed, nebo ne, je osobní úvaha, kterou je třeba vzít v úvahu a zároveň vzít v úvahu vnitřní průmyslovou válku (průmysl, který pro mnohé neexistuje) na jiných frontách, počínaje stabilní mince.

Předchozí kapitulace americké SEC ohledně regulace kryptoměn

Zahnaný Gary Gensler musel v září přijmout kapitulaci. Téměř bezpodmínečné odevzdání se mocnostem, které Americký senát, ve směnce, která už chvíli kolovala, by chtěl dát na CFTC, alespoň pokud jde o bitcoiny a Ethereum.

Ti, kteří možná nechápou, což je více než normální, důsledkům takové volby zde naleznou analýzu, aby pochopili, jak se mění scénář kryptoregulací v USA, které zůstává a zůstane globálním centrem financí. co se týče investic do kryptoměn a bitcoinů.

V každém případě se zdálo, že Gary Gensler to vzdal: Bitcoin a Ethereum nejsou finančním majetkem. Toto je první možný klíč k interpretaci kapitulace Garyho Genslera sjednoceným sítím, kapitulace, která zvýhodňuje agenturu, která se již nějakou dobu střetává se samotnou SEC v bratrovražedné, podzemní válce.

Abychom však pochopili rozsah této kapitulace vůči Bitcoinu a Ethereu, bude dobré se ohlédnout za tím, co se stalo v posledních měsících.

Návrh zákona, ze kterého SEC vzešla jako velký poražený, protože kromě případů, kdy je jasné, že se kryptoměna nachází na území finančních cenných papírů, měla SEC ustoupit a upřednostnit dohled CFTC.

Jedná se o orgán, který se zabývá komoditními derivátovými cennými papíry a následně také komoditami. Je to legální území, na kterém je méně omezení, méně možností zásahu a kde především zákony umožňují mnohem větší míra svobody.

Gary Gensler se pokusil, jakmile návrh zákona koloval, oponovat. A udělal to tím, že uvolnil důležitý arzenál vyhovujících médií.

Pro bitcoiny a ethereum to znamenalo, že budou mimo kontrolu SEC, stejně jako to znamenalo, že nebudou muset podléhat předpisům z 1930. let XNUMX. století a nebudou schopni řídit, s výjimkou pokut a zákazů, takové dynamické ekosystémy. .

Hra se tedy posouvá kupředu, jak to dává smysl, s odevzdáním SEC CFTC, která by měla s oběma těmito aktivy zacházet jako s prakticky čistými komoditami.