26 předních profesionálů se sešlo, aby napsali a zaslali dopis do Washingtonu. Dopis je proti přijetí kryptoměn, které Bidenova vláda z velké části „upřednostňuje“ poté, co odhalila, že neplánuje aktiva zakázat. Dopis se zabývá blockchainovou technologií a jejími aktivy jako „řešením při hledání problému“.
Podle Financial Times dopis nese podpisy 26 profesionálů, včetně technologů a akademiků, kteří byli převážně bývalými zaměstnanci firem FAANG. Zpráva uvádí, že dopis již byl předán zákonodárcům.
Zákonodárci, kterým byl dopis adresován, jsou vůdci většiny a menšin Senátu, Charles Schumer a Mitch McConnell, Ron Wyden (D-OR) a senátor Patrick Toomey (R-PA).
26 profesionálů pošle Anti-crypto dopis do Washingtonu s FUD
Vláda Spojených států amerických obdržela dopis, který vyzývá její zákonodárce, aby skoncovali s kryptoměnami. Zpráva Financial Times z 1. června uvádí, že Financial Times vyzývá zákonodárce, aby:
„Zaujměte kritický, skeptický přístup k průmyslovým tvrzením, že kryptoaktiva jsou inovativní technologií, která je bezvýhradně dobrá“ a „odolejte tlaku ze strany finančníků, lobbistů a podporovatelů odvětví digitálních aktiv, abyste vytvořili regulační bezpečné útočiště pro tyto rizikové, chybné a neověřené digitální finanční nástroje.“
Výňatek z dopisu zní:
„Technologie blockchain nemůže a nebude mít mechanismy vracení transakcí, protože jsou v rozporu s jejím základním designem. Podobně většina veřejných finančních produktů založených na blockchainu je katastrofou pro finanční soukromí; výjimkami je hrstka nově vznikajících alternativ blockchainu zaměřených na soukromí, a ty jsou darem pro osoby, které perou špinavé peníze.“
Dopis nazývá blockchain technologii „řešením při hledání problému“. Vysvětluje, že má konstrukční chyby, které znemožňují stávající platformy, které se zabývají veřejnými a regulovanými finančními daty, pokud nejsou vylepšením dostupných inovací blockchainu.
Mezi signatáři havardského kryptografa a odborníka na počítačovou bezpečnost Bruce Schneier poskytl své komentáře Financial times.
Řekl: „Není to bezpečné (s odkazem na technologii blockchain), není to decentralizované. Žádný systém, kde zapomenete heslo a přijdete o své celoživotní úspory, není bezpečný systém.“
Mezi další známé signatáře dopisu patří:
- Bývalý inženýr Microsoftu Miguel de Icaza
- Hlavní inženýr Google Cloud Kelsey Hightower
- Kanadský kodér a aktivista Tim Bray,
- Notoricky známý ne-coiner David Gerard.
- kanadsko-britský technický blogger Cory Doctorow,
Proti krypto, ano, ale proč FUD?
I když je skvělé zpochybňovat některé kroky, které vláda podniká při rozvoji země, je nejlepší být nezaujatý. Dotyčný dopis řeší značné obavy ze strany signatářů, ale ohledně kryptoměn se v mnoha ohledech mýlí. Zde jsou některé z FUD, které šíří.
Je zde část, kde digitální aktiva nazývá neověřenými finančními nástroji. I když je správné, že jsou vysoce rizikové, není správné tvrdit, že nejsou prokázány. Jaký je nejlepší test, když ne čas?
Kryptoprostor během let své existence pevně stál, v podstatě získal hodnotu a stále se rozšiřuje. V roce 2017 v měsíci, jako je tento, byla krypto tržní kapitalizace pod 200 miliardami dolarů. Nyní stojí nad 2 XNUMX $. Není takový výkon důkazem, že kryptotrh je na správné cestě?
To (dopis) zpochybňuje blockchainovou povahu nevratných transakcí a říká, že většina veřejných blockchainů je špatná při zachování finančního soukromí. Jedním z důvodů, proč byla technologie blockchain navržena, je zajistit, aby transakce nemohly být zvráceny, aby se odstranily zkreslení, které by mohly ovlivnit jejich efektivitu a cíl. Svá data také zaznamenává do systému veřejné knihy, který zobrazuje všechny transakce provedené anonymně pouze s adresami.
Tato anonymita zajišťuje, že identity stran stojících za transakcemi jsou bezpečné a nikdo je nemůže těžit, protože nejsou primárně zaznamenány. Díky této funkci je technologie blockchain bezpečnější než finanční instituty, protože nikdo nikdy nemůže proniknout do osobních údajů z jejich účetních knih.
Zaměřuje se také na soukromé blockchainy jako bezpečné pro finanční soukromí, ale škodlivé, protože jsou prostředkem pro neřesti, jako je praní špinavých peněz. Toto tvrzení se může zdát opodstatněné, protože soukromé blockchainy provozují pouze jejich vlastníci a není nikdo, kdo by je označil. Je to však špatně a FUD jako peníze procházející blockchainy má usnadnit rychlejší operace mateřských společností. Jakmile opustí sítě, musí se tedy promítnout do účetních knih zapojených společností. Pokud by se potvrdilo, že instituce, které takové sítě vlastní, je zneužívají, regulační orgány by již některé z nich uvedly jako příklad.
Bruce Schneir také podnítil FUD, když poskytl své komentáře Financial Times. Tvrdil, že technologie blockchain není bezpečná, není decentralizovaná a má nedostatky, protože pokud ztratíte heslo, přijdete o své celoživotní úspory. Jsou to znepokojivé body, ale způsob, jakým je uvádí, je naprosto špatný.
Technologie blockchain se nespoléhá na lidská rozhodnutí. To z něj dělá v současnosti nejvíce decentralizovaný finanční nástroj na světě. Je také nejbezpečnější, protože algoritmus za ním nelze prolomit. To znamená, že nikdo nemůže hackovat a krást finanční prostředky z blockchainů, když probíhají transakce. Jediný případ, kdy dojde ke kompromitaci krypto aktiv, je po opuštění blockchainů a získání úložných řešení na různých platformách, je způsobeno chybami na příslušných platformách.
Další výzvou je, že technologie je chybná, protože nikdo nemá přístup k peněžence, jejíž heslo bylo ztraceno. Tato funkce je jedním z významných skóre a ukazuje, jak tato technologie odvádí špatné herce, jako jsou hackeři. Je to jeden z nejlepších bezpečnostních systémů pro finanční nástroje vyvinuté v historii. Proto je nesprávné klasifikovat to jako špatné po opuštění řešení, aby bylo zajištěno, že je jejich portfolio v bezpečí.
Nejlepším řešením, jak udržet účet v bezpečí i před ztrátou hesla, je uchovávat fyzické zálohy, spíše než zavrhovat inovaci. Ačkoli dopis podepsalo mnoho „profesionálů“, „žádný z nich nebyl specialistou na blockchain, což se odráží v „bodech bolesti“, které řeší.
Projekt krypto komunita všiml si „profesionálních obav“ v dopise a zavolal je. Takové události vyžadují, aby každý prozkoumal aktiva a jak fungují, spíše než aby činili nároky založené na neověřených faktech.
Zdroj: https://crypto.news/us-lawmakers-crypto-letter-fud/