Rozbalování pokroku v kryptografických zásadách ve Washingtonu, D.C.

V roce 2023 došlo k nebývalé vlně regulačních opatření kolem kryptoměn po celém světě, ale nikde nebyla tato změna patrnější než ve Spojených státech. Předcházela tomu úvodní salva v srpnu 2022, kdy ministerstvo financí uvalilo sankce na ethereum coin mixer Tornado Cash, v roce 2023 došlo k potlačení po potlačení, a to z několika žalob SEC proti centrálním burzám, trestních obvinění proti vývojářům a dokonce i přiznání viny ze strany průmyslu. nejvýznamnější veřejná osobnost.

Poselství je jasné: veškeré přetrvávající pochybnosti o ochotě vlády USA zasahovat do tohoto odvětví byly odstraněny. Nyní, když vstupujeme do nového roku se stále hlasitějším voláním po regulačních opatřeních na obou stranách, je rok 2024 připraven být přelomovým rokem v krypto politice – v dobrém i ve zlém.

Chcete-li dále posoudit stav hry, CryptoSlate hovořila s Nilmini Rubinovou, ředitelkou pro politiku ve společnosti Hedera, jejíž současná práce ji staví do jedinečné pozice, kdy může nabídnout vhled. Díky své kariéře, která sahá od sálů Kongresu až po samotné West Wing, Rubinovy ​​rozsáhlé zkušenosti s vytvářením politik a implementací technologií ji staví na soutoku blockchainové technologie, politiky a globálních tržních trendů.

Konverzace

Jako účastník různých rozhovorů na Hillu poskytl Rubin určitý pohled na obavy zákonodárců, kterých je mnoho a jsou různé. „Někteří [tvůrci politik] se jen zajímají o základní technologii,“ říká. „Ostatní se chtějí ponořit do nejhlubších částí technologie a politických důsledků,“ pokračuje a dále vysvětluje, že obavy sahají od národní bezpečnosti, obchodních příležitostí, environmentálních důsledků a dalších.

Globální perspektiva, poznamenává Rubin, se zdá být jiná. „Dívají se na to z úplně jiného rámce. Jde spíše o to, jaké jsou obecně přínosy a jak zmírníme rizika? Tento přístup, běžný mimo USA, odráží širší, holističtější pohled na technologii blockchain. Tvůrci politik v těchto regionech mají tendenci zvažovat celkové výhody oproti potenciálním rizikům a hledat vyvážený pohled, který bere v úvahu jak technologické inovace, tak jejich společenské důsledky.

Rubin naopak poukazuje na to, že američtí politici se často zaměřují na to, jak blockchain zapadá do současného práva a politiky USA. Tento přístup zaměřený dovnitř je spíše o integraci nových technologií do stávajících rámců než o přehodnocení nebo přizpůsobení těchto rámců tak, aby vyhovovaly novým možnostem. Rubin dále vysvětluje, že když se například diskutuje o politice blockchainu s protějšky v Asii, konverzace často zahrnuje sledování toho, jak různé regiony, jako je Evropa nebo Spojené království, řešily podobné problémy, což naznačuje srovnávací a globálně informovaný přístup.

Při vysvětlování, proč američtí politici možná nepřijmou podobnou globální perspektivu, Rubin naznačuje, že je to z velké části věc zaměření. „Skutečně uvažují o Spojených státech. Myslí na své voliče,“ říká. Tento přístup zaměřený na jednotlivé složky může někdy omezit rozsah jejich politických úvah na domácí zájmy a potenciálně přehlížet širší globální perspektivy nebo inovativní přístupy přijaté jinde.

Aplikace

Zatímco mnozí si myslí o kryptoprostoru jako o světě, který se vyznačuje vysokým rizikem a hyperbolickými očekáváními, Rubin zdůrazňuje, že Hedera pracuje z pozice aplikace v reálném světě s malým zájmem o sekundární tržní hodnotu svého tokenu. Dosud našel speciální využití v zemědělství a sledování uhlíku, které mají nejen obrovské trhy, ale také mohou těžit z rozšířených kapacit pro ekologicky uvědomělé obchodní praktiky.

Rubin zdůraznil Dovu, tržiště postavené na platformě Fonterra, které umožňuje farmářům vydávat tokenizované uhlíkové kredity. Tato inovace nabízí dvojí výhodu: poskytuje zemědělcům nový zdroj příjmů zpeněžením uhlíku sekvestrovaného v jejich půdě a přispívá k udržitelnosti životního prostředí. Tento proces zahrnuje zemědělce, kteří sázejí plodiny mimo jejich obvyklé oblasti a dostávají kredity za dodatečné zachycování uhlíku. To, co odlišuje tento systém od ostatních, je jeho transparentnost a odpovědnost, protože technologie blockchain umožňuje přesné sledování toho, odkud každý uhlíkový offset pochází, čímž se zabrání greenwashingu.

Rubin zdůraznil, že i když se konverzace kolem těchto technologií často úzce soustředí na kolísající hodnoty kryptoměn jako aktiv, skutečná hodnota je v tom, co každé aktivum dělá a k čemu slouží. Pokud jde o tržní cenu kryptoaktiva, Rubin říká:

"O tom to vůbec není. Smyslem toho je umožnit podnikům prosperovat. Není to o majetku. A tak chceme ukázat, jak lidé tuto technologii využívají. Kryptomeny jsou jen palivo pro napájení sítě.“

Vysvětlila, že na rozdíl od modelu Web 2.0, který do značné míry spoléhá na reklamu pro financování, technologie blockchain (nebo v případě Hedery technologie hashgraph) funguje na jiném paradigmatu. Jako mechanismus financování využívá menší poplatky spojené s výměnou informací. Tento přístup je nejen globální ve svém dosahu, ale také vyžaduje rychlé zpracování, pro které se kryptoměna stává praktičtějším nástrojem než tradiční měny, zejména s ohledem na omezení standardních bankovních hodin a zúčtování transakcí.

2024 a dále

Při pohledu do budoucnosti Rubin vyjadřuje odměřený optimismus ohledně pokroku regulace blockchainu v USA a říká: „Doufám, že projde něco, co pomůže pokročit v regulaci blockchainu a kryptoměny v USA.“ Její optimismus je založen na rostoucím povědomí mezi tvůrci politik a zvýšené úrovni diskurzu o krypto politice ve Washingtonu. Uznává však, že věci se ve Washingtonu nedějí snadno a rychle, takže její optimismus je mírněn opatrností.

Do té doby musí ona a ostatní pokračovat v práci, aby konverzaci posouvali tam, kde je to důležité. Záměrem, jak nastínil Rubin, je osvětlit širší užitečnost a bohatství blockchainové technologie pro tvůrce politik. Cílem je zajistit, aby všechny předpisy vyvinuté k řízení tohoto prostoru byly vytvořeny způsobem, který rozpoznává a využívá potenciál technologie ve prospěch spotřebitelů i podniků.

„Chceme, aby tvůrci politik porozuměli bohatství technologie, takže jakákoli pravidla, která zavedou, umožní, aby tato technologie byla přínosem pro spotřebitele. Pokud na to budou myslet jen z podvodu, kterého se dopustili špatní hráči, potenciálně vyhodí i dítě s vodou ve vaně. Rozhodně nechceme, aby se to stalo."

V regulaci je třeba najít křehkou rovnováhu – chránit před podvody a zneužitím špatnými aktéry, aniž by byly potlačeny inovativní a prospěšné aspekty technologie. V roce, kdy v jeho titulcích dominovali špatní herci – a nebylo jich málo – Nilmini Rubin a její kolegové denně připomínají americkým zákonodárcům, aby neztráceli ze zřetele mnoho úžasných aplikací této technologie, když jsou špatní herci smeteni. pryč.