Banky ve Spojeném království jsou hrozbou pro kryptoměny, a to je špatná zpráva pro všechny

V roce 2018 britský úřad pro finanční chování (FCA) napsal šéfům největších bank v zemi, aby zdůraznil důležitost náležité péče při jednání s kryptopodniky. Zdá se, že to vedlo k rozsáhlému vysoce rizikovému hodnocení a zákazu bankovnictví souvisejícího s kryptoměnami, což má dopad jak na kryptopodniky, které doufají, že budou působit ve Spojeném království, tak na investory.

Banky se pochopitelně a zodpovědně zabývají podvody, ale současná situace vytváří nejistotu. Krypto investoři musí mít možnost přesouvat své peníze, jak chtějí, a kryptopodniky potřebují přístup na platební kolejnice z různých dalších důvodů, jako je placení zaměstnanců a dodavatelů.

Chyták 22, který poškozuje hospodářskou soutěž na trhu

Tím, že se kryptopodnikům zakáže přístup k „mainstreamovému“ bankovnictví, jsou organizace nuceny využívat poskytovatele platebních služeb (PSP), kteří jsou bankami hodnoceni jako vyšší riziko, protože je také využívá hazardní průmysl. V tomto procesu je nedostatek nuancí, banky mají tendenci blokovat transakce prostřednictvím PSP.

Související: Federální regulátoři se chystají vynést rozsudek nad Ethereem

Pokud jde o specifické služby, jako je zpracování plateb, odmítnutí služby kryptoměn také poškozuje hospodářskou soutěž na trhu. Existuje pocit, že banky se zdráhají zbavit kryptoměn a usnadnit platby mezi kryptobankami, protože mají pocit, že to kanibalizuje jejich vlastní trh. Pokud je to pravda, pak regulátor musí zakročit, aby zachoval konkurenci na trhu.

Omezování svobod jednotlivců

Výpočty ekonomického rizika a odměny bank znamenají, že i nadále pomačkají své prsty v nabízení bankovních služeb poskytovatelům služeb kryptoaktiv, ale tyto vztahy jsou napjaté. Vezměte si například Barclays poskytující rychlejší platební služby Coinbase, která po třech měsících náhle skončilo. Je pravděpodobné, že riziko bylo považováno za příliš velké výměnou za odměnu ve výši finančních prostředků.

Banky stále častěji zcela blokují kryptoplatby nebo spouštějí své procesy prevence podvodů, kdy jsou zákazníci vyzváni, aby ověřili, že transakce jsou prováděny s porozuměním „rizikům“. To je zásah do svobody obyčejných lidí dělat si se svými financemi, co chtějí, a váha rizika připisovaná transakcím souvisejícím s kryptoměnami prostě není opodstatněná.

Banky si protiřečí

Přestože se kryptopodniky snaží otevřít bankovní účty a investoři mají omezenou svobodu is značný zájem o kryptoměny téměř ze všech hlavních bank. Ale to je jen na jedné straně banky. Zkoumají, zda kryptoměny budou fungovat z hlediska institucionálních investic, ale tato ochota a znalosti se přes budovu nedostanou k lidem, kteří se zabývají transakčním bankovnictvím – retailovým a korporátním. Nemůžete si dát svůj dort a sníst ho také: Adopci kryptoměn jako formu institucionální investice budou brzdit stejné problémy. Banky projevují krátkozrakost, která nedokáže převést zájem o jednu oblast do smysluplných procesů napříč ostatními, což poškozuje každý aspekt.

BCB, Revolut, Clear Junction a ClearBank všechny nabízejí bankovní vztahy nebo britské bankovní účty pro ty, kdo se zabývají kryptoměnami. Skutečnost, že omezený počet poskytovatelů platebních služeb je schopen spolupracovat s kryptopodniky nebo investory bez významných sankcí ze strany regulátorů, vystavení většímu riziku než jiné organizace a se srovnatelnými týmy pro dodržování předpisů jako velké retailové banky, ukazuje, že je to možné. Banky si neuvědomují velikost této příležitosti – příležitosti, kterou již několik organizací úspěšně využilo – k vytvoření konkurenceschopnějšího prostředí.

Související: Akce CFTC ukazuje, proč by se vývojáři kryptoměn měli připravit na odchod z USA

Organizace, které obchodují s menšinami v kryptoměnách, jsou také nespravedlivě trestány tím, jak banky krypto vnímají. To je místo, kde krypto představuje malou část jejich podnikání, které by jinak pravděpodobně bylo rizikem schváleno maloobchodními bankami, ale jsou nuceny hledat nové způsoby přístupu k bankovním a platebním službám, spolu s krypto domorodci. Nepochopením rozmanitosti kryptosféry podléhají účetní a právní firmy zabývající se krypto, bez ohledu na to, jak malé, stejné plošné zákazy jako peněženky a burzy.

Transparentnost hodnocení rizik pomůže, stejně jako vládní intervence

Potřebujeme zásah vlády a potřebujeme ho hned. Adopce roste a kryptoměny nikam nevedou. A ještě víc než to, člen parlamentu John Glen, tehdejší ekonomický tajemník, navrhl dubna, že existuje ambice, aby Spojené království „uvedlo cestu“ v oblasti krypto a blockchainu. Současný stav mezi britskými bankami, kryptospolečnostmi a kryptoinvestory jde tváří v tvář této ambici a je jedinou největší výzvou pro rozkvět v této nové ekonomice.

Kromě zdůraznění důležitosti due diligence se v dopise FCA z roku 2018 bankám také uvádí, že mají povinnost vybavit své zaměstnance znalostmi a odbornými znalostmi, aby byli schopni provádět hodnocení rizik kryptopodnikání. To se nestalo. Na straně plateb existuje jen málo důkazů o zvyšování kvalifikace nebo jakýchkoli pokusech porozumět kryptoměnám, a tedy přesněji posoudit riziko. Místo toho přistoupili k plošnému zákazu po vzoru hazardního průmyslu na základě kódů standardní průmyslové klasifikace.

FCA zasáhla a nabídla licence kryptoorganizacím za předpokladu, že mohou prokázat Bojujte proti praní špinavých peněz a poznejte svého zákazníka procesy, aby mohly fungovat a provádět transakce ve Spojeném království – takže je třeba, aby existovaly efektivní bankovní vztahy, které to umožní.

Kryptoprůmysl je zde, aby zůstal a má zájem růst v souladu s vládními ambicemi. Ale jediná největší výzva pro tento růst pochází z bank, které odmítají poskytovat služby kryptopodnikům nebo investorům. Bez naléhavého zásahu, který by odhalil rozhodování a vynutil si podporu pro bankovní vztahy, jsou účastníci kryptoměn ve Spojeném království nuceni buď využívat omezené bankovní služby prostřednictvím PSP, nebo přehodnotit své sídlo ve Spojeném království. To je špatná zpráva pro všechny.

Tento článek je určen pro obecné informační účely a není zamýšlen a neměl by být považován za právní nebo investiční poradenství. Názory, myšlenky a názory zde vyjádřené jsou pouze autorovy a nemusí nutně odrážet nebo reprezentovat názory a názory Cointelegraphu.