Důvěra je klíčem k udržitelnosti krypto burzy — CoinDCX CEO

Nálada investorů byla vždy kritickou hnací silou v kryptoprostoru. Pozitivní i negativní sentiment ovlivňují probíhající trendy – ať už jde o pohyby cen, uvádění produktů na trh nebo regulace. V roce 2022 utrpěla nálada po celém světě, když se zhroutily velké kryptofirmy a ekosystémy, což dále vytížilo investory uprostřed nelítostného medvědího trhu.

Zatímco mnozí prokázali odolnost, protože laboratoře Terraform, Celsius a Voyager, mimo jiné, skončily, Sama Bankmana-Frieda údajné zpronevěry finančních prostředků zákazníků FTX přiměly i ty nejzatvrzelejší kryptoinvestory zpochybnit integritu těch, kteří vedou show.

Řada podvodů, krachů, bankrotů a soudních případů donutila investory, aby přehodnotili, jak ukládají kryptoměny, a hledali odpovědnost od krypto burz. Doklad o rezervách (PoR) se staly de facto standardem široce používaným mezi kryptoburzami, aby veřejně předváděly a ujistily investory, že fondy existují.

Sumit Gupta, spoluzakladatel a generální ředitel CoinDCX – kryptoburzy se sídlem v Bombaji – zvolil stejný přístup, kterým je transparentnost vůči investorům. V rozhovoru pro Cointelegraph Gupta diskutoval o myšlenkovém procesu za standardy prokazování rezerv, uzdravování sentimentu investorů, nové éře budování důvěry a dalších.

Cointelegraph: Zatímco mnoho burz se rozhodlo prokázat své rezervy, odliv aktiv z burz zůstává rostoucím trendem. Myslíte si, že tento nový standard pomůže znovu získat důvěru investorů?

Sumit Gupta: Kolaps FTX, který je ve skutečnosti případem nekalé praktiky a manipulace s trhem, otřásl průmyslem. Bohužel, fiasko bylo spojeno s integritou krypto trhu, což zpochybňuje bezpečnost a zabezpečení krypto aktiv.

Je nezbytně nutné, aby se uživatelé obávali, že jejich prostředky budou zajištěny na burzách, a je povinností kryptoprůmyslu poskytnout uživatelům důvěru v bezpečnost jejich prostředků transparentním způsobem. PoR je jedním z mnoha kroků, jak ujistit uživatele, že jejich finanční prostředky jsou v bezpečí. Proto společnost CoinDCX ve snaze o úplnou transparentnost zveřejnila úplný důkaz o rezervách s auditovanou zprávou, která poskytuje obě strany jejího zůstatku rezerv – tj. aktiva a pasiva.

Budování důvěry v jakýkoli ekosystém je neustálý proces, který vyžaduje neustálou pozornost a úsilí. Zatímco PoR je jedním krokem tímto směrem, mezi další kroky k opětovnému získání důvěry uživatelů patří vyčlenění digitálních obchodních aktiv, jako jsou webové stránky, aplikace a obchodní platformy. Spojte to s robustním bezpečnostním rámcem, který zabraňuje hackům, vytváří špičkové standardy, měřítka a preventivní zásady, které zajišťují bezpečnost finančních prostředků uživatelů na nejvyšší úrovni. Pravidelné kontroly a bilance v podobě standardních provozních postupů a auditů propůjčují větší důvěryhodnost a důvěru. Dalším důležitým krokem k opětovnému získání důvěry uživatelů je regulace trhu, protože to povede k odchodu špatných hráčů a přežijí pouze seriózní a důvěryhodné burzy.

CT: Proč se některé burzy rozhodly pro cestu PoR, zatímco jiné o přesunu stále uvažují? Jak tato volba ovlivní důvěryhodnost organizace?

SG: Z zveřejňování rezerv se stanou tabulkové sázky a uživatelé budou velmi brzy požadovat nebo přejít na ty burzy, které jsou transparentnější a zveřejňovat své rezervy. Uživatel má právo požadovat důkazy o rezervách, což mu dává jistotu, že jeho prostředky jsou na burze v bezpečí.

Poslední: Kongres může být „neovladatelný“, ale USA by se mohly v roce 2023 dočkat krypto legislativy

V CoinDCX věříme v naprostou transparentnost a chápeme důležitost maximalizace komunikace, když průmysl prochází fází nedostatku důvěry. Sdílení důkazů o rezervách je nicméně jedním z kroků; ale k vybudování důvěryhodnosti mezi investory musí toto odvětví nadále udržovat nejvyšší standard transparentnosti, rozvíjet robustní obchodní praktiky a zůstat v souladu s právními předpisy. Transparentnost a ochrana spotřebitele musí mít přednost před vším.

CT: Jaké faktory historicky investoři zvažovali, když důvěřovali krypto burzám při ukládání aktiv?

SG: Během několika posledních let zaznamenaly burzy v Indii nástup nové generace investorů, kteří nebyli vystaveni tradičním trhům s aktivy, ale chtěli prozkoumat příležitosti ve virtuálních digitálních aktivech. Proto se vzdělávání této nové třídy investorů stalo kritickým. Zatímco post-FTX debakl, existuje více konverzací o transparentnosti, souladu a bezpečnosti. Ty tvořily jádro strategie vzdělávání našich investorů za poslední tři roky.

Za druhé, nikdy nevystavujeme uživatelské prostředky cenovému a úvěrovému riziku. Nikdy nepůjčujeme ani neprovádíme žádné akce s majetkem uživatelů bez předchozího souhlasu. Veškerá aktiva zákazníků jsou držena v poměru 1:1, což zákazníkům umožňuje přístup ke svým prostředkům kdykoli. Nemáme nativní token, protože to uživatele vystavuje riziku koncentrace aktiv a likvidity. V CoinDCX jsme se vědomě rozhodli nemít nativní token. To pomáhá chránit naše uživatele před výše uvedenými riziky, která jsou spojena se spuštěním nativního tokenu.

S ohledem na tyto faktory jsme vytvořili některé inovativní produkty v krypto investování a obchodování, jmenovitě Buy, Sell, CIP, Earn, Earn, Staking atd. Představili jsme také model 7M, který před uvedením nového tokenu provádí přísnou kontrolu. to na platformě.

CT: Zaznamenali jste osobně nějakou pozitivní změnu mezi indickými investory poté, co CoinDCX vydalo své PoR?

SG: Společnost CoinDCX vždy podnikla další kroky k vybudování silného spojení se svými investory a obvykle v dobách krize – ať už to byla havárie Terra-Luna nebo FTX – jsme rychle řešili jakékoli obavy našich uživatelů. Na úrovni společnosti jsme byli velmi opatrní a dodržovali jsme předpisy, a proto jsme se v roce 2022 dokázali vyhnout jakémukoli vystavení negativním incidentům v kryptoprostoru.

Nicméně iniciativy, jako je potvrzení o rezervách a auditní zprávy, jistě pomohly posílit důvěru našich investorů a odezva komunity byla mimořádně pozitivní. Během této fáze jsme byli svědky „nákupního“ sentimentu, ale nemůžeme to připsat samotnému FTX – jde o kombinaci různých tržních podmínek.

CT: Existuje nějaký jiný způsob, kromě PoR, jak se kryptoburzy mohou rozhodnout prokázat svou důvěryhodnost investorům?

SG: PoR je jen jeden nástroj, ale co když má burza v minulosti narušení bezpečnosti nebo jiné problémy, které vedly ke ztrátě finančních prostředků zákazníků? V takových případech mohou investoři více váhat, zda burze důvěřovat, bez ohledu na poskytnuté informace o PoR.

Burzy musí neustále pracovat na zlepšování a pokroku prostřednictvím zavádění politik, bezpečnostních standardů a ochranných opatření proti hackerům, jakož i zakládáním fondů na ochranu investic a zaváděním standardních provozních postupů a auditů.

CT: Několik členů Kongresu Spojených států provedlo přímé srovnání mezi FTX a krypto ekosystémem. Myslíte si, že kryptoekosystém je odpovědný za činy Sama Bankmana-Frieda? Jaké návrhy v tomto ohledu máte pro regulační orgány na celém světě?

SG: Krypto burzy jsou nedílnou součástí ekosystému virtuálních digitálních aktiv a je zásadní, aby se chovaly transparentně a v souladu s předpisy, aby se podpořila důvěra v odvětví.

Vzhledem k přeshraniční povaze kryptoměn je mezinárodní spolupráce nezbytná. Indický kryptoprůmysl doufá v nadcházející summit G20, protože Indie převezme předsednictví, a možnost vytvoření regulačních rámců pro krypto a další digitální aktiva by mohla tomuto odvětví přinést větší jasnost a stabilitu. Implementace jasných a konzistentních předpisů může sloužit k posílení důvěry v kryptotrh.

CT: Změní FTX fiasko způsob, jakým provozujete CoinDCX? Myslíte si, že indičtí regulátoři zváží kolaps FTX jako faktor při vytváření nových zákonů nebo vydávání provozních licencí v budoucnu?

SG: Fiasko FTX je lekcí pro celý svět obchodu a financí, protože se jednalo o případ bezohledné činnosti, ke které může dojít v jakémkoli odvětví, na které se již vztahují stávající pravidla a předpisy. Tato událost nicméně zatížila kryptoprůmysl poškozením reputace, a proto se nutnost podniknout další kroky a sdílet maximum dostupných informací s uživateli stala kritickou.

Bezpečnost finančních prostředků uživatelů je nanejvýš důležitá a vážní hráči v oboru rádi spolupracují s regulačními orgány na rámci, který rozšiřuje maximální ochranu uživatelů a vytváří progresivní rámec pro průmysl VDA v Indii.

CT: CEO Paxful Ray Youssef nedávno poradil svým vlastním uživatelům, aby své bitcoiny skladovali mimo burzy. Budou mít výzvy k vlastní úschově nějaký pozitivní nebo negativní dopad na každodenní operace burzy?

SG: Je nepravděpodobné, že by událost takového rozsahu neovlivnila chování investorů. Investoři budou při používání konkrétní burzy opatrnější. Přesto se domnívám, že negativní nálady budou krátkodobé u těch výměn, které upřednostňují a praktikují transparentnost a řádné řízení rizik. Na druhou stranu takové krize jen pomohou oddělit vyhovující burzy od ostatních.

Bude také záležet na tom, jak budou burzy pokračovat v budování důvěry, a na krocích, které podniknou k řešení těchto obav v dlouhodobém horizontu. Lidé budou v budoucnu důvěřovat burzám, které jsou transparentní a zveřejňují své rezervy. Pouze burzy, které dodržují tato opatření pro budování důvěry, budou nakonec schopny udržet se.

CT: Jaká je vaše rada indickým investorům? Jaké je vaše poselství, pokud jde o úschovu majetku?

SG: Investoři musí před výběrem kryptoburzy vzít v úvahu konkrétní kritéria. Nejdůležitějším prvkem, který musí zvážit, je transparentnost; proto je vyhodnocení PoR a auditních informací burzy zásadní pro zjištění finančního zdraví společnosti. Neméně důležité je, jak velkou pozornost burza věnuje ověření Know Your Customer.

Poslední: Vícestranné výpočty by mohly nabídnout zvýšenou ochranu kryptopeněženkám

Musí být upřednostňovány burzy, které jdou nad rámec minimálního standardu a fungují bezpečně a plně vyhovující.

Také je vhodné, aby si uživatelé vybrali burzu, která působí v jejich zemi a má povinnost dodržovat pravidla a předpisy země. Například indičtí uživatelé používající kryptoburzy se sídlem v Indii jsou méně zranitelní v případě jakéhokoli pochybení nebo finančního špatného řízení ve srovnání s offshore burzami, které nedodržují indické standardy a KYC, předpisy, daně a několik prohlášení ministerstvu pro podnikové záležitosti Unie. . Jurisdikce burzy se stala kritickou, zejména po fiasku FTX.