Trezor: Rostoucí používání kryptoměn hardwarové peněženky

Analytik Trezoru Josef Tětek se nedávno vyjádřil jak k tomu, co se v posledních dnech děje na finančních trzích, tak k používání kryptohardwarových peněženek.

Tětek uvedl, že nedávné události jako pád Silvergate a Silicon Valley Bank ukázaly, jak závažným problémem je riziko protistrany v bankovním systému. Nárůst tohoto vnímání také posílil vnímání hodnoty vlastní péče.

Trezor: hardware kryptopeněženky na záchranu tradičního finančního systému

Jde o to, jak tvrdí analytik Trezoru, že taková rizika související s bankovnictvím jsou někdy dobře skrytá, přestože se jedná o vážná rizika.

Poukazuje na to, že ve skutečnosti již banky peníze svých depozitářů nedrží ve svých pokladnách, ale půjčují je třetím stranám nebo je používají k nákupu volatilních aktiv.

Takže v případě, že budou mít problémy s inkasem plateb z půjček, které poskytují, nebo když investice, které provedou, generují ztráty, existuje riziko, že již nebudou moci vrátit všechny své peníze zpět svým vkladatelům.

Tato dynamika je bohužel většině neznámá, dokonce ani samotným vkladatelům, kteří tato rizika při ukládání peněz do banky ignorují.

Vkladatelé jsou nyní skutečně nevědomými věřiteli bank se všemi nevyhnutelnými riziky spojenými s vydáváním těchto úvěrů ve formě bankovních vkladů.

V tomto bodě Tětek dodává:

„Lidé pochopitelně hledají alternativy, jako je bitcoin, který lze držet zcela nezávisle na jakékoli bance nebo instituci. Jen v loňském roce se množství bitcoinových adres, které drží více než 0.1 bitcoinu – což je dobrá proxy pro bitcoiny držené běžnými lidmi ve vlastní péči – zvýšilo o 25 %, z 3.3 milionu na 4.1 milionu adres. Očekáváme, že se tento trend zrychlí."

Stojí za to připomenout, že bitcoin se zrodil přesně během finanční krize v roce 2008, pravděpodobně jako reakce na systém, který účinně zachraňuje nezodpovědné a trestá spořivé.

Šetřiví jsou zákazníci bank, kteří ukládají své úspory na bankovní účty, aniž by si byli vědomi toho, že o ně mohou v důsledku podlého jednání bank přijít. Nezodpovědní jsou manažeři bank, kteří využívají vklady svých zákazníků k riskantním podnikům, jako jsou investice do nezdravých aktiv.

Nedávná pomoc Silicon Valley Bank podle Těteka odhaluje, že se v tomto ohledu vlastně nic nezměnilo, a to natolik, že cestu ven z tohoto systému poskytuje právě Bitcoin.

Stojí za zmínku, že stablecoiny byly vždy považovány za primárně alternativu k tomuto systému, protože jejich hodnota je stejná jako fiat měny, ale mohou být vlastními silami, ačkoli nedávné problémy s de-peg USDC a DAI přinesly osvětlit problém nedostatečné decentralizace.

Ve skutečnosti se stablecoin, který je nucen držet své rezervy v rámci bankovního systému, ukazuje být pouze kryptoderivátem nekrytých peněz, plně integrovaným do běžného bankovního systému.

Jediný způsob, jak se vyhnout nutnosti spoléhat se na bankovní systém, je bitcoin ve vlastní správě.

Absolutně nejpoužívanějším nástrojem pro vlastní úschovu po dlouhou dobu významného množství BTC jsou kryptohardwarové peněženky.

Podle Těteka nedávné katastrofální události posilují image bitcoinu jako jediného skutečně decentralizovaného kryptoprojektu s nulovým rizikem protistrany, pokud je držen v peněženkách bez úschovy.

Jediným rizikem v takovém případě z bezpečnostního hlediska je, že ji majitel peněženky řádně nehlídá, ale když už nic jiného, ​​udělá ji imunní vůči defaultům ostatních.

Tětek je zjevně zaujatý a navrhuje použití kryptohardwarové peněženky, jako je Trezor, ale jeho úvahy sdílí také mnoho dalších nezávislých analytiků.

Komentoval:

„Po kolapsu FTX lidé pochopili, že správcům v kryptoprostoru se nedá věřit. Nyní se hroutí i běžné banky, což vede některé lidi k tomu, aby hledali bezpečí v bitcoinech, u kterých je nulové riziko selhání, když jsou drženy v hardwarové peněžence.

Současný růst ceny bitcoinu – nejrychlejší růst ceny v tomto roce – se zdá být přímým důsledkem zjevné křehkosti bankovního systému. Je tedy možné, že bitcoin vzejde z této krize jako bezpečné útočiště a riziko.“

K tomu všemu je důležité dodat, že investování do bitcoinů vždy představuje implikované finanční riziko, protože jeho tržní hodnota v průběhu času vykazovala značnou volatilitu.