V Crypto Billu Sena Lummise je několik fatálních chyb

Po letech nejasností v oblasti regulace americké úřady konečně obdržely návrh zákona, jehož cílem je objasnit, jak by místní hlídací psi mohli dohlížet na kryptoměnový průmysl. V čele návrhu stojí senátorka Cynthia Lummis (R-WY), s podporou obou stran od Kirstin Gillibrand (D-NY) a Ted Cruz (R-TX), cílem návrhu zákona je klasifikovat většinu digitálních aktiv jako komodity a místo toho poskytnout CFTC větší výkon. Genslerem vedené SEC.

Zatímco tento návrh získal určitou podporu od určitých zastánců kryptoměn, Max Keiser, jeden z příznivců OG BTC, sedí na opačném rohu. V nedávném rozhovoru pro CryptoPotato moderátor zprávy Keizer nastínil, proč se domnívá, že pouze bitcoin by měl být komoditou, protože je to jediné plně decentralizované aktivum.

US Crypto Bill

Lummis a spol učinili tento týden pokroky, když vyšel první návrh zákona. Je to poměrně obsáhlý 69stránkový návrh vychová různé typy krypto aktiv, od NFT a stablecoinů až po DAO a samozřejmě bitcoiny.

Jak se očekávalo, návrh zákona kategorizuje primární kryptoměnu jako komoditu – něco, co americké úřady v minulosti také připustily. Zasvěcenci navíc údajně tvrdili, že stejnou klasifikaci dostane i Ethereum. Zajímavé je, že jeden americký senátor věří že předseda SEC Gary Gensler má stejný názor.

Když však došlo na další digitální aktiva, došlo k několika překvapením, včetně přídavku nového období – vedlejší majetek:

„Digitální aktiva, která nejsou plně decentralizovaná a která těží z podnikatelských a manažerských snah, které určují hodnotu aktiv, ale nepředstavují cenné papíry, protože nejsou dluhem nebo vlastním kapitálem nebo nevytvářejí práva na zisky, likvidační preference nebo jiné finanční podíly v obchodní entitě („doplňková aktiva“) budou muset předkládat informace SEC dvakrát ročně. Doplňková aktiva v souladu s těmito požadavky na zveřejnění jsou považována za komoditu.“

Max Keizer říká, že ne tak rychle

Keizer je známý zastánce bitcoinu, který se při mnoha příležitostech vyslovil proti zbytku trhu s kryptoměnami a tvrdil, že pouze BTC je plně decentralizované digitální aktivum. Jako takový také on zváženo o návrhu zákona Lummis-Gillibrand, který chce zařadit většinu kryptoměn pod jurisdikci CFTC, a to i s tím, že takzvaná „doplňková aktiva“ musí být v souladu s SEC.

Keizer v rozhovoru s CryptoPotato popsal návrh zákona jako „hloupý“, protože má „několik fatálních chyb“. Věří, že Ethereum (ETH) a další altcoiny jsou „prokazatelně a prokazatelně cenné papíry, nikoli komodity“.

Spoléhat se na jeho 40+ let zkušeností v oblasti cenných papírů a vychovávat jeho 1996 patent na virtuální měny a cenné papírya dotkl se Howeyho testu (desítky let staré doktríny Nejvyššího soudu používaného k určení, zda je aktivum cenným papírem), Keizer řekl:

„Bitcoin by mohl být v periodické tabulce prvků; je to objev nové digitální komodity, která je absolutně vzácná a která se brzy začala používat jako peníze. Jako zboží je nezaměnitelné. Vše ostatní, všech 20,000 XNUMX altcoinů podle Howeyho testu, se kvalifikuje jako neregistrované cenné papíry.

Lummisův zákon je politický šmejd, který se snaží přilákat spoustu peněz z lobbingu od zneuctěných shitcoinerů a ukazuje naprosté nepochopení zákonů o cenných papírech a fungování SEC a CFTC a zároveň ukazuje výjimečné nepochopení bitcoinu.

Keizer věnoval zvláštní pozornost Ripple a právní bitvě společnosti proti SEC s cílem zjistit, zda firma porušila zákon o cenných papírech prodejem XRP jako neregistrovaného cenného papíru.

„Je směšné, že Ripple tvrdí, že XRP není neregistrovaný cenný papír a cituje ETH jako případovou studii, když drtivé důkazy ukazují, že ETH, Vitalik [Buterin], [Joseph] Lubin, celý tým ETH a ti, kteří je obchodují jako sériové podvodník [Mike] Novogratz otevřeně diskutoval o ETH jako o tom, že má být, se záměrem být, cenným papírem.

XRP a ETH jsou nepochybně cenné papíry, Lummis měla využít své pozice k tomu, aby to bylo jasné a nastavila právní parametry. Místo toho připravila čarodějnický nálev hloupých blábolů, který nedává smysl a zažene USA zpět a dále od bitcoinového standardu.“

A konečně, prominentní zastánce BTC pochválil Salvador za jeho otevřený přístup k bitcoinu a vzbudil naději, že zákon o cenných papírech v zemi bude mnohem lepší, než navrhli senátoři Lummis a Gillibrand.