Americký Kongres začíná pochybovat o krypto sektoru

Z agregovaných digitálních kapes stovek tisíc investorů byly nedávno odebrány MILIARDY dolarů. Ale v datovaných mramorových sálech amerického Kapitolu krypto stále vládne.

Po czablokování kryptoměnové burzy FTX počátkem tohoto měsíce několik zákonodárců nepochybně vyvěšuje červené vlajky, nebo je alespoň nečinně drží. Kongres je cool, klidný a společně, no, hloupý, i když štěstí, důchody a dokonce i základní zdravotní pojištění v hodnotě stovek milionů dolarů byly zničeny mrknutím lstivého oka bratra.

Bernie Sanders, nezávislý americký senátor se sídlem ve Vermontu, který kandiduje jako demokrat každé čtyři roky, říká: "Ve skutečnosti to není téma, o kterém toho moc vím."

Technologicky zdatný republikán z Missouri a americký senátor Josh Hawley připouští, "Opravdu nerozumím technologii."

Zdá se, že lídři sněmovních demokratů pracují podle stejného (i když zastaralého) scénáře. Americký zástupce Hakeem Jeffries (D-New York), který je v současnosti předsedou sněmovního demokratického výboru a (pravděpodobně) bude vůdcem sněmovních demokratů, je nezávazný, když se ho ptáte na strategie, jak se vypořádat s nepředvídatelným trhem s kryptoměnami po Zánik FTX. "No, předpokládám, že to bude řešit Výbor pro finanční služby.", myslí si.

Když mluvíme se zákonodárci, zdá se, že Kongres stále diskutuje o konceptu „peníze“, i když většina lidí už dávno minula představitele země a stále se dožaduje svých peněz – ať už digitálních nebo jiných – zpět. A navzdory nedávnému zhroucení kryptoměn Jeffries a mnoho dalších vlivných stranických funkcionářů tvrdí, že je stále času nazbyt.

Jeffries pokračuje, "Je tu spousta obav, které, myslím, hodláme propracovat, a mohu předpokládat, že situace týkající se obchodu s kryptoměnami bude jednou z nich, která se pohne kupředu."

Správný druh regulace

Vznik kryptoměn a rizika, která představují, podle americké senátorky Cynthie Lummis (R-Wyoming) zaskočily Kongres.

Trh digitálních aktiv, podle Lummise, „možná byl odsunut na druhou kolej, protože je mladý“, podle mnoha členů Kongresu. Rozšiřuje se rychleji, než si většina lidí uvědomuje. Toto odvětví je mnohem rozvinutější, než si lidé uvědomují, o čemž svědčí Nedávné oznámení Elona Muska že může používat Twitter jako platební mechanismus. Sněží. Regulace musí začít hned. K tomu je potřeba přidat příborníky.

Lummis je víc než jen republikán. Zastupuje Wyoming, který chce být americkým „kryptokapitálem“. The House Freedom Caucus ji zařadil mezi své původní členy. Právě se posunula směrem k MAGA, podobně jako ve výboru, ale její libertariánské sklony jsou stále dost silné. Pro laissez-faire Lummises světa je kryptoměna tou nejlepší věcí od krájených zlatých cihliček.

Navzdory skutečnosti, že Lummis je proti předpisům, hlasitě je obhajuje –"předpisy", i když je tato fráze ve většině republikánských kruzích stále odsuzována. Přinejmenším nárazníky jsou to, co chce.

Nejdůležitějším faktorem je podle Lummise oddělení aktiv zákazníků od aktiv finanční instituce. „Stále budou existovat společnosti, které obchodují s digitálními aktivy, které selžou i poté, co budou regulovány, ale alespoň budeme mít ochranu spotřebitelů a podávání zpráv,“ ona říká. Problém s FTX byl v tom půjčovali aktiva svých klientů.

Důkladný regulační rámec pro digitální aktiva slíbili libertarián Lummis a liberální americká senátorka Kirsten Gillibrand (D-New York) v zákoně o odpovědných finančních inovacích, od kterého letos v létě společně upustili.

Zavedením rozdílu mezi cennými papíry a komoditami si například klade za cíl poskytnout Komisi pro obchodování s komoditními futures (CFTC) další pravomoc ke kontrole kryptoměn. Kromě toho by vytvořil poradní sbor, který by pomáhal zákonodárcům a regulačním orgánům zefektivnit tento neustále se měnící a matoucí nový svět digitální měny.

Podle Gillibranda, "Průmysl chce regulaci, protože chce být schopen rozlišit pšenici od plev." Chtějí být schopni zajistit, aby podvodní jednotlivci byli vyloučeni z trhu.

Zatímco obě strany volaly po převrácení amerických digitálních standardů, Kongres váhal a nedokázal vytvořit komplexní zákon na ochranu digitálních aktiv Američanů, včetně našich soukromých tajemství, jako jsou například naše reprodukční rozhodnutí. Senát teprve nedávno zjistil, že nejznámější aplikace, včetně Facebooku a YouTube, spoléhají na příjmy z reklam, aby se udržely nad vodou. Někteří členové Kongresu stále používají vyklápěcí telefony – dívám se na tebe, Chucku Schumere. Vzhledem k převládajícím antiregulačním silám na obou stranách, od levice Donalda Trumpa po pravici Bernieho Sanderse, to je pravděpodobně důvod, proč neexistuje kryptokongres.

Senátor ze Spojených států Rand Paul dodává: „Je to vysoce turbulentní trh. Věřím, že většina investorů si je toho vědoma.“ Jedním z mála amerických senátorů, kteří se skutečně vyznají v kryptoměně, je republikán z Kentucky, který je skeptický k vládní regulaci.

"Některé věci, které se tam mohly stát, mě ale ještě nezaujaly." Paul pokračuje: „Věřím, že stabilní mince – tam, kde je skutečná podpora mince – by mohly mít v budoucnu místo jako alternativa ke kreditním kartám a jako prostředek směny a transakcí. "Vláda obvykle věci zhoršuje tím, že se snaží vše regulovat, což moc nefunguje."

Jiní jsou skeptičtí, zatímco někteří poslanci jsou ohledně kryptoměn býčí.

„Kryptobohatství je klamavá reklama. Postaveno na spoustě obchodování zasvěcených osob a korupci“, říká senátorka za Massachusetts Elizabeth Warrenová. "Regulace byla potřebná již velmi dlouho, ale Kongres nebyl schopen jednat."

Podle Warrena potřebujeme „úplný zákon, který nevypracovává sama vláda. Je zásadní, aby úřady měly zdroje nezbytné k tomu, aby zabránily dalším formám podvodu a klamání kromě toho, k němuž právě došlo ve FTX.“

Podle amerického senátora Coryho Bookera (D-New Jersey) jsou problémem běloši a černoši. Podle Bookera jsou černí jedinci a lidé bez vysokoškolského vzdělání v kryptoměnovém průmyslu nadměrně zastoupeni. Stejně jako Lummis k tomu demokrat přistupuje z pohledu spotřebitele. Wyoming však není New Jersey. Ale nakonec nezáleží na tom, kde jste. Kdokoli může investovat do kryptoměn kdekoli, ale kdokoli může také o všechno přijít. U amerických bank to není myslitelné, a proto tito zákonodárci požadují minimum.

Lummis uvádí, "Musíme mít základnu." Musí existovat podlaha, a pak, v průběhu času, pokud se věci přehnaně kontrolují a v důsledku toho ztrácíme inovace, můžeme tento most překročit, když k němu dojdeme“.

PODOBNÉ ČLÁNKY

Dash 2 Trade – Předprodej s vysokým potenciálem

• Aktivní předprodej Live Now – dash2trade.com
• Nativní token ekosystému krypto signálů
• KYC ověřeno a auditováno