kolaps SVB: názory odborníků na kryptoměny

Silicon Valley Bank (SVB), jedna z největších amerických bank, v pátek 10. března vyhlásila bankrot, ale co se skutečně stalo?

Imploze banky Silicon Valley, jak se dalo předvídat, vyvolala mezi odborníky strach a kontroverzi.

Začala tedy „hra na vině“ v technologickém průmyslu, když se manažeři a investoři dostali do krachu. Avšak pro jednou se nezdálo, že by se to točilo kolem a krypto společnost.

Bankrot SVB: jedná se o kryptoměny?

Náhlý kolaps Silicon Valley Bank  v pátek vyvolalo paniku v technologickém sektoru. Nicméně, krypto manažeři a investoři, kteří vydrželi rok téměř neustálých otřesů, využili chvíle, aby kázali a kárali.

Na vině byl centralizovaný bankovní systém, kryptoměna tvrdili obhájci. Jejich vize an alternativní finanční systémTvrdili, že je lepší, odpoutaní od velkých bank a dalších vrátných.

Ve skutečnosti to řekli vládní regulátoři, kteří nedávno zasáhli proti krypto společnostem, položili základy pro bankovou implozi.

"Fiat je křehký," napsal Bitcoin zastánce Erik Voorhees, pomocí běžné zkratky pro tradiční měny. Mo Shaikh, CEO kryptoměnové společnosti Aptos Labs, na druhé straně řekl:

"Zaznamenáváme anomálie ve stroji. Je to příležitost k oddechu a zvážení praktických aspektů decentralizace. "

V každém případě se tón rychle změnil, protože velká kryptoměnová společnost minulý pátek odhalila, že má miliardy dolarů uvězněných v Silicon Valley Bank.

Takzvaný stablecoin určený k udržení konstantní hodnoty 1 dolar náhle klesl na ceně, což způsobilo mrazení na trhu. V tomto okamžiku šlo ukazování prstem oběma směry.

Někteří tech investoři tvrdili, že průvod špatných herců a noční kolapsy ve světě kryptoměn podnítily lidi k panice při prvním náznaku potíží a připravily půdu pro krizi Silicon Valley Bank.

Jak víme, v listopadu FTX, kryptoměnová burza provozovaná Sam Bankman-Fried vyšel ven podnikání poté, co kryptoměnový ekvivalent bankovního runu odhalil obrovskou díru v jejích účtech.

Názor odborníků na krypto na SVB

Krypto názor na SVB: tradiční finanční systém je nestabilní

Joe Marchese, investor ve společnosti rizikového kapitálu Human Ventures, k aktuální situaci SVB uvedl toto:

"Toto je rozpoznávání vzorů, které má příliš mnoho lidí. "

Hra na obviňování je známkou frakcionalismu v technologickém sektoru, kde začínající podniky a trendy přicházejí a odcházejí a krize lze využít k pokroku v agendě. S imploze SVB (Silicon Valley Bank) obhájci kryptoměn obvinili struktury tradičního finančního systému z rozsévání nestabilita.

Někteří investoři rizikového kapitálu také obviňovali paniku na sociálních sítích, která způsobila pád banky. Ještě jiní obviňovali vládu z její hospodářské politiky nebo samotnou banku ze špatného řízení a špatné komunikace.

Debata se odehrává po bouřlivém roce pro technologické společnosti, ve kterém se kryptoměnový průmysl dostal do měsíce trvajícího zhroucení a některé z největších společností v Silicon Valley provedly hromadné propouštění.

Sam Kazemian, zakladatel kryptografického projektu Frax se k věci vyjádřil:

"Lidé jsou prostě traumatizovaní. Jsem finančně v šoku. Jakmile něco uvidíte, říkáte si, jestli tam dole není oheň, protože to páchne jako kouř. A pak s tím zacházíš, jako by všechno hořelo, a vypadni, dokud můžeš. "

Silicon Valley Bank začala ve středu váhat, když odhalila, že téměř ztratila $ 2 miliardy a oznámila, že prodá aktiva, aby uspokojila poptávku po výběrech. Tato zpráva vyvolala strach v technologickém sektoru, protože start-upy spěchaly vybrat své peníze.

Proč se SVB zhroutilo?

Jak už to v případě runů na banky bývá, výše uvedené obavy se staly sebenaplňujícím se proroctvím. V pátek, Federální korporace pojištění vkladů oznámila, že přebírá Silicon Valley Bank, což je největší bankovní krach od finanční krize v roce 2008.

Technologické společnosti s penězi na zálohách spěchaly s výplatami zaměstnanců a dodavatelů. Silicon Valley Bank byla před 9. březnem v „dobré finanční kondici“ podle příkazu kalifornského ministerstva finanční ochrany a inovací.

Stala se insolventní poté, co investoři a vkladatelé způsobili run na její držby, uvedl příkaz. Zdá se, že Silicon Valley Bank měla v kryptoměnovém průmyslu relativně malou stopu.

Selhání SVB a důsledky na kryptosvět

Historicky se mnoho velkých bank bránilo spolupráci s kryptoměnovými společnostmi vzhledem k právní nejistotě obklopující velkou část podnikání. Haseeb Qureshi, investor do kryptoměn ve společnosti rizikového kapitálu Dragonfly, řekl:

"Mnoho začínajících společností zabývajících se kryptoměnami mělo těžké problémy se vstupem do Silicon Valley Bank. Naše expozice je tedy mnohem nižší, než se předpokládalo. "

Našla se však alespoň jedna výrazná výjimka. Společnost Circle, a Emitent stablecoinů, centrum obchodování s kryptoměnami, podle svých finančních výkazů udržuje část svých hotovostních rezerv v Silicon Valley Bank.

Po dni zběsilých spekulací o rozsahu expozice společnosti Circle to společnost minulý pátek odhalila 3.3 miliardy ze 40 miliard dolarů v rezervách zůstaly v Silicon Valley Bank.

Na rozdíl od jiných volatilních kryptoměn se očekává, že stablecoiny zůstanou navázány na $1 cena. Nejistota kolem Circle způsobila cenu jeho oblíbeného stablecoinu, USDC, aby se během obchodování v pátek a sobotu propadl pod 1 dolar, což vyvolalo obavy z dalšího zhroucení kryptoměnového sektoru.

V pátek večer obří burza kryptoměn Coinbase zastavila konverze mezi USDC a americkými dolary s odkazem na volatilitu trhu.

Jak krize postupovala, zastánci kryptoměn považovali kolaps Silicon Valley Bank za příležitost prosadit argumenty, které uváděli od bankovní krize v roce 2008.

Tento otřes ukázal, že finanční systémy ano příliš centralizované, řekli, což pomohlo inspirovat vytvoření Bitcoin.