Návrh zákona senátora Warrena poškodí krypto, ne Rusko (názor)

Demokratická senátorka Elizabeth Warrenová je jen zřídkakdy rezervovaná se svým odporem ke kryptoprůmyslu.

Jmenujte jakoukoli běžnou kritiku bitcoinu a pravděpodobně ji již sdílela: problémy s volatilitou, poškození životního prostředí,stínový super kodérů', a co máš.

Nebudu tvrdit, že její kritika ano zcela neplatné (i když se jim budu věnovat později), ale staly se předvídatelnými až do komedie. Její pověst v kryptokomunitě vstoupila do řad lidí, jako je Peter Schiff, kteří se tak pevně etablovali jako kryptoskeptici, že už od nich nelze očekávat, že svou roli opustí. Ani když čelíte logice nebo důkazům.

Mezi těmito jedinci jsou samozřejmě dva klíčové rozdíly.

Za prvé, Schiff jednoduše pochybuje o investičním potenciálu kryptoměn, zatímco Warren zpochybňuje etiku samotné technologie.

Za druhé, Warren navrhuje federální zákon pro Spojené státy. Schiff ne.

Nikoho by tedy nemělo překvapovat, že Warren nyní stojí za jednou z největších, nerozumných a nekalibrovaných legislativních hrozeb, jakou kdy kryptoprůmysl viděl. Takový, který se čte, jako by byl navržen tak, aby poškodil co nejvíce účastníků blockchainové sítě, spíše než aby někomu skutečně pomohl.

Dnes se podíváme na senátorův „zákon o zlepšení souladu se sankcemi za digitální aktiva z roku 2022“. Co v něm je, proč bylo napsáno a proč by se kryptoměny měly bát?

Pozadí návrhu zákona

Po ruské invazi na Ukrajinu prosadily USA a jejich spojenci největší ekonomické sankce proti Rusku ve světových dějinách. Regulátoři však ve snaze nezmařit jejich pokus rychle začali výslechu pokud by digitální aktiva představovala nějaké mezery pro ruské oligarchy, jak tato omezení obejít.

Senátor Warren byl přirozeně první, kdo se pokusil problém vyřešit. zprávy Na začátku tohoto měsíce se objevilo, že připravuje návrh zákona, který by potenciálně uvalil sekundární sankce na mezinárodní kryptoburzy. Dalo by to burzám ultimátum: rozhodnout se neobchodovat se sankcionovanými lidmi, jinak přijít o přístup na americký trh.

Není to nerozumné nebo bezprecedentní opatření. Výměny jsou již dávno požadováno provádět kontroly na pozadí svých uživatelů v boji proti nezákonnému financování. Pokrytí zbývajících nedostatků v kontrolách AML/KYC na mezinárodních burzách by pomohlo zablokovat ruský přístup jak k likviditě hlavního kryptotrhu, tak k rampám pro zapínání a vypínání fiat.

Když však první návrh zákona byla představena Kongresu ve čtvrtek, její ustanovení šla mnohem dále.

Cílení na „zprostředkovatele transakcí“

Návrh zákona, jehož spoluautorem a podpisem je asi 10 dalších demokratů kromě Warrena, vyzývá k udělení pravomoci prezidentovi zakázat transakce s majetkem patřícím jakékoli zahraniční osobě identifikované jako „zprostředkovatel transakcí s digitálními aktivy“ nebo obchodní platforma.

Kdo se kvalifikuje jako zprostředkovatel transakcí s digitálními aktivy? Téměř každý, kdo se podílí na podpoře bitcoinů, etherea nebo jiných blockchainových sítí. V § 2 odst. 4A návrhu zákona se uvádí:

„Pojem „zprostředkovatel transakcí s digitálními aktivy“ označuje jakoukoli osobu nebo skupinu osob, která významně a podstatně usnadňuje nákup, prodej, půjčování, půjčování, výměnu, úschovu, držení, ověřování nebo vytváření digitálních aktiv na účtu. jiných, včetně jakéhokoli komunikačního protokolu, decentralizované finanční technologie, inteligentní smlouvy nebo jiného softwaru, včetně počítačového kódu s otevřeným zdrojovým kódem.“

Oddíl 3 rozšiřuje tuto skupinu tak, aby zahrnovala ty, kteří poskytují „technologickou podporu“ sankcionovaným stranám „usnadňováním transakcí, které se takovým sankcím vyhýbají“.

Tento jazyk zavání stejnými problémy, které se týkají toho loňského účet za infrastrukturu, kvůli kterému vyvolala kryptokomunita poprask. Návrh zákona uvalil na „zprostředkovatele“ kryptoměn – definované jako „každého, kdo provádí převody digitálních aktiv“, zatěžující požadavky na daňové výkaznictví.

Tak, jak to udělal CEO Coinbase Brian Armstrong a další poznamenat, v té době mezi ty, kdo „provádějí“ transakce, technicky patřili všichni od těžařů, přes validátory až po vývojáře.

V té době existovalo alespoň svědectví potvrzující, že jazyk návrhu zákona neměl být aplikován tak široce. Nicméně, Warrenův účet výslovně jména jak validátoři, tak vývojáři softwaru jako cíle – nejen pro daňové výkaznictví, ale i pro případné majetkové sankce ze strany vlády USA.

Pro upřesnění, Bitcoin má min Uzly 15,000 „pravidelně ověřovat“ každou síťovou transakci. Navíc Ethereum bude mít konec 300,000 ověřovatelů když za pár měsíců upgraduje na Ethereum 2.0, protože každý současný validátor beacon chain běží na plný uzel.

Všichni tito účastníci sítě, spolu s různými vývojáři základních řetězců a inteligentních smluv, by technicky odpovídali podle tohoto oddílu právních předpisů, pokud by sankcionovaný jednotlivec náhodou používá jejich technologie. To je pouze pro podporu sítí, které – podle blockchainové datové platformy Chainalysis – se v drtivé většině používají pro právní účely.

Minimální užitek

I když je jasné, jak snadno by takový návrh zákona mohl odradit od inovací a účasti na všech věcech blockchainu, není tak zřejmé, že pomůže potrestat Putinovu vládu.

Obavy jsou pochopitelné: kryptoměny jako bitcoin jsou peer-to-peer, bez hranic a bez povolení. Nemohlo by je Rusko použít k provádění mezinárodního obchodu, přestože je odříznout od SWIFTu?

Možná v teoretickém vakuu. Doposud však existuje jen málo důkazů o tom, že by Rusko k tomuto účelu kromě jednoho používalo kryptoměny zvědavá peněženka identifikovaná blockchainovou forenzní firmou Elliptic.

Samotná identifikace této peněženky však dokazuje neefektivnost kryptoměny pro tento účel.

Zatímco bitcoin může být neměnný, zcela jistě není soukromý. Každá transakce, která se kdy uskutečnila, je sledována ve veřejné knize blockchainu. Pokud tedy byla blockchainová adresa jakékoli osoby někdy spojena s její identitou – jak tomu tak často je prostřednictvím burz v souladu s KYC –, pak mohou být sledovány všechny prostředky získané z této peněženky.

Spoluzakladatel Elliptic Tom Robinson opakuje toto:

„Neukazuje se realistické, že oligarchové mohou zcela obejít sankce přesunem veškerého svého bohatství do kryptoměn,“ řekl v pondělí Bloombergu. „Kryptoměny jsou vysoce sledovatelné. Crypto může a bude použito k obcházení sankcí, ale není to stříbrná kulka.“

I když je pravda, že existuje více soukromých metod obchodování s bitcoiny (peer-to-peer směny, obchodování s hotovostí, bitcoinové bankomaty), ani zdaleka neposkytují likviditu potřebnou k tomu, aby je ruská vláda mohla smysluplně využívat.

Zacílení na kryptoburzy by proto mělo být více než dostatečné k tomu, aby se Rusko zabránilo vyhýbat se sankcím pomocí digitálních aktiv.

Ve skutečnosti nejdůležitější federální orgány již tuto skutečnost uznávají. Ředitel FBI Christopher Wray řekl minulý týden že schopnost Ruska používat kryptoměny tímto způsobem je „vysoce přeceňována“. Dokonce i Bílý dům a ministerstvo financí uvedený že vyhýbat se sankcím v ruském suverénním měřítku pomocí kryptoměn by nebylo ani soukromé, ani možné.

Zdálo by se, že jediný, kdo si myslí, že je v tuto chvíli nutný tvrdý a nepřátelský zásah proti kryptoměnám, je Elizabeth Warren.

Závěr: Hledejte fakta, ne ideologii

Všiml jsem si dříve, jak se Warren postavila tak, že nemůže opustit svůj anti-krypto postoj, a to ani tváří v tvář logice. Pro své tvrzení mám nějaké důkazy.

Během slyšení bankovního výboru Senátu o krypto a nezákonném financování tento čtvrtek měl Warren mluvit se spoluzakladatelem Chainalysis Jony Levinem. Položila spravedlivou sadu otázek o tom, zda by hypotetický ruský oligarcha mohl skrýt 1 miliardu dolarů v předkoupených kryptoměnách tím, že je přesune přes řetězce, přesune je do různých peněženek nebo míchání mince.

Bohužel neměla zájem slyšet spravedlivou odpověď. Jako Levin opakovaně vysvětlováno proč se žádná z těchto metod neukázala jako účinná při ukrytí tak velkého množství, Warren ho dál přerušoval, jen aby v této záležitosti vyvodil svůj předem stanovený závěr.

"Ve skutečnosti mě vaše odpovědi překvapují, protože si účtujete spoustu peněz za rozmotání a sledování aktiv v systému a systém neustále vyvíjí další způsoby, jak tyto peníze zakrýt," řekla poté.

Sledovat jako @jony_levin se snaží odpovědět na otázky senátora Warrena o hypotetickém oligarchovi s 1 miliardou dolarů již v kryptoměnách pic.twitter.com/91upCRGwun

- Neeraj K. Agrawal (@NeerajKA) 17. března 2022

Toto přehlížení faktů o tom, jak kryptoměny skutečně fungují, vede k tak neměřeným a neužitečným politickým reakcím, jako je nedávný Warrenův návrh zákona. Řekl bych, že se rozhodla prosazovat anti-krypto ideologii dlouho předtím, než ji navrhla – takovou, která nadále svírá členy její vlastní strany.

I když podíl na kriminální transakci kapky a produkci čisté energie bitcoinu stoupá, jsou i ti nejšikovnější demokraté obracející se proti Nejzákladnější funkce bitcoinu a popírání trh s produktem, který je úspěšný zahájena po celém zbytku světa.

Vlády musí mít při regulaci tohoto prostoru otevřenou mysl a být otevřené přizpůsobování své politiky, jakmile se o něm dozví více. Crypto se ostatně stále vyvíjí; dokonce i komunitní veteráni jsou stále Debatování co bitcoin vlastně je.

Jak pokračujeme v zjišťování toho, možná by USA měly držet prst od tlačítka sankcí.