Samoregulační organizace pro kryptoměny udržují ekosystém nad vodou, dokud nebudou jasné předpisy

Trh s kryptoměnami roste rychlým tempem a vlády a různé regulační orgány se aktivně snaží tento růst studovat a držet krok s ním. 

Zatímco mnoho tvůrců politik po celém světě si uvědomilo, že zákaz kryptotrhu není řešením, mnoho z nich teprve musí přijít s impozantním rámcem pro regulaci vznikajícího trhu ve svých příslušných zemích.

Dokonce i některé z nejvíce krypto-přátelských zemí dokázaly regulovat pouze části kryptotrhu jako např krypto obchodování zatímco značná část aktivit souvisejících s kryptoměnami stále zůstává šedou zónou.

Pro rychle rostoucí průmysl, jako je kryptoměna, která často zůstává pod přísným vládním dohledem, se tak přežití stává složitým úkolem. Zde vstupují do hry samoregulační organizace (SRO).

Samoregulační organizace mají plnou pravomoc při vytváření politik, udržování pokynů, prosazování politik a řešení konfliktů. Přestože jsou samoregulační skupiny soukromé, podléhají vládní kontrole; dojde-li k rozporu mezi předpisy obou orgánů, má přednost orgán vlády.

Bradley, zakladatel krypto obchodní platformy Y-5 Finance, řekl Cointelegraphu:

„SRO se stávají běžnějšími v zemích, které nemají žádnou oficiální regulaci kryptoměn. Technologie, jako je blockchain, nezapadají snadno do tradiční regulace a zastánci SRO prohlašují, že mohou pomoci integrovat nový komplexní průmysl do stávajících tradičních agentur. SRO jsou samy financované a samosprávné a některé byly kritizovány za to, že se postavily na stranu svých členů spíše než na stranu veřejnosti.

SRO je nevládní organizace tvořená účastníky určitého odvětví nebo sektoru, aby pomáhala při regulaci podniků v této oblasti. Tyto SRO usnadňují spolupráci mezi odborníky z oboru a vládními politiky a snaží se zaplnit regulační vakuum, dokud do hry nevstoupí široce uznávaný rámec. 

Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) je ukázkovým příkladem SRO, která pracuje v souladu s Komisí pro cenné papíry a burzy Spojených států (SEC) při prosazování širšího cíle regulačních orgánů. Podobně se v různých jurisdikcích objevilo několik SRO založených na kryptoměnách, které pomohly kryptoprůmyslu vzkvétat.

Tony Dhanjal, šéf daní na platformě pro zdanění kryptoměn Koinly, řekl Cointelegraphu:

Poslední: Komentátoři americké centrální banky v oblasti digitální měny se rozdělili na výhody, sjednoceni ve zmatku

„Při absenci oficiální nebo vládou podporované regulace byly samoregulace a správa svědky již dříve v jiných průmyslových odvětvích. demonstruje určitý stupeň záměru a odpovědnosti vůči „ochraně investorů“. To dále posiluje důvěru v odvětví a urychluje inovace. Cílem SRO je „podporovat ochranu spotřebitele a integritu trhu“ – rozhodně se zdá, že vydávají správné zvuky.“

Jak SRO pomohly po celém světě

Za poslední rok se v kryptoprůmyslu podařilo vytvořit nejvyšší počet jednorožců neboli začínajících firem v hodnotě přes 1 miliardu dolarů, protože do kryptoprůmyslu přitekla značná část investic z tradičního trhu. Rostoucí důvěra tradičních trhů v kryptoprůmysl byla zčásti možná díky samoregulačním opatřením, která toto odvětví začlenilo při absenci vládní regulace.

Justin Newton, generální ředitel přední společnosti Netki zabývající se technologií ověřování digitální identity, řekl Cointelegraphu:

„Před osmi lety jsem předpověděl, že do kryptoměnového prostoru přijdou regulace, bylo jen otázkou kdy a za jakých podmínek. Již tehdy bylo jasné, že tomuto odvětví nejlépe poslouží, když předběhne regulační orgány, pokud jde o snižování rizik a poskytování vhodných kontrol proti praní špinavých peněz. S větší pravděpodobností získáme dobré rámce, pokud je navrhneme, než když budeme čekat, až regulační orgány vynutí problém.“

Pokračoval a dodal, že kryptoprůmysl musí být proaktivnější při nabízení řešení problémů, které se regulace snaží řešit, spíše než bojovat proti nevyhnutelnému zasahování ze strany tvůrců politik. Řekl, že „samoregulační orgány jsou specifickým druhem organizace, která je vytvořena a zmocněna legislativou a regulací, což nemusí být pro naše odvětví to pravé, zejména kvůli nevyhnutelné přeshraniční povaze podniků, které se účastní ekosystém.”

Globální tlak na to, aby se kryptoburzy samoregulovaly. Japonsko a Jižní Korea jsou považovány za průkopníky samoregulačního průmyslu a byly mezi prvními zeměmi, které zavedly SRO pro kryptoměny.

Japan Blockchain Association (JBA) se může pochlubit 127 členy a mezi nimi 35 krypto burz. Stanovuje standardy a podporuje rozvoj zdravého podnikatelského prostředí a systém ochrany uživatelů virtuální měny a technologie blockchain. V průběhu let se JBA snažila zvýšit povědomí o kryptotrhu a pořádá pravidelná setkání a diskuse o příchodu nových případů použití, přičemž se poslední dobou zaměřuje na nefunkční tokeny (NFT).

CryptoUK, obchodní sdružení s vlastním samoregulačním kodexem chování, bylo založeno sedmi největšími kryptofirmami Spojeného království. Mottem sdružení je pomáhat lidem v době krize, zejména v případě hacku. Podobně sedm nejlepších kryptoburz v Indii uzavřelo partnerství s Internetovou a mobilní asociací Indie a vytvořilo samoregulační orgán.

Jihokorejská blockchainová asociace má 25 členů a propaguje používání vznikající blockchainové technologie mezi masami. Za vydání odpovídá SRO pokyny pro krypto výměnu a byl také součástí tvorby daňových politik v oblasti kryptoměn. Korejská lobby asociace blockchainu formálně nedoporučujeme 20% daň z kryptoměn navrhované v zemi.

Ve Spojených státech byla kryptoburza Gemini první, která navrhla SRO ve formě Virtual Commodity Association. Později v roce 2018 vytvořila skupina 10 finančních a technologických firem Asociaci pro trhy digitálních aktiv (ADAM). Podle svých webových stránek má nyní ADAM 31 členů a pět partnerských advokátních kanceláří.

Gabriella Kusz, generální ředitelka Global Digital Asset and Cryptocurrency Association – globální samoregulační asociace pro průmysl digitálních aktiv a kryptoměn – vysvětlila, jak tato samoregulační organizace funguje a pracuje na vytváření politik na podporu růstu. Cointelegraphu řekla:

„Globální DCA po celém světě udržuje řadu memorand o porozumění s dalšími vznikajícími samoregulačními hnutími, abychom mohli inteligentně hovořit s ostatními globálními hnutími, která se v tomto ohledu věrohodně rozvíjejí. Zejména vidíme vynikající pokrok díky vedení a správě v Nigérii prostřednictvím Asociace zainteresovaných stran v Blockchain Technology Association of Nigeria a také s Asociací internetových a mobilních technologií v Indii. Obě jsou to nově vznikající samoregulační hnutí, ale snaží se přivést různorodou a inkluzivní skupinu firem, aby prosazovaly standardy, vzdělávání a jemnou obhajobu na podporu dialogu mezi veřejným a soukromým sektorem.“

Evropa v současné době zaostává, pokud jde o vstřícnost k samoregulačním orgánům, přičemž Švýcarsko je jedinou vyčnívající zemí.

Proč by měli regulátoři věnovat pozornost SRO?

Povaha konkrétního odvětví, úroveň konkurence v odvětví a jeho potřeba regulace obvykle určí, zda je SRO nezbytný. Buď se členské firmy v odvětví dohodnou a vytvoří organizaci samy, nebo vláda může nařídit vytvoření SRO. V mnoha případech SRO také slouží jako fóra pro vytváření vzdělávacích materiálů nebo správu certifikací v rámci svého odvětví.

Justin Hutzman, generální ředitel kanadské kryptoburzy Coinsmart, vysvětlil důležitost toho, jak mohou jít vládní regulace a SRO ruku v ruce. Cointelegraphu řekl:

„Spolu s předpisy pro jednotlivé země musí průmysl přijmout konkrétní opatření k samoregulaci, aby splnil určité globální normy. Nedávno se CoinSmart a další burzy z Kanady, USA a Singapuru připojily k Travel Rule Universal Solution Technology (TRUST), aby podpořily své úsilí v oblasti boje proti praní peněz. TRUST přijímá opatření ke snížení praní špinavých peněz tím, že zajistí, aby členové dodržovali pravidla cestování a zároveň chránili uživatelská data.“

Samoregulační organizace přijímají standardy, které si sami uložili pro účastníky ekosystému digitálních aktiv, které odrážejí postupy v tradičních finančních institucích. Regulační a legislativní orgány po celém světě začínají řešit, jak budou digitální aktiva regulována, ale může trvat roky, než budou normy přijaty. Nedávný výkonný příkaz amerického prezidenta Josepha Bidena o digitálních aktivech podtrhuje potřebu, aby společnosti řešily etické postupy a vnitřní kontroly ve svých organizacích. 

Poslední: Boj o duši Web3: Budoucnost identity založené na blockchainu

Rostoucí význam samoregulačních organizací přispěje k rozvoji standardizovaných postupů pro dodržování předpisů, umožní konstruktivní spolupráci s regulačními orgány a urychlí institucionální přijetí této vznikající třídy aktiv. Organizace jako Asociace pro trhy digitálních aktiv budují základy pro to, aby se tak stalo.

Felipe Vallejo, hlavní regulační úředník společnosti Bitso, řekl Cointelegraphu:

„Věříme, že vznik SRO a pokračující samoregulace jsou skvělým příkladem pro vlády, které chtějí vyhodnotit rizika a vhodné politické reakce na kryptoměny, aniž by potlačovaly inovace.“

Samoregulace bojuje s jednou z nevýhod každé země, která má potenciálně odlišné předpisy, což společnostem stále více ztěžuje působení v globálním měřítku. Samoregulační orgány mají více příležitostí ke vzájemné spolupráci a zavádění globálních regulací, které jsou konzistentní a splňují potřeby investorů a kryptoměnových společností.