Vzhledem k tomu, SEC vs Ripple případ se prodlužuje do nového roku, příznivci XRP hledají jakoukoli výhodu, kterou by Ripple mohl mít nad SEC v naději, že by to mohlo posílit šance Ripple na vítězství v případu.
Je Ripple další krok před SEC v probíhající kauze?
Naštěstí se příznivci XRP mohou podívat na nedávná prohlášení amerického ministerstva spravedlnosti, které klasifikuje dva tokeny kryptoměny jako „komodity“. Prohlášení podnítila optimismus mezi členy komunity, kteří považují prohlášení za platný referenční bod pro právníky Ripple v probíhajícím případu.
Klasifikace dvou kryptoměn, konkrétně CRV a MNGO, jako komodit ze strany amerického ministerstva spravedlnosti, je vidět v nedávném soudním podání proti Avrahamu Eisenbergovi.
Avraham Eisenberg, který se údajně podílel na hackování decentralizované burzy Mango Markets, byl nedávno obviněn z manipulace s trhem poté, co byl zatčen 28. prosince v Portoriku.
Dokumenty podané proti Eisenbergovi, který údajně přišel o více než 50 milionů dolarů z hacku, byly podány u stejného soudu, kde se aktuálně odehrává případ SEC vs Ripple.
Ministerstvo spravedlnosti v podání odkazuje v různých odstavcích na CRV a MNGO jako na komodity. To vyvolalo pozitivní nálady mezi příznivci Ripple, kteří spekulují, že pokud ministerstvo spravedlnosti může klasifikovat tato další krypto aktiva jako komodity, XRP společnosti Ripple by také mohlo být kategorizováno jako komodita, nikoli jako cenný papír.
Některá významná čísla v kryptoměnovém průmyslu však tato tvrzení vyvrátila a zdůraznila rozdíl v situaci ministerstva spravedlnosti.
Jednou z takových osobností byl generální právník v Delphi Labs Gabriel Shapiro. Shapiro vysvětlil, že označení na obou kryptoměnách není býčí pro XRP nebo kryptoměny obecně.
„Skutečnost, že případ necharakterizuje příslušné tokeny jako cenné papíry, není v žádném případě býčí/pozitivní a vyplývá pouze ze strategie soudního sporu – čím méně predikátních problémů musí vláda ve svém případu vést, tím lépe. Navíc swapy jsou stejně velké, ne-li větší regulační bažina než cenné papíry. Napsal v tweetu.
Podobně populární právník John E Deaton tyto návrhy odstrčil a prohlásil, že výběr jazyka státních zástupců nemá žádnou váhu jako nástroj obrany. Ripple.
Podle jeho tweetu níže;
"NENÍ PRAVDA. Žalobci jednoduše nazývají žetony komoditami ze svých vlastních žalobních důvodů. Není důležité, zda je podkladovým aktivem komodita nebo cenný papír, ale podvod. Nazývat to cenným papírem vytváří zbytečné důkazní břemeno.“
Zdroj: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-may-have-upper-hand-against-sec-thanks-to-us-dojs-latest-comments-on-crypto/
Ripple může mít navrch proti SEC, díky nejnovějším komentářům US DOJ ke kryptoměnám ⋆ ZyCrypto
Vzhledem k tomu, SEC vs Ripple případ se prodlužuje do nového roku, příznivci XRP hledají jakoukoli výhodu, kterou by Ripple mohl mít nad SEC v naději, že by to mohlo posílit šance Ripple na vítězství v případu.
Je Ripple další krok před SEC v probíhající kauze?
Naštěstí se příznivci XRP mohou podívat na nedávná prohlášení amerického ministerstva spravedlnosti, které klasifikuje dva tokeny kryptoměny jako „komodity“. Prohlášení podnítila optimismus mezi členy komunity, kteří považují prohlášení za platný referenční bod pro právníky Ripple v probíhajícím případu.
Klasifikace dvou kryptoměn, konkrétně CRV a MNGO, jako komodit ze strany amerického ministerstva spravedlnosti, je vidět v nedávném soudním podání proti Avrahamu Eisenbergovi.
Avraham Eisenberg, který se údajně podílel na hackování decentralizované burzy Mango Markets, byl nedávno obviněn z manipulace s trhem poté, co byl zatčen 28. prosince v Portoriku.
Dokumenty podané proti Eisenbergovi, který údajně přišel o více než 50 milionů dolarů z hacku, byly podány u stejného soudu, kde se aktuálně odehrává případ SEC vs Ripple.
Ministerstvo spravedlnosti v podání odkazuje v různých odstavcích na CRV a MNGO jako na komodity. To vyvolalo pozitivní nálady mezi příznivci Ripple, kteří spekulují, že pokud ministerstvo spravedlnosti může klasifikovat tato další krypto aktiva jako komodity, XRP společnosti Ripple by také mohlo být kategorizováno jako komodita, nikoli jako cenný papír.
Některá významná čísla v kryptoměnovém průmyslu však tato tvrzení vyvrátila a zdůraznila rozdíl v situaci ministerstva spravedlnosti.
Jednou z takových osobností byl generální právník v Delphi Labs Gabriel Shapiro. Shapiro vysvětlil, že označení na obou kryptoměnách není býčí pro XRP nebo kryptoměny obecně.
„Skutečnost, že případ necharakterizuje příslušné tokeny jako cenné papíry, není v žádném případě býčí/pozitivní a vyplývá pouze ze strategie soudního sporu – čím méně predikátních problémů musí vláda ve svém případu vést, tím lépe. Navíc swapy jsou stejně velké, ne-li větší regulační bažina než cenné papíry. Napsal v tweetu.
Podobně populární právník John E Deaton tyto návrhy odstrčil a prohlásil, že výběr jazyka státních zástupců nemá žádnou váhu jako nástroj obrany. Ripple.
Podle jeho tweetu níže;
"NENÍ PRAVDA. Žalobci jednoduše nazývají žetony komoditami ze svých vlastních žalobních důvodů. Není důležité, zda je podkladovým aktivem komodita nebo cenný papír, ale podvod. Nazývat to cenným papírem vytváří zbytečné důkazní břemeno.“
Zdroj: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-may-have-upper-hand-against-sec-thanks-to-us-dojs-latest-comments-on-crypto/