Proof of Work vs Proof of Stake, který má výhodnější projekce? – krypto.novinky

Od doby, kdy kryptoměny vznikly prostřednictvím bitcoinu, je mechanismus Proof-of-Work (PoW) hlavním blockchainem. Spodní proudy se však změnily a prosadil se Proof-of-Stake (PoS).

Krátce o tom, jak obojí

Snad nic nevyzdvihuje bitvu více než současný posun Etherea od jeho PoW k protokolu PoS konsensu. Bylo provedeno mnoho srovnání mezi těmito dvěma, z hlediska jejich provozu, bezpečnosti a účinnosti. Článek se však zaměří pouze na jeden, který by měl být nepochybně atraktivní pro investory, protože se dívá na třesk za utracené peníze. Která má lepší projekce ziskovosti? Přečtěte si další informace

Protokol Proof of Work je to, co je synonymem pro termín těžba kryptoměn. K ověření transakce musí nezletilí vyřešit obtížnou kryptografickou hádanku generováním hodnot hash. Cílem je získat nonce, konkrétní potřebný hash se správným počtem koncových nul.

Proof of Stake na druhé straně funguje zcela odlišně, ale se stejným cílem, ověřit transakci. Za tímto účelem je každému těžaři přidělen blok k ověření. Poté musí alokovat určitou část svých kryptoaktiv do části zvané staking, takže by měli být nazýváni validátory podle stakingu.  

Pro lepší srovnání projektů ziskovosti obou protokolů je lepší na ně nahlížet z různých úhlů pohledu. Těžař, investoři a nakonec vývojový tým blockchainu.

K Baníkovi

PoW

Těžař, který se rozhodne pro PoW, se bude na návratnost investic dívat následujícím způsobem. Budou porovnávat, co vynaložili na nastavení své těžební infrastruktury a kolik utratili za těžbu coinu s tím, co vydělají na oplátku. Článek se zaměří na nejpopulárnější blockchain s protokolem, Bitcoin.

Výpočty jsou poměrně složité a mohou pokrýt celý článek spoustou žargonu. Podle spolehlivých zdrojů těžba bitcoinů generuje zhruba 12 dolarů za den pomocí těžebního stroje M20S. Zahrnuje náklady na těžební stroj, elektřinu a také odměnu za těžbu a cenu bitcoinů z února 2022.

PoS

Těžba prostřednictvím PoS bude také založena na jeho nejoblíbenějším blockchainu, který jako řetězec Ethereum Beacon vsadil 9.4 milionu ETH do 1. prosince 2020. Blockchain plánuje plně migrovat na konsensus protokol někdy v tomto roce (2022).

Validátor musí nejprve vsadit 32 ETH, přičemž jeden ETH vyjde v únoru na 2,792.12 89,300. Celková částka potřebovala částky asi 2 18.1 $. Odměna za sázky je stanovena v závislosti na celkové výši sázky ETH v rozmezí od 10 % do 4.4 % ročního výnosu. Na odměnu ze sázky se vztahuje 39.7% poplatek rozdělený mezi provozovatele uzlů, pojišťovací fond a DAO. To znamená, že výnosy se pohybují mezi XNUMX až XNUMX USD za den.

Verdikt

Projekce zisku PoS nabízejí vyšší možnou odměnu, ale podobně má také nižší možnou odměnu. PoW nabízí dobře nastavený průměr paušální sazby, i když výkonnější ASIC nabízí větší návratnost investic. Ziskovější varianta závisí na výši vsazené kryptoměny.

Investorům

PoW

PoW je vůči investorům do svých blockchainů dost nefér. Za prvé, neexistují žádné odměny, které generují z těžebních činností. Musí hledat těžební stroje a být horníky.

Proces těžby představuje pro investory náklady, z nichž nejvýznamnější jsou poplatky za plyn Ethereum. Je to poplatek, který si těžaři účtují za ověřování transakcí investorů. Poplatek za bitcoin je v současnosti stanoven na přibližně 1.34 USD. Zde je relevantní, protože narušuje ziskovost investorů.

PoS 

Investoři se mohou rozhodnout získat zisk ze sázkových aktivit jako prostředku generování pasivního příjmu. Lze to provést připojením stakeholderů, které se také účastní ověřování transakcí. 

Výnosy na vsazenou částku jsou stejné jako u těžařů. Jsou také vystaveni podobným poplatkům a podobným výkyvům v závislosti na celkovém vsazeném objemu.

Transakční poplatky jsou účtovány i v blockchainech, které využívají protokol PoS. Nabízejí také důlek v ziskovosti investorů.

Verdikt 

Oba konsensuální protokoly nabízejí formu promáčknutí projekcí ziskovosti investorů prostřednictvím transakčních poplatků těžařům. PoS však nabízí více než odklad zainteresovaným investorům prostřednictvím odměn sázkových fondů.

Vývojovému týmu Blockchain

PoW

Často přehlíženou částí ziskovosti je to, co se týká blockchainu. Posuzuje se podle atraktivity blockchainu pro nové uživatele posouzením rychlosti a ceny transakcí a spotřeby energie.

Protokoly PoW jsou obecně velmi náročné na výkon. Těžba bitcoinů spolyká tolik elektřiny jako Argentina. Transakční náklady jsou také poměrně vysoké a značně kolísají. Počet transakcí za sekundu je ve srovnání s ostatními protokoly nižší. Tyto faktory ovlivňují schopnost blockchainu přilákat zákazníky, a tím i ziskovost.

PoS

I když PoS není nejlepší z hlediska účinnosti v oboru, poskytuje lepší srovnávací měřítko. V oblasti výroby energie se očekává, že přesun Etherea z PoW do PoS sníží jeho spotřebu energie o ohromujících 99 %!

Migrace má také pomoci Ethereu škálovat a dosáhnout hranice 100,000 XNUMX transakcí za sekundu. To je jasný ukazatel na vyšší rychlost PoS. Cílem vylepšení je pomoci Ethereu přilákat více uživatelů, zvýšit cenu jeho mincí a tím i ziskovost blockchainu.

Verdikt

Vývojovému týmu blockchainu představuje systém běhu PoS lepší projekce ziskovosti než běh na protokolu PoW. To je možná důvod, proč Ethereum zamýšlí provést migraci.

Odnést

Projekce ziskovosti obou protokolů se liší při pohledu různými hráči v blockchainu. Pro těžaře to může jít oběma směry v závislosti na řadě faktorů. Jak pro investora, tak pro tým pro vývoj a údržbu blockchainu, PoS téměř překonává PoW. Je to z velké části proto, že to snižuje jejich ziskovost o menší marži.

Ziskovost je však pouze jedním z mnoha klíčových faktorů, které je třeba vzít v úvahu při porovnávání dvou konsenzuálních protokolů. I když tedy dává dobrý směr, měl by být při výběru používán vedle faktorů, jako je bezpečnost, efektivita a mnoho dalších.