Stanovisko: Je omezená regulace kryptoměn dobrá pro vesmír?

V průběhu let jsme často diskutovali o důsledcích regulace kryptoměn. Téma nadále přináší protože podvodná aktivita v kryptoprostoru roste bezprecedentním tempem.

Proč se vždy mluví o regulaci

K dnešnímu dni existuje mnoho lidí, kteří tvrdí regulace je špatné pro krypto. Navzdory rozmachu nezákonné činnosti nechtějí, aby regulace nabyla formy, protože by mohla kryptoprostor přiblížit tradičnímu bankovnímu prostoru a svět digitální měny se považoval za vše, čím tradiční finance nebyly.

Pokud by existovaly zvědavé oči, třetí strany a prostředníci, kteří by řekli, co lze a co nelze dělat s vašimi penězi v aréně tradičních peněz, krypto by pro ně nemělo žádný prostor. Můžete se zapojit do transakcí, aniž by někdo věděl, kdo jste nebo co jste dělali. Můžete si koupit tolik aktiv, kolik jste chtěli; nebyly žádné limity. Aktiva jste mohli utrácet, jak chcete, a mohli jste je poslat komukoli, kdo byl na vašem seznamu kontaktů. Nebyly položeny žádné otázky a nečekaly se žádné odpovědi.

Ale jak čas plynul, volání po jasné regulaci bylo stále hlasitější. Někteří z největších šéfů průmyslu mají pocit, že digitální měna je náchylná k problémům, které by mohla vyřešit regulace, a myslí si, že je čas, aby se průmysl – kterému je nyní zhruba 14 let – změnil s dobou a opustil některé ze svých původních ideálů. Říká se, že kryptoměny se musí změnit a spolupracovat s finančními agenturami po celém světě, aby mohli být obchodníci chráněni.

Co dělat v takové situaci? Přirozeně, že pokud regulace nebude implementována, zarytí fanoušci prostoru, který tu byl od začátku, zůstanou spokojeni, i když případní nováčci, kteří se obávají transparentnosti a dalších problémů, nemusí nikdy vstoupit, což znamená, že se prostor pravděpodobně nebude rychle rozšiřovat. Pokud regulace is implementováno, je pravděpodobné, že všichni ti zarytí fanoušci odejdou a nedostatek aktivity mezi těmito hlavními aktéry by mohl mít dopad na kryptoměny.

Pokuste se najít střední cestu

Odpovědí není střílet pro jeden či druhý extrém, ale pokusit se najít klidné médium, se kterým budou všichni souhlasit. Každý chce přirozeně vědět, že jeho peníze jsou v bezpečí, takže možná je omezená regulace nezbytným manévrem.

Kryptoaréna nemusí být tak přísná jako svět tradičního bankovnictví, ale není to tak, že by každá burza nemohla zavést stejná opatření „poznej svého zákazníka“ (KYC), aby zajistila, že zákazníci jsou tím, za koho se vydávají. Jsou tam firmy, které to ani neudělají žea v tomto věku lze tvrdit, že tyto společnosti berou počáteční představy o krypto trochu příliš daleko.

Tagy: bankovnictví, Šifrovací, regulace