Pokud jde o kryptoměny, jsme svědky široké škály nových prvků, které dosud nebyly svědky. Vidíme několik společností – od Celsia po Cestování Digital na Tři šipky kapitál – vyhlásit bankrot a přijmout drastická opatření, aby se ochránili před příchozí volatilitou a dalšími tržními problémy, a v sázce je hodně.
Bankrot se stává příliš běžným
Situace, jako jsou tyto, skutečně snižují prostor. Lidé se nyní dívají na kryptoměny ve stejném světle a jejich image je pošramocena tím, co mnozí obchodníci a investoři považují za stinnou taktiku, která se používá ve prospěch bezpečnosti vedoucích pracovníků.
Například Celsius vzal hodně flak před několika měsíci když v rámci boje s tvrdou volatilitou, které trh čelil, společnost ukončila všechny výběry na dobu neurčitou, a lidé tak nebudou moci získat přístup ke svým penězům. Mnoho jedinců reagovalo strachem a hněvem, i když jejich výkřiky a ječení jasně přistály na hluchých uších jako Celsius. vstoupil do konkurzního řízení.
Mnoho investorů to považovalo za další ošklivý obrat vzhledem k tomu, že bankrot má chránit společnost, nikoli její zákazníky, a Celsius mohl prozatím zůstat v provozu, aniž by se musel starat o to, co by investoři udělali, aby získali své prostředky zpět. Dokud řízení probíhalo, bylo jim například zakázáno vydávat své peníze zákazníkům, ačkoli to nyní vypadá, že společnost utrácet docela dost každý den.
Všechny tyto taktiky využívají také firmy jako Voyager Digital. Vstupem do konkurzu zůstává společnost chráněna. Investoři nemohou využít právní prostředky nebo jiná drastická opatření, aby získali své prostředky. Práva společnosti jsou v očích dozorujícího soudu na prvním místě.
Co je na těchto situacích nejvíce znepokojující je, že kryptoměny byly původně navrženy tak, aby pomáhaly těm, kteří použitý to, ne kdo pokud to. To jasně ukazuje, že dotyční lidé nebo zákazníci nejsou validováni tak, jak by pravděpodobně měli být. Jejich peníze jsou uzamčeny, a zatímco společnosti by neměly být míněny nebo odhazovány stranou, nemělo by se úplně zapomínat ani na zákazníky.
S lidmi by se takhle nemělo zacházet
Tyto současné okolnosti naznačují, že prvotní představy o kryptoměnách se ukládají do pozadí a emitenti si získávají větší právní respekt než ti, kteří by jejich služby potenciálně využívali.
Pokud má kryptoměna zůstat na vrcholu hry, musí mít tento prostor asertivnější péči vůči jednotlivcům, kteří se je snaží využít k legitimním prostředkům. Mnoho zákazníků společnosti Celsius například tvrdí, že v rámci konkurzního řízení přišli o své celoživotní úspory a další velké části svých portfolií. Crypto tvrdí, že je pro lidi, ale zdá se, že jsme nyní dosáhli éry, kdy jsou lidé ignorováni.
Zdroj: https://www.livebitcoinnews.com/opinion-crypto-in-the-age-of-bankruptcy/