Spoluzakladatel Nifty Island Anon říká, že Metaverse Land Scarcity je ztrátová strategie – crypto.news

V nedávno vydaném Op-Ed se anonymní spoluzakladatel sítě Nifty Island podělil o své myšlenky na nedávné události v metavesmíru. Podle tohoto spoluzakladatele společnosti anon je nedostatek virtuální půdy, což je politika převládající v krypto byznysu, jen ztrátovou strategií. Metaverses by se měl více zaměřit na skvělý obsah a širokou uživatelskou základnu, aby dosáhl vysoké hodnoty.

Nedostatek je ztrátová strategie

Spoluzakladatel Nifty Island začal tím, že mluvil o tom, jak je obtížné vytvořit „pohlcující herní svět pro miliony hráčů, který má jakoukoli naději, že obstojí ve zkoušce časem“. Navrhli, že je třeba spustit tokeny a prodat je veřejnosti s vysokým příslibem, že půda ve světě NFT bude generovat snadné peníze.

Poznamenal, že model metaverse, který je dnes velmi populární, je chybný; nedostatek půdy je ztrátová strategie. Spoluzakladatel společnosti anon také zdůraznil, že pokud virtuální svět nemá významnou uživatelskou základnu a vynikající obsah, nemůže mít hodnotu.

Zakladatel společnosti Anon poznamenal, že jediný způsob, jak by vzácná virtuální země zrychlila svou hodnotu, je omezit přístup ke stvoření ve světě. Pokud se však můžeme podívat na nejúspěšnější online platformy jako Minecraft, YouTube a Roblox, neomezují uživatelskou základnu. Platformy mají mnoho tvůrců a účastníků.

V souladu s tím zakladatel společnosti anon poznamenal, že virtuální svět může z dlouhodobého hlediska získat hodnotu pouze tehdy, pokud má vynikající obsah. Zatímco nedostatek půdy je často považován za způsob, jak zvýšit hodnotu, je jen tak cenný, jako je poptávka.

Neetický model, který neodměňuje kreativitu

V tomto modelu nezáleží na kreativitě, protože hodnota závisí na nedostatku a poptávce. Podle Op-Ed tento model „podkopává kreativní potenciál platformy, takže je méně atraktivní k návštěvě“.

Navíc poznamenal, že zahrnutý systém hledání renty je jen dalším krokem k digitálnímu feudalismu, něco, co nazval „receptem na katastrofu“.

Jedním z jeho vzrušujících vysvětlení je, jak země funguje. Lidé kupují pozemky ve městech, aby získali přednostní přístup k mnoha službám; proto se pozemky ve městech stávají drahými. Nicméně, pokud by se lidé mohli teleportovat v reálném životě jako my v metavesmíru, pozemky ve městech by byly levné. Lidé by nepožadovali pozemky ve městech, protože tam mohou být okamžitě.

Tím, že je půda v metaverzu vzácná, je hodnota založena na poptávce a nedostatku, nikoli na kreativitě. Úlohou webu 3 bylo „narušit staré formy hierarchie a odměnit kreativitu a účast. Vzácná virtuální země dělá opak.“

Model není kreativní, není úspěšný, ale většina „komunity na něj stále sází“. Každý, kdo investuje do tohoto modelu, podporuje finančně riskantní a hluboce chybný systém, který neoceňuje kreativitu.

Kreativita by Metaverse rozhodně zlepšila

Pokud by hlavním hnacím motorem metaverze byla kreativita, pak by přijetí tohoto nového digitálního vesmíru bylo ještě dostupnější. Více tvůrců by chtělo předvést své kreativy a těžit z nich. Ale protože se současný model zaměřuje na nedostatek, kreativní práce nebude tolik oceněna.